Facebook

法庭直播為什麼不能實現正義？

今天你是證人，你必須出庭作證某個人犯罪，如果法庭可以直播，對你施壓豈不是變得非常容易？如果你作證時沒有講出我要的話，我就可以對你的家人怎樣，甚至我還可以威脅你不能出庭作證。

更別提性侵害官司、未成年的官司，受害人的隱私何在？

這種一般人都能想到的事，今天硬推法庭直播法的康乃爾法學博士怎麼會想不到呢？

我估狗看看

白藍完全就是一己之私

Roger Yang (@roger_yan9) on Threads

因為職務關係，你目睹了某政客收受賄絡，承諾放水土地開發的關鍵時刻。

半年後，某政客被起訴，而你被法院傳喚為證人，兩週後要出庭。

由於某政客身居要職，也有大量死忠支持者，因此受到社會大舉關注，對於是否有罪，正反意見相當兩極。

但你知道真相，你知道你的證詞相當關鍵。

可是，你在法庭上的一切陳述，都將透過「法庭直播」公諸於世，會被剪成各種短影片散播各處，也會遭受大量輿論抨擊。

從出庭的那一天起，恬淡的生活就此終結。

隔天你在信箱收到一封信，裡頭有你女兒穿著小學制服的照片，信中用剪貼的方式，歪歪斜斜的黏著十個字。

「期 待 你在 直 播中 的表 現」

你想起 2025.06.27那天，藍白兩黨強推的《法院組織法》 三讀通過。