李念祖教授給大家一個觀念：
大法官不是民選，是執政黨任命酬庸的位置，本身就不中立，讓他們來解釋憲法，本來就很奇怪，立法院是民選、才是真正民主、立法第一、其他的是服從立法而行
所以憲法法庭不應該擾亂立法院的依法行事，憲法法庭非民意機關，不能限制民選立法院委員的立法權限，大法官做了一個不良示範，很難讓人民信服
民進黨只要不順他們的意，就把大法官搬出來，政治立場任命的大法官否決代表民意的立法院的立法，好意思喔！