為什麼同樣都是在影片裡狂曬小孩，蔡阿嘎當初被超多人圍剿，但好味家就沒什麼人在罵反而有一群超鐵的粉絲？

先不論有沒有用小孩影像作為營利工具或接業配，記得蔡被罵主要是很多人覺得違反兒童隱私等安全問題

我只記得主題車站

感覺好味那邊就算不喜歡看他們曬孩也通常是會默默不看，很少看到有人在指責這樣把小孩曝光在大眾視線下不安全

melon923: 這個好像算後期事件了，我印象中主題車站前就已經被罵曬孩好幾年了XD

大眾觀感度差很多，加上蔡已經當YouTuber很久了，以前就有不少負面新聞

就是營利才變成開始擔心搖錢樹那種問題ㄅ

knight3033: 所以其實多數人只是抓到一個把柄可以罵，其實沒那麼在乎兒童安全問題嗎
gnu3367: 主要是我很想知道大家到底是更在意小孩的隱私安全問題，還是其實只是看不慣ytbr本人所以借題發揮

先不討論營利問題是因為感覺很難去界定可接受範圍

我想想 可能他有給小孩自己的頻道？ 不過沒追好味 不知道他小孩有沒有自己的頻道... 就是那種暴露太多的感覺嗎

Podcast 聽眾+影片路人粉，其實我也一直不贊同他們讓小孩過度曝光，有一些影片直接把小孩當封面縮圖，或是podcast講超多小孩的生活細節（什麼便秘狀況之類的）我都會有點皺眉頭

忘記是不是他們家，但之前有看過曬孩父母說如果小孩長大不喜歡會主動撤掉，但我覺得這說法超詭異，有種假尊重的感覺（？）畢竟對小孩來說他也很難知道自己的一切到底被父母暴露多少在大眾視線裡，難道還要他們長大後自己再去一一審核看這個被放在網路上他能不能接受嗎？對我來說會覺得這是父母應該做的事情......

pie1263: 後面那段是蔡阿嘎說的

如以後小孩青春期個性變內向，喜歡有隱私，網紅父母還整天在外面跟外人分享自己的私事，真的超討厭ww

jaguar4460: 蔡阿嘎也說，上學就不拍了，現在都快小學二年級，菜頭貴還是一直出鏡

感覺是好味小孩的比重沒有到很高，比較像是作為好味日常的一部分出現在影片內

老實說我比較想看好味貓狗雞輪流日更的趣味短片，但他們重心好像比較放在小孩成長教育方面，沒有甚麼不好，就只是不是我愛看的

聽說小孩放首頁圖是讓不看小孩的人知道這部影片有小孩請避免

蔡阿嘎沒看不知道他怎麼呈現小孩的形象

不過好味這邊，就算有個性，也讓人感覺是小孩的可愛
記得有集Podcast，唸到稱讚夢夢的留言，阿斷的反應是一言難盡雖然還是很愛女兒

lychee5295:
蔡阿嘎就... YTR 曬小孩始祖（比較早生
有個系列就，桃貴安親班，把小孩讓網紅們顧一小時
感覺像被迫營業

類似之前夢夢跟滴妹合作影片，但夢夢只有一隻片，蔡那邊十幾隻

【桃貴安親班#1：英文課】蔡桃貴X阿滴X滴妹，有辦法學會一個英文單字嗎？

可能是因為好味一家都很尊重小孩的意見
算是模範家長的示範
很多人因為好味家看見一個美好的家庭長大的小孩會是什麼樣子
不會被打壓意見、不會被強迫聽從父母想法

這樣看下來，會在意小孩的隱私被曝光的人真的是少數耶，都沒什麼人在討論這塊

的確，像蔡阿嘎那種被攻擊過的還學不到教訓，只能說小孩就自求多福。
兩三歲的小孩你看短片覺得有尊重，不過你也無法百分之百確定小孩以後不會怨父母，給她這麼多雲端親戚壓力

pie1263: 還是有啦！
例如howhow 家的小孩，一樣是YTR 就幾乎沒有出鏡

跟cat旅人一樣更想看貓狗雞 還有大人的影片
小孩是可愛但覺得已經可以了