ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, Jun 27, 2025 7:15 AM
4
1
黑暗流浪者 on Facebook
藍白又開始做亂了，他們今天打算推動兩個令人髮指的修法。
1.法院組織法修正案
這就是黃國昌要推的法庭直播，而且他不顧整個律師界、法官界、檢察官界和學術界的一致反對，堅持己見。這下整個法界都有十足的理由投下同意罷免票了，黃國昌就是國民黨的催命符無誤。
2.不在籍投票法草案
台灣現行的投票制度，是世界上最公平可靠的投票方式之一，不僅投票和開票過程高度公開透明，且權責單位從中選會一直到各縣市選委會、各公所到各投開票所，在每個階段各司其職，互相制衡，負責選務工作的人員更是涵括各種職業跟政治立場。如此龐大繁雜的過程，幾乎沒有作票的可能性。
deer9761
Fri, Jun 27, 2025 7:17 AM
ಠ_ಠ
Fri, Jun 27, 2025 7:18 AM
Fri, Jun 27, 2025 7:19 AM
deer9761: 國民黨跟民眾黨真的很急 罷免有你有我一票 讓他們下架
brandy5167
Fri, Jun 27, 2025 7:20 AM
哪來的一致反對，明明在法界也是有支持有反對
而且就算一致反對好了，法界跟人民脫鉤又不是一天兩天了，為什麼要看他們的想法？
再來不在籍投票日本、韓國、菲律賓、馬來 西亞、澳洲、紐西蘭都有，為什麼台灣不能進步？
brandy5167
Fri, Jun 27, 2025 7:20 AM
你要不要說同性戀沒幾個亞洲國家合法，當初的婚姻制度是最完善的算了
taro5910
Fri, Jun 27, 2025 7:23 AM
是這樣的，鳥蟾只要無腦喊大罷免大成功就行了，60%要考慮的就很多了
kimchi8574
Fri, Jun 27, 2025 7:25 AM
嗯?這不是民進黨以前得政見嗎?噗主是藍百草反串吧 好扯
pig1080
Fri, Jun 27, 2025 7:29 AM
民眾黨太佛了吧 整天幫民進党完成政見
ginger1674
Fri, Jun 27, 2025 7:41 AM
「而且就算一致反對好了，法界跟人民脫鉤又不是一天兩天，為什麼要看他們的想法？」
終於知道法律系退出司法圈的標語是怎麼來的了
tuna5123
Fri, Jun 27, 2025 7:48 AM
以前大學聽馬來西亞同學說有投票結束才收到投票單的
真是好棒的不在籍投票
ant2382
Fri, Jun 27, 2025 8:27 AM
哇 黃國昌打算讓法院直播可以剪輯 這是要讓那些整天叫人去看國會直播的小草情何以堪
olive8479
Fri, Jun 27, 2025 8:43 AM
有人不知道法院本來就是公開可以走進去看的嗎
當然有些例如性侵案需要隱私的早就有保護
，只有那種名人大案才會因為必定爆滿發證
ಠ_ಠ
Fri, Jun 27, 2025 8:56 AM
olive8479
Fri, Jun 27, 2025 9:00 AM
沈講的東西必須再三看ivod跟立法院紀錄做對照，每次都在那邊刻意東拼西湊
hen7058
Fri, Jun 27, 2025 9:59 AM
到底誰會挺不在籍投票
newt792
Fri, Jun 27, 2025 10:17 AM
我只記得強尼戴普跟安柏那場看很爽
不懂為什麼不能直播...
pig1080
Fri, Jun 27, 2025 10:17 AM
美國不在籍投票：？？？
ginger2819
Fri, Jun 27, 2025 10:24 AM
現在還有人會信沈伯洋講的東西？
cheese8528
Fri, Jun 27, 2025 10:30 AM
這2個都很好啊
cheese8528
Fri, Jun 27, 2025 10:31 AM
你們會反對只是那個不是你們黨所提的而已吧
cock742
Fri, Jun 27, 2025 10:33 AM
想問問蔡2017年8月12日為何要承諾法庭直播？
milk6365
Fri, Jun 27, 2025 10:39 AM
Fri, Jun 27, 2025 10:39 AM
噗主要不要說點內容不是只轉貼別人文章或說別人急了啊
whale7015
Fri, Jun 27, 2025 10:46 AM
newt792:
法庭直播來了！立院三讀《法院組織法》 重大案件審理可全公開│TVBS新聞網
柯建銘表示，此案本身是政治事件，不外乎是柯文哲案，打亂整個審查程序，
全世界除共產主義國家外，尚無實施法庭直播國家。
美國是共產國家，靈芝草不知道嗎？
hen7058
Fri, Jun 27, 2025 10:47 AM
不在籍投票就不怕作票或被駭喔，不就是因為這是你們黨提的才不反對
還有別的國家有，台灣就要照做嗎？我也覺得他們不在籍投票不合適啊，邏輯在哪==
newt792
Fri, Jun 27, 2025 10:48 AM
還有加拿大、澳洲 、英國、德國、日本、韓國...等等是共產國家（筆記
whale7015
Fri, Jun 27, 2025 10:49 AM
newt792: 太可惡了，一堆共產國家！
pig1080
Fri, Jun 27, 2025 11:27 AM
hen7058: 「汽車上路就不怕車禍或酒駕哦？別的國家能開汽車台灣就要照做嗎？我也覺得他們讓汽車上路不適合啊，邏輯在哪==」看來台灣只能鑽木取火騎山豬了
turtle6682
Fri, Jun 27, 2025 11:33 AM
哪來的一致反對 我們是不是在不同的世界縣
beetle2829
Fri, Jun 27, 2025 12:24 PM
只有綠色做的事情沒有令人髮指啦
反綠就是雜質！包括當年提法庭直播的蔡英文！
ginger2819
Fri, Jun 27, 2025 12:33 PM
不在籍投票只有開放移轉投票哦
ginger2819
Fri, Jun 27, 2025 12:33 PM
這個我個人贊成，至少不會每次投票一堆人都在搶高鐵
載入新的回覆
1.法院組織法修正案
這就是黃國昌要推的法庭直播，而且他不顧整個律師界、法官界、檢察官界和學術界的一致反對，堅持己見。這下整個法界都有十足的理由投下同意罷免票了，黃國昌就是國民黨的催命符無誤。
2.不在籍投票法草案
台灣現行的投票制度，是世界上最公平可靠的投票方式之一，不僅投票和開票過程高度公開透明，且權責單位從中選會一直到各縣市選委會、各公所到各投開票所，在每個階段各司其職，互相制衡，負責選務工作的人員更是涵括各種職業跟政治立場。如此龐大繁雜的過程，幾乎沒有作票的可能性。
而且就算一致反對好了，法界跟人民脫鉤又不是一天兩天了，為什麼要看他們的想法？
再來不在籍投票日本、韓國、菲律賓、馬來 西亞、澳洲、紐西蘭都有，為什麼台灣不能進步？
終於知道法律系退出司法圈的標語是怎麼來的了真是好棒的不在籍投票當然有些例如性侵案需要隱私的早就有保護，只有那種名人大案才會因為必定爆滿發證不懂為什麼不能直播...
柯建銘表示，此案本身是政治事件，不外乎是柯文哲案，打亂整個審查程序，全世界除共產主義國家外，尚無實施法庭直播國家。
美國是共產國家，靈芝草不知道嗎？
還有別的國家有，台灣就要照做嗎？我也覺得他們不在籍投票不合適啊，邏輯在哪==
反綠就是雜質！包括當年提法庭直播的蔡英文！