@Seinagi - 罷免投票日跟台北漫博撞期了 請說服動漫迷 投完票再去 還有，不要以為國冥黨不會學中...

同樣是打壓出版相關自由

只敢說應該要50年前的往事，打死不提那個前陣子還要國人去以色列打工遊學的部長事蹟是吧？（笑

真可憐 沒人要理你
只好可憐你給你留言幫哭哭
謝謝你的送頭留言 已加黑名單

只能說這傢伙真的是有官運

一些傢伙的腦結構就是那麼特殊，能「記得」那麼久以前的事，卻不記得20年前的事

顆顆，喜提黑單

就友善的假定某位是2000年前後出生的，對小時候的事情不是那麼清楚，但若不是身邊有心人或者從某些管道的宣傳中，又怎麼會知道將近五十年前的事情呢？

再者拋開大罷免不談，這個新聞事件其實已經被拿出來講過N次了，為什麼侃侃而談50年前的事情，卻對20年前的事情表現的毫不知情呢？

我先前還沒提對ACG眾來說，公認對台灣ACG相關產業影響一樣很大的阿扁市長禁電玩案呢

拋開政治因素，50年前的漫畫，在當時的社會來說，是不是就跟現在某黨與支持者看待抖音這個媒體的態度差不多呢？

後來相關禁令也逐漸放寬，或是消失廢止，那麼所謂台灣ACG產業少了這些限制，為什麼就沒法蓬勃發展呢？怎麼就只能老是怪將近半世紀前的禁令？二十年前影響整個出版界、電玩界的禁令卻避而不談，只因為主導者是某黨的人嗎？

喔，想到以前家裡還有我爸還是小學還中學生時購買的少年雜誌，裡面一樣也有漫畫欄位呢

如今我也是動漫圈老害階級了（淚目）

不如再問更直接一點，50年前的政令，跟20年前被判定逾越限制級，或沒跟當時執政黨指定的民間判定單位買標示貼紙貼書上，就不能出版販售但不保條子伯伯不會找碴，並為了宣傳這個政策，在書展現場燒書，哪個對現在的影響會比較大？

更別說其實歐美日，在這半個世紀多的時間裡，同樣也有限縮漫畫內容尺度，或內容的相關政策或禁令

日本漫畫作品裡調侃日本家長協會的內容也沒少過啊

那麼如果某位年紀其實跟我差不多，或許比我大，甚至連ACG阿宅都不是，那麼提這些的用意是..........？（燦笑