觀賴清德團結十講「淬鍊民主，打掉雜質」心得：
1.民主政治相比於傳統專制政治最大不同在於接受和包括多元意見，服從多數尊重少數，以求合求同的妥協和協商處理多數事務，大家立場不同，左右光譜各異，沒有誰必然需要與誰團結。
2.國家是虛無的、政府是可替代的，人民才是實存，任何強調國家團結的論調，都是把一個論述者設定的枷鎖硬套在所有人脖子上，若有些人是你的忠實信徒或是既得利益者也許會認為這枷是榮耀的項圈，但在另外一些人眼裡這不過是一種刑具。
3.發展民主需要優先考慮的是爭議的解決，如何協商以達成共識和維持政府體制效能，唯有守護多元意見和價值才能真正落實所有人均享民本、民主，而最不可接受的就是企圖淬鍊和打掉任何意見，因為人一旦站在無知之幕之下，誰能保證你自己是不是被打掉的那個部分？
4.賴清德不是一個好的演講者和意見領袖。

我覺得他的演講缺了衛生鬍

國家是虛無的那幹嘛要獨立建國

人民是國家的主體不是客體，被國家元首貶為雜質，只能說根本顛倒了

搞民族主義的國家永遠不可能強大 像川普在那邊排外只會讓美國越來越弱