WAITING/Dr.怒
看到007導演總算確認後,其實我的第一個想法是——這集片長應該會很長......
広本~β
你讓我好奇地上網找新聞~
然後因為我沒看沙丘,所以想說我不認識這位導演,結果打開維基百科瞧瞧作品年表,才發現他在沙丘之前執導的三部作品我都有看,只是我完全沒留意導演是誰……
WAITING/Dr.怒
広本~β : 我其實覺得銀翼殺手是不錯,但實在可以短一點XDD
顏_笙/李靡靡
我喜歡沙丘一,但超討厭沙丘二⋯⋯真不知道要不要期待XD
WAITING/Dr.怒
顏_笙/李靡靡 : 我討厭一,但喜歡二XDD
顏_笙/李靡靡
只好等開獎~到時候我們的感想會不會完全相反XDDDDD
広本~β
WAITING/Dr.怒 : 銀翼殺手我其實喜歡二多於一~
WAITING/Dr.怒
広本~β : 喔我也是,但就覺得可以再短一點,一的話,我真的覺得劇情太單薄了,就連導演版加入的獨角獸設計我也覺得根本只是毫無必要的故弄玄虛
広本~β
WAITING/Dr.怒 : 對對對,一的故事有夠單薄,不過那部的重點(賣點?)是演員和美術設計吧。二我印象中的確有些場面可以縮短一些,但回心一想這可能是回應第一集風格(爆)所以就接受了~
WAITING/Dr.怒
広本~β : 是,(接下來是暴言了)我覺得不少科幻經典,不管是小說或電影,都有這種重視世界觀設定更勝於好好講一個故事的情況,有些作品常常在一些理應重要的細節方面幾乎是直接混過去,前面鋪陳了很久,結果用角色之間的幾句對話就這樣匆匆帶過交代結束,(暴言來了)像《沙丘》小說其實就給我這樣的感覺......
広本~β
WAITING/Dr.怒 : 我沒讀過沙丘所以不作評論,但這情況我會想是不是某種藝術的「形而下」vs「形而上」,比如說純文學或藝術電影追求的是一種抽象的感覺,故事情節不及意識形態重要;科幻在啟蒙期算是前衛類型作品,既然前衛就當然傾向藝術性多一點了,於是作者理所當然地捨情節邏輯而取設定。
WAITING/Dr.怒
広本~β : 我覺得挺有可能,然後很多科幻讀者也特別喜歡這種感覺,會覺得比較偏向想像一個有趣的世界比敘事本身有趣,我自己覺得好像也算是一種類型讀者的特徵吧
載入新的回覆