[轉][閒聊] 未來實習心理師的公益方案不得再收取「場地費」了……。
基本上可以當作實習心理師接案不能收費(是否完全不得收費可能會再討論，不收費對於諮商所而言比較保險)，這部分會影響到三件事：
1.因為無法收費，但同樣有場地跟電費支出，因此諮商所會傾向不提供「實習生個別諮商方案」，民眾要找便宜或是免費的諮商可能會較為困難或需要排隊。
2.諮商所以前超負荷收實習生的陋習會改變，實習心理師未來要找全職實習單位的困難度會增加。
3.諮商所的營運成本會相對增加，要聘人值櫃檯班，因此可能會縮減(平日)服務時段。

掰噗秀秀

我是覺得樂見這種改變，因為過去某些諮商所無法提供實習心理師個別諮商時數(360小時/年)，但是仍然收很多實習生，對我而言一個機構大概收2~3個實習心理師比較合理，但很多諮商所每年都收超過這個數字，然後叫實習生去其他機構(通常是學校)找外展諮商機會，這對於心理師的訓練其實不見得符合學生需求，但因為全職實習已經找好機構了，為了湊滿實習時數勉強接受，因此會發現很多實習心理師在實習期間有諸多抱怨……。

而諮商所為何要收那麼多實習生？就是因為實習生可以負擔值班、電話聯繫等行政工作，這種以諮商所需求來決定收取名額的思維，我覺得應該要檢討修正。一間實習機構、尤其是培養未來醫事人員的機構，收實習生的出發點應該是培育未來醫事人員人才，以教學為主軸思考，當以此思考時，實習生應該是類似師徒制的菁英培養，每年可收的名額有限，這樣不僅有助於提升訓練品質，也能讓實習心理師獲得更紮實的專業養成。