兩年條款 白嫖黨 總結 超薯辣

廢兩年條款因"怯戰"? 林俊憲:昌昔棄選汐止 兩年條款傳雜音! 候任立委:有信心就任準備│記者 廖品鈞 ...

黃國昌：除非由下而上民主討論 否則不更動兩年條款 | 政治 | 中央社 CNA

77K views · 4K reactio... on Facebook

白嫖黨哪有什麼誠信問題，只有咆嘯帝和現任薯條立委要不要繼續幹下去的問題。洨草真的太天真，就算咆嘯帝嘴巴說不要，昌粉們一定會竭盡全力讓國昌老濕繼續做，整個白嫖黨就是一群超級薯條加辣，超薯辣。

哭啊

謝謝分享！

要

你是夜空中最耀眼的星，散發著獨一無二的光芒，即使在他人眼中你僅是星河中的一枚星子，在我眼裡你就是全世界。

要成為虛擬Youtuber是不是很難啊？

您說的對汪

以下是這個YouTube影片的總結：

影片報導聚焦於民眾黨內不分區立委「兩年條款」的爭議，以及為此事件所延伸出的政治效應和各方反應。「兩年條款」原本由前民眾黨主席柯文哲於其任內設立，強調民眾黨的不分區立委應履行兩年的職責，並在兩年後若有意投入縣市長選舉，便須請辭立委身分，旨在保持黨內人員流動，避免立委職位成為一種政治跳板。然而，隨著屆期的推進，該條款在黨內引發不同意見，部分人士認為其約束過於嚴苛，現已傳出計畫廢除「兩年條款」的內部運作。

影片披露，有民眾黨內人士（包括部分現任立委）私下透過黨代表聯署提案，欲在即將於8月舉行的黨代表大會中廢止這項規定。被點名的包括張其凱和林國誠，皆被指控涉及推動此提案。然而，林國誠對此予以否認，並強調尚未就此案連署或參與相關程序。

對於黨內廢除該條款的可能性，也有聲音質疑是否存在違背柯文哲當初「誠信政治」理念的問題，此舉或將引發支持者的不滿。此外，有人認為「兩年條款」的廢除，實際上是民眾黨為衝刺2026年的縣市長選舉提前布局的策略。

影片中還提及，黃國昌的立委經驗被部分黨內人士提作對照。黃國昌當初在時代力量時期依靠民進黨禮讓成功當選汐止區立委，然而隨後在任期過程中並未選擇爭取連任，而被同僚批評為「怯戰」或「只做過渡角色」。這一指控突顯出，民眾黨「兩年條款」一旦廢止，是否會讓立委席位成為一個拋棄型的資源分配工具。

另一方，對於目前已當選或正在擔任的候任立委來說，有些人表態支持兩年條款，並表示會依規定落實此條款，不過部分黨內人士更希望看到以「由下而上程序處理此案」，讓決定權交由集體會議，而非高層或少數人主導。

整體而言，影片清楚點出此爭議的核心在於民眾黨內的誠信問題與選舉布局之間的微妙平衡，以及如何在現實選戰需求與政策一致性中取捨。兩年條款的去留不僅關乎黨內制度，也影響到民眾對柯文哲領導理念的信任感是否得以貫徹。目前，這項制度是否會廢除，仍取決於即將召開的黨代表大會，並可能成為民眾黨未來政治走向的風向標。