想起當年選哲學系是為了找到活著的意義
現在畢業了仍然沒找到

不要聽我是哲學系就問我活著的意義是什麼啦我需要從追究意義的定義開始

有沒有更迷茫？

大概到往生也找不到

bread8955: 其實差不多

請自己定義人生的意義：

噗主對卡謬的答案有什麼感想

walnut4775: 萬用：人生的意義就是找尋人生意義

parrot3760: 你說的是哪部分算答案 薛西弗斯的石頭嗎

活著沒有預先設定好的意義才能讓活著這件事充滿意義

那有沒有找到什麼別的

ಠ_ಠ: 不屈服荒謬的人生仍然值得過的那個部分

哲學系論文很多嗎

parrot3760: 我滿喜歡他的答案的 想想卡謬算是吸引我進哲學系的哲學家之一 但反而進來後沒有比較常看他(哲學系之恥

ಠ_ಠ: 我原本覺得他給的答案很白爛，但後來想想的確是那樣 果然人家是偉大哲學家不是沒原因的

tomato1680: 看的話反而少，文本通常不是論文(?
主要都在寫報告時自己去找來看
寫的話我是沒寫過 常寫報告但大多都沒有明確要求格式甚至內容但不知道有沒有直接扣分

我這學期修了一堆哲學系的課，上得很愉快，但分數都超難看，好奇噗主學校的哲學系也是這樣嗎 但我還是想考哲研所

parrot3760: XDDD存在主義的都很有趣 很多有種頹廢中的堅毅感（蛤

parrot3760: 我們學校分數好像比較通膨我不太確定XD 老師們應該多少有分數壓力得給高…（感覺哲學系本身也面臨難存活了）
分數我比較有印象是西哲跟中哲特別難看，都是考試 大概70-80
其他好像老師都比較手下留情，我自己是覺得84-92這個區間最常見（？）但拿數字去比一些像語言的系真的是打不過

ಠ_ಠ: 那感覺是敝校給分比較硬，也可能是我這個外系生寫太爛 修的選修幾乎都是B，也可能是期末全都擠在一起所以考砸了，文本好多根本讀不完，但還是好喜歡哲學，思考哲學就覺得好像很充實

parrot3760: 我自己大一的經驗是有些老師會滿在意/要求某些詞彙跟寫法，以一般使用的語境很容易誤用到或是不夠準確，分數就會很低，不過真的需要時間摸索
尤其如果是只有考試的真的痛苦，都希望更多討論課或是報告拉分XD 後來我都選非完全考試的課比較多
我覺得能上得開心就很棒 很多是進來發現跟想像中完全不同就會失望，有些也是沒挑對課就滿可惜的
我也很喜歡思考和書寫的過程 沒事的我也常常讀不完

我會盡量注意遣詞，不過偶爾還是會疏漏 可能因為我沒有上基礎課程就直接跳選修，所以根本沒有基礎概念可言
我修的課都要寫兩三次報告配期中期末 可能因為每次都壓著ddl寫報告，所以老師覺得看起來很水吧，然後又加上期末考砸 我喜歡思考但不喜歡寫成報告 但還蠻喜歡討論課的，以前不敢發言，現在很喜歡聽各種觀點，覺得有些同學思考角度滿刁鑽的！
不過最近在找哲研所的書，看到滿滿英文又退縮了，中文都不一定看得懂了