ಠ_ಠ
為什麼青鳥現在在吵鄭文燦案必須問黃國昌?
關黃國昌屁事?

青鳥邏輯?
gin385
昌維拉登板救援
ಠ_ಠ
gin385: 比扁維拉馬維拉還要救援
beer2614
因為國昌老師最有正義感最相信司法不公
不問他問誰
bison2090
黃不是最討厭惡檢了嗎?怎麼還沒出來維持正義
ಠ_ಠ
beer2614: bison2090: 好了啦
apple6755
因為現在有個現成的 真的 惡檢 咆嘯昌這次有素材還不出來咆嘯 說好的不當小藍黨 現在直接變成下屬藍白合 就看看到底還能怎麼演啊W
olive3213
因為他之前一直靠北吧,什麼都靠北的結果就是有問題就找他
apple6755
對了 黃國昌現在的行為就是最穩的雙標哦
整天在咆哮北檢陷害柯文哲,狂吼要求改革檢調系統的黃國昌,甚至端出示範帶在立法院公開放送,卻在被記者問到桃園惡檢陳嘉義作假證陷害鄭文燦的事,直接回答: 問我幹嘛
apple6755
好啦 補一下 他除了說問我幹嘛 還說了去問法務長WWWW 當初關心柯文哲跟示範帶可不是這種嘴臉耶WWWWW
beer2614
看他與他的腦粉堅持了好幾天的惡檢
然而他今天被問到陳嘉義還只能call out
可悲過氣搞笑藝人。
ಠ_ಠ
青鳥不是一直堅持沒有惡檢嗎
現在又突然承認有惡檢囉
apple6755
ಠ_ಠ: 噗主邏輯還好嗎? 黃國昌手上是AI惡檢 他都親口說了 難不成噗主不信他?
apple6755
現在只不過就是有個 真的惡檢出來了 怎麼變成雙標了呢WWWW不是要捍衛司法 那捍衛一下鄭前市長嘛WWWWW
wasabi1648
欸不是
鄭文燦的事情為什麼是問他?
他看起來像民進黨黨主席嗎?
這跟藍白看見性騷案就在那邊@范雲有什麼不一樣?
mango1858
青鳥邏輯還好嗎 鄭文燦是民眾黨嗎
怎麼不叫民進黨的出來幫鄭文燦咆哮
apple6755
wasabi1648: 那OOO案 身為現任黨主席他不是更該避嫌? 法律人 律師? 安安?
apple6755
你們的邏輯也很奇怪 黃國昌有指名誰了嗎 還是你們都覺得是柯文哲了?
apple6755
如果是柯文哲那不就是變成洩密?你們到底是要害黃國昌還是要支持黃國昌選一個
apple6755
黃國昌當初示範帶就只是說 我要反對惡檢 那現在有個真的惡檢案他卻吱聲 這不是看黨做事是什麼 立委是誰的心聲 黨的心聲嗎 一群草
mango1858
好了啦 別再丟臉了
大都在看笑話
你要的正義自己去找賴清德爭取
干黃國昌什麼事 他看起來像總統嗎?
他幫自己黨的黨主席爭取正義有問題嗎?
apple6755
mango1858: 笑死WWWWWWWWWW幫自己的黨主席爭取正義WWWWWWW
apple6755
你這叫做施壓 叫做關說 叫做洩密 還有啦 選上總統也是要守法啦
beer2614
原來國昌老師的正義感還要看黨籍的噢
瞧他今天安靜得都不用按靜音了
apple6755
到底知不知道 如果黃國昌這個示範帶是真的 下場是什麼啊 你們是真的不懂最好安靜點
ಠ_ಠ
apple6755: 如果是真的你不是最高興嗎
mango1858
有什麼問題嗎 鍵盤宅 回去好好上班
沒班上就去找工作
你的文字都散發出一股宅味
apple6755
ಠ_ಠ: 我最高興又怎樣W 我巴不得是 但現在審理中我都在看戲了 一群艸比誰都還興奮 我出來除草一下不為過吧
ಠ_ಠ
apple6755: 我看到一群鳥比草還興奮耶
apple6755
mango1858: 你的呢 散發著一股草味 講不贏就關心他人人生W 草都一個樣
beer2614
mango1858: 哦哦哦這年頭竟然還有人敢在噗浪上歧視宅
是不是想被炎上啊?
apple6755
ಠ_ಠ: 那我們都很興奮沒錯啊 反正出事的只有黃國昌 柯文哲
mango1858
好哦 你們繼續興奮 我負責吃瓜
apple6755
mango1858: 很好 安靜吃瓜我喜歡
ಠ_ಠ
mango1858: 這幾天看青鳥造謠自導自演中共信和機票
還有綠委公審路人真的超好笑
ಠ_ಠ
可能大罷免真的告急缺柴火
apple6755
噗主你是什麼 黃國昌邏輯嗎 風向不對就轉向
mango1858
ಠ_ಠ: 反正不用浪費時間跟他們吵
大罷免大失敗
apple6755
兩個小草在精神上互相安慰大敗免大失敗 但不想想看藍委送了綠委幾件 被抓出來抄了幾件 全台幾個人、哪個點沒被送辦 還有這個關白什麼事 還是你們草終於承認藍白一家親 白黨就是個小藍 可憐
ಠ_ಠ
青鳥自導自演就很好笑啊
不能笑喔www
apple6755
ಠ_ಠ: 沒啊 你笑 跟我說你黃國昌邏輯 兩件事都沒問題的吧W
cobra566
都好笑 我都笑
apple6755
還是說說你黃國昌傷害比較大 那真對不起WWWWWW
cobra566
自演自爆更好笑 我喜歡
ಠ_ಠ
cobra566: 而且政黑腦蟾還在車上
bison2090
噗主就標準莮啊,講不過就開始凹其他話題了
ಠ_ಠ
bison2090: 莮怎麼了嗎
有鳥蟾丟臉嗎
apple6755
ಠ_ಠ: 有哦
apple6755
光是交友軟體 女性如果要避開草男 直接打大罷免0726 就有效果這件事就WWWW
ಠ_ಠ
apple6755: 我看到交友軟體打大罷免大成功我就覺得這人是不是智障欸
apple6755
先說不論真假 是真的話那真的可憐那 是假的話 這種謠言會出來 那也是可憐那
cobra566
apple6755: 據說會得到滿滿的嘲諷,然後本人會更崩潰 (脆上看來的
apple6755
先不論其他 這串裡面裡面就我跟你(噗主)互貼標籤 但我自認不是青鳥的話你怎麼辦W
apple6755
cobra566: 不要說出來W
cobra566
apple6755: 幫自己上標籤只有一個慘字而已
我只想做個一般平民
bison2090
ಠ_ಠ: 蠻好笑的,這投票不就偷偷說網軍在灌票,有什麼參考價值
wasabi1648
apple6755: 如果你自認不是青鳥,上面看起來也不可能是草,難道你是傳說中的藍營!?
apple6755
cobra566: 我也很納悶 如果政治狂熱就叫青鳥(看上面那串) 那政治更狂熱的小草 把黨主席當偶像在拜 把黃大立委當成神、總統在看待的艸們 到底是不是更可怕呢?
ಠ_ಠ
apple6755: 青鳥也把紅孩兒當政治耶穌啊
apple6755
wasabi1648: 我的立場還不鮮明嗎WWWWW? 你這問題是貼我標籤哦~ 我先撕
apple6755
ಠ_ಠ: 紅孩兒是誰啊?
ಠ_ಠ
apple6755: 爸爸賺紅錢的啊
apple6755
https://images.plurk.com/6dxPT0q6gKDr3NnaI8uK9j.png
apple6755
你的資料來源是中天 少康嗎?
apple6755
那你也很紅呢
apple6755
到底誰會去糾結一個民間企業的賺錢對象啊 管太多是不是 現在是政府還要管人民怎麼賺錢了嗎 自由呢WWWW
apple6755
本來沒怎麼機會跟草對話到 我今天真的算是增廣見聞了 你們真的很奇怪 這個奇怪建立在 一個你們覺得合理的邏輯鏈上 然後形成一個同溫層 雖然其他通溫層也是 但你們還會預設對方應該知道自己應該知道的事 所以更加的封閉 更加形成了崇拜偶像(民眾黨 的這種精神
bison2090
原來是看中天的,那真的沒救
ಠ_ಠ
apple6755: 問就是沈伯洋雙標啊
自己什麼標準檢視別人的
又用什麼標準檢視自己爸爸的
ಠ_ಠ
apple6755: 沒欸
我還會看看 鋼鐵同溫層
看看平行世界長什麼樣子
apple6755
ಠ_ಠ: 那你怎麼會 不知道平行世界的我 不知道 青鳥們也不知道紅孩兒的事?
apple6755
你的平行是不是還只是你的平行?
apple6755
ಠ_ಠ: 你這句話是套黃國昌立委AKA主席大人說的對白 請自行思辨一下
apple6755
一個民間企業 是怎樣會受到政府管轄?
apple6755
https://images.plurk.com/4O5PZeNyNHcSAWcqJ8DKkN.png
wasabi1648
apple6755: 我就好奇一下,所以你自認是哪一邊?
apple6755
真的 不要只相信偶像說的好嗎 幾百年前就有 偶像要粉絲吃大便 粉絲就會去吃的?這種辯論了 你們到底是在討論政治 還是在討論偶像今天又幹了什麼會讓自己心跳繃繃跳的事 像是跟民進黨對著幹 咆嘯了哪個政府官員?
apple6755
wasabi1648: 我只是一介小市民 嘴比較臭一點的
rabbit2196
週刊爆料鄭文燦案檢察官偽造證據 桃檢說話了
鄭文燦案到底是不是惡檢,還是讓子彈飛吧,目前地檢署和鏡檢槓上了 https://images.plurk.com/1W35vQcrvQroPuANuLJVgT.png
ಠ_ಠ
rabbit2196: 所以來源是鏡檢喔
不愧是青鳥,最愛的鏡檢
apple6755
rabbit2196: 同理 那黃國昌的AI惡檢也是讓子彈飛 我就不懂艸們一直很像掛上這就是柯案啦 真的是那柯先生真的牢底坐穿了
cobra566
來源不是中天
是港媒爆料
cobra566
也沒犯法或啥的
只是妥妥的抗中保台雙標難看而已
rabbit2196
其他地檢署藍綠都有辦相對沒那麼雙標,就北檢雙標的很難看,但鄭文燦案壓了7年才出來,所以目前我在觀望中
apple6755
cobra566: 我覺得抗中保台 賺中國錢(民進黨) 跟 跪舔中國 鞠躬哈腰當下人(國民黨) 和牆頭草AKA小藍 這幾個在我心中 我選民進黨路線
apple6755
鵝更不能接受 都是外國人 憑啥中國人有優待 是長的比較黃種猴子的關係嗎
apple6755
這些優待還是中國國民黨一字一句 慢慢啃食我們的國家弄出來的 我就問憑什麼一個自己國家的政黨 整天想在媚中是怎樣 整天嗆媚美 美國那好歹是檯面上的生意 國民黨那叫做開後門 給人走後門近來耶 誰願意給人玩後門我就問
apple6755
講到國民黨就氣W
ಠ_ಠ
讓陸生用健保算跪舔中國 鞠躬哈腰當下人嗎
apple6755
ಠ_ಠ: 那其他留學生呢 同等辦理了嗎? 我的主軸是中國人憑啥在台有特權?
apple6755
ಠ_ಠ: 還是你想說 台灣是中國的後院?
cobra566
看他狡辯覺得很瞎,尤其貿易登記都寫了中國台灣
表面私下兩面情,覺得沒有比較好
pamelo196
apple6755: 等等,陸生納入健保是民進黨的政策耶
pamelo196
陳建仁:陸生納健保預計113年2月上路 健康權是人權 | 生活 | 中央社 CNA
行政院長陳建仁今天說,健康權是全球普世價值、基本人權,經跨部會審慎研議,學籍已完成6個月,且完成註冊的陸生應視同外籍生及僑生納入健保,預計於113年2月1日實施。

而且是其他外籍生先有的 可不是中生先納保的
jay2052
pamelo196:等等他會說藍白也在推
pamelo196
jay2052: 那要看2023立院多數黨是誰呢
還沒提當初陸生納保是馬英九提過的 民進黨極力反對才不了了之的
pamelo196
apple6755: 按照你說法 陸生納保這點現在是民進黨讓台灣當中國的後院了嗎?
apple6755
cobra566: 嘿對 所以他仍然是 民間企業 我們有哪條法律說不行了?
apple6755
pamelo196: 那個 我不確定文內有沒有寫啦 我記得是所有外籍生 這案子也沒有幫中國開特例
apple6755
pamelo196: 馬英九的我還有點印象是幫中國開特例 嗎?
cobra566
apple6755: 沒有不行啊 我前面就說了
https://images.plurk.com/2xu014t53bjE2vGvU1qurD.png
apple6755
jay2052: 很抱歉讓你失望囉
apple6755
cobra566: 所以說民間企業 跟 政府抗中保台 是有什麼關聯?
pamelo196
apple6755: 什麼所有外籍生 新聞內容不是寫說「視同」,那不就代表外籍生先有的?
apple6755
https://images.plurk.com/3jCCFPKBIelR1KM4ruzpnR.png 感謝各位幫我喚醒我討厭國民黨的理由之一(?
apple6755
pamelo196: 外籍生包不包含中國? 還是中國不是外籍生? 你丟的那篇他是寫比照 所以是一起辦
jay2052
pamelo196: 你看,他現在又在硬拗了
cobra566
apple6755: 還記的主題開頭是紅孩兒嗎
這就是關聯
pamelo196
apple6755: 開放之前外籍生沒包含中國 民進黨之前也在擋 輪到自己執政就又可以開放了
ಠ_ಠ
apple6755: 中國不是外籍啊
依照憲法和兩岸人民關係條例
算中華民國
beer2614
超好笑這幾天來每個國昌噗底下一定都會鬼轉一堆沒人有耐心看得完的話題
到底多急著帶風向洗掉大家記憶
ಠ_ಠ
beer2614: 你是來特別告知大家你沒耐心嗎
pamelo196
apple6755: 你在說什麼 馬英九推陸生納保之前外籍生有健保啊⋯⋯
apple6755
真的是快十年前的東西現在要回憶好難
整理一下,馬英九時期,因為跟中國密切,所以想要開洞跳過兩岸關係條例幫中國留學生納保
這部分就算是特例了吧
後面民進黨開放的條件是健康權是全球普世價值、基本人權,中國學生來台就學,進入台灣教育體制,政府應照顧其健康權,且對防疫也有幫助

兩者的動機截然不同是在鬧?
apple6755
pamelo196: 我的人生幾乎與外籍生無關 我不一定每件事都清楚 上面的發言我刪了一段
pamelo196
apple6755:
陸生納健保吵不停 馬英九批:缺乏民主素養 | ETtoday政治新聞 | ETtodayAMP
馬英九6日前往新北市泰山區,替吳育昇站台時他提到,陸生納健保是攸關人權問題,無關繳稅與否的權利問題,且ECFA簽訂,陸生可到台灣念書,但這些學生仍必須購買商業保險,未納入健保,「外籍生、僑生都有,為什麼中生不能有?,這樣的反對與思想實在不符合人性和人權」。

按照你的邏輯 馬英九當時推也是提到人權啊 動機哪裡不同?
apple6755
pamelo196: 你的人權是台灣人的人權嗎? 當時的外籍生跟僑生 和中國留學生的數量去研究一下 光是中國留學生的數量就可以撐起私校的運作 這數量會不會對我國的健保運作造成影響?
pamelo196
apple6755: 這評論套用到民進黨推的時候不也說得通嗎?
apple6755
https://images.plurk.com/5D1ritNSpAT4EYsiU9yeb.png 這個是那個年代 中天的報導
pamelo196
apple6755: 你要這樣定義 民進黨提到的人權是台灣人的人權嗎?
pamelo196
apple6755: 這報導你拿到現在講也一樣啊
apple6755
pamelo196: 現在中國留學生多嗎? 時代不是一直都在變 法不是一直都在修? 所以我說那個動機 馬前總統的是 其他生都有 為何中生不行 進而忽略的當下的時代狀況 民進黨套用了現代全球普世價值 選擇開放 說到底 動機路線 決定怎樣支持
wasabi1648
apple6755: 欸,照現在民進黨的說法,中國留學生都是年輕力壯,不太會用到健保,他們是來付錢挹注健保的。
所以那時候開了也是挹注健保不是對健保造成不良影響吧。
apple6755
順便錶一下 那個不選擇路線的牆頭草黨 就完全上不了臺面 我很明示的討厭
apple6755
wasabi1648: 那中國人時常來台濫用健保的新聞是? 我不覺得中國人年輕力壯耶W最少十年前是 現在每個都是土豪還會炫富 所以那時候沒開我覺得可以
wasabi1648
apple6755: 我知道有那些中共人濫用我們健保啊。
所以我都反對他們納保,請自己買商業保險。
wasabi1648
但如果要用會不會濫用健保為標準,當年民進黨反對,現在也應該反對吧。不可能過了幾年突然覺得中共人不會濫用健保了。
apple6755
wasabi1648: OK
apple6755
那個 中國滯台人數減少多少? 濫用的比例下降了能不能修改? 中國人的知識水準上升了算不算依據
apple6755
我突然開始納悶一個問題 過去怎樣 現在就要怎樣嗎 管理學不是有當風險穩定時,就可以後續調整的部分???
wasabi1648
apple6755: 所以你覺得能開的原因是中國人知識水準上升不會濫用我國健保嗎?
但是依照新聞的話
中國人詐到南韓去!根據南韓國民健康保險公團日前公布最新資料,,去(2024)年有1萬7,087人以不當手段領取醫療保險金,其中,中國籍人士達1萬2,033人,約占總數的七成。
wasabi1648
顯然他們還是那個樣子吧。
apple6755
wasabi1648: 你舉例詐到南韓 跟我國有啥關係 台灣從2015~2025來台的中國人減少多少?
ಠ_ಠ
apple6755: 「過去怎樣,現在就要怎樣嗎」
這個問題你去問那些協尋反核黃國昌的青鳥們啊
apple6755
wasabi1648: 如果你是想說繼續不開放那不太可能 因為世界就是這樣
wasabi1648
apple6755: 你說的啊,「 中國人的知識水準上升了算不算依據」
顯然他們的水準沒變吧。
apple6755
ಠ_ಠ: 所以說你們是就牆頭草啊
apple6755
wasabi1648: 那我是不是也有說人數?
apple6755
說牆頭草有點太兇了 抱歉 但黃立委的立場一直都很顛來倒去的 他到底有代表民意嗎 令人感到懷疑 說白了我就不喜歡他 這部分是我個人情緒 肯定不需要受到檢視~
ಠ_ಠ
apple6755: 所以你也是牆頭草?
wasabi1648
apple6755: 如果都是賠的會被濫用的,你的意思是人數減少了所以可以賠?
apple6755
wasabi1648: 那不是賠 是濫用跟騙 正常人是不會 但中國人還是人之前 就不能沒收權利 這就是所謂的普世價值 現在的路線
apple6755
ಠ_ಠ: 你先決定好要叫我青鳥呢 還是小草 還是甚麼甚麼的標籤 我們再來談話(?
apple6755
我不可能又草又鳥吧 政治光譜的快極端兩側耶
ಠ_ಠ
apple6755: 原來牆頭草的草是小草喔
那民眾黨創黨前是不是沒有「牆頭草」這詞
ಠ_ಠ
不然風向雞有沒有好聽一點
apple6755
ಠ_ಠ: 不然你們自以為是政治新人嗎?還是以為有投票權才開始理會政治?
wasabi1648
apple6755: 喔如果那不是賠那是普世價值中共人是人,那民進黨當年反對中生納保是?
apple6755
wasabi1648: 上面不是有...中國人太多會濫用 導致我國人民權利會受到侵害的說法了
pamelo196
https://www.ctee.com.tw/...
2023年陸委會說陸生納保有助挹注財務

馬英九:陸生納保 對健保財務有利 - 政治
2015年馬英九也是一樣的理由

如果說陸生越來越少 那麼能挹注的財務不是相對減少嗎
apple6755
太歪樓了吧 各位掰 雖然很像網軍下班時間 但我只是想去看送貨直播 ps.1450真的很可憐的少 某黨可是開三萬你們知道嗎
apple6755
pamelo196: 陸委會跟總統能代表的意思不可能一樣吧 何況那時不是用兩岸條例所以中國生沒辦法納保 限制跟條件和背景都不同耶
apple6755
還是我們要來討論 我們台灣的健保越來越大洞 是因為老年人濫用的問題亦或是國民年齡持續增加的問題?為了財政漏洞 所以廣納健保的現實面?
wasabi1648
apple6755: 剛剛好像有人說講不贏轉移話題是草。
apple6755
我都說要掰了 我還回了兩句 原來我是又草又青鳥嗎??? 還是我沒禮貌的直接放置更好呢?
wasabi1648
apple6755: 我沒有這樣說,是剛剛有人說轉移話題是草的嘛
deer6704
可是法務部說台灣沒有惡檢餒
apple6755
這個問題不是黃國昌先喊惡檢 又喊示範帶先嗎 不可能這樣偷渡觀念吧
apple6755
deer6704: 還是你要幫黃國昌證明那是真的?
ಠ_ಠ
apple6755: 那法務部長幹嘛說台灣沒有惡檢
然後被鏡檢打臉?

現在青鳥又突然認為有惡檢了
apple6755
ಠ_ಠ: 兩案是同一案嗎? 說出來? 你要有證據嘛 再套回上面 現在有證據了 黃國昌怎麼不引用呢 還用甚麼AI示範帶? 還是看黨不看人的立委?那支持他幹嘛呢 原來是黨意啊
apple6755
還有順便再嘴一下 法務部長被打臉又怎樣 不能打嗎 正常黴體本來就是第4權 是不是把政府機關又跟政黨混為一談啦? 正常的合法的黃大立委如果要質詢惡檢 就該拿這這次的鄭前市長的案子 上立法院質詢 但他不會 因為他不是為民服務的立委 講難聽點 示範帶那次也是作秀 只是呢這次踩過了邊界
apple6755
wasabi1648: 現在我繞回來了
apple6755
感謝各位旅人 讓我開心了一天 我不會再回這串 太浪費我的時間 反正讓子彈飛
ಠ_ಠ
apple6755: 要滾就滾,昨天就說要掰了還留著死纏爛打
apple6755
現在是什麼一言堂嗎 自由呢
ಠ_ಠ
apple6755: 一言堂我刪了你留言了嗎?
ಠ_ಠ
這裡不是鋼鐵同溫層
謝謝
apple6755
我不過就是示範一下一言堂而已 幹嘛那麼激動 還是我用了AI示範帶?
ಠ_ಠ
apple6755: 示範
ಠ_ಠ
apple6755: 所以你說要滾是在示範講不贏就跑
還是示範標準青鳥腦袋?
apple6755
可是示範的不是你們偉大的黃國昌嗎? 我人不就還在這裡 剛剛還是誰說要滾就滾的
wasabi1648
這算什麼一言堂啊?我真是看不懂。
自己說要走,不會再回,別人回要滾就滾,這樣就是一言堂喔⋯⋯?也太好達成了。
turtle4125
雜質們不要再吵了
apple6755
wasabi1648: 難不成你們不懂示範嗎 黃國昌不都示範了 他都沒問題 這裡為甚麼會有問題W 還有大家都是雜質一起被打掉~
wasabi1648
apple6755: 不懂欸,我又不在乎黃國昌。
看起來你比較愛他。
wasabi1648
以及「自己說要離開,別人說你要滾就滾」叫做示範一言堂喔。
真是好特別的示範,完全看不懂在幹嘛。
wasabi1648
不過也好幸好我不懂,感覺懂了這種示範有點丟臉。
apple6755
wasabi1648: 你不在乎其他人在乎哦
wasabi1648
apple6755: 好喔。個人自由嘛。但你是@我說黃國昌示範,我就說一下我不在乎喔。
rabbit2196
網友整理習近平最愛「雜質說」 賴總統挨酸中共代言人 | 聯合新聞網
https://images.plurk.com/5XYU2ruSxETfrl3t6W6NDL.jpg
看來賴清德的第二講綜合了希特勒和習近平的發言
deer6704
失言王當總統
載入新的回覆