思考比貼標籤困難——也更值得

在資訊爆炸的時代，我們太習慣「快速判斷」：老人容易受騙、年輕人不信權威、誰誰誰又被假消息洗腦……但每一次輕易貼標籤的背後，其實是一次放棄深思的機會。

不可否認，長輩對訊息轟炸的反應較慢。但真要說，資訊也沒多到分秒必爭，判斷也沒急到不能思考。問題從來不是「老人不會分辨假訊息」，而是我們整個社會根本還沒學會怎麼辨識資訊、建立認知結構。
資訊氾濫早在造字那刻就已開始；真正危險的從來不是謠言存在，而是我們習慣用標籤代替理解，讓複雜變成簡化，把不熟悉的歸為「無可救藥」。

我出生那年，台灣剛退出聯合國。從家人、鄰里、廟祝、老師、醫生到報紙廣播，版本眾多、真偽參半。西螺草藥、偏方祕訣，舊謠言換個平台繼續流傳。到了今天，連年輕人也有人說「未來是騙局」「AI不能信」「維基是陰謀」。不查證，不思辨，只因「我不信」便覺得別人不該信。
貼上「別人容易受騙」的標籤，是一種懶惰的思維。一旦貼上，就可不必理解、不用對話、不需反省。只要遠離，就能心安理得。
但如果我們真想擺脫混亂，就得反過來承認：資訊識讀是一種能力，值得也需要訓練。而這與年齡無關，與背景無涉。
與其譏諷受騙，不如教會分辨；與其畫線分群，不如共建媒體素養。因為我們都知道——思考永遠比貼標籤困難，但也更值得。