ಠ_ಠ
噗主不會做任何解釋或回答,只是幫一個不會用噗浪的旅人轉發
brandy3445
幫忙感謝噗主,原噗主真的無妄之災
祝原噗主深空抽卡運氣爆棚
omelet258
感謝噗主幫忙轉發,真的太慘了
oyster5442
她在案發後改超快的,辛苦了
sushi6152
那個噗主發現後,當下改帳號速度超快,也很直接沒否認他是拿朋友的圖來發,我的第六感......
https://images.plurk.com/1aVBCoQlE5iagRc2CYHfiL.png
pea5124
honey4267
剛用噗浪就知道要用murmur我我的tag
giant6765
甚至幾乎是同時,噗主改噗首截圖,這條魚改名字跟照片
要陷害她根本不會改吧
seal3393
他們群裡現在氣氛應該很尷尬,偷拿人截圖去燒的vs那個當事人vs噗浪看到告知的朋友
ಠ_ಠ
honey4267:
他是先在我原噗那邊,不過我不知道實際情況啦
plum3166
honey4267: tag哪裡都是這樣上吧,感覺他是看原噗那邊的tag上的?
pea5124
暫時相信真的被陷害 所以原鑑抄噗主很雷
ಠ_ಠ
plum3166:
我也是這樣覺得
brandy3445
幫忙轉發的噗主前一篇長這樣
應該是跟著發的(如果是噗浪老手就會直接上75了
https://images.plurk.com/1znm0O88wvPoyLmOEoolp2.jpg
snack6546
是我我也改超快,誰想沒事惹一身腥
yam2308
我也會馬上改,誰都不想被貼出去吧
pitaya3473
19:20 搬運噗主(稱甲)發噗 讀噗
20:44 有人說甲沒馬到噗首,噗首內有按愛心的頭貼(稱乙)
20:48 甲編輯原噗首,同時有旅人留言說乙改ID
20:54-20:56間 甲刪噗
22:20 乙至噗首第一噗解釋當時遊戲打到一半被朋友要求改頭貼跟名字,還要撤回按讚跟轉發,且後來朋友沒人要自首自己是甲
22:27 乙發解釋實名噗(噗首第二噗)

時間軸應該是這樣?
snack6546
這圈子真是常看常新
oyster5442
至少我自己打遊戲不會那麼快看訊息
plum3166
oyster5442: 我會欸,工作習慣不關訊息通知的話,上面跳我就會看一眼是什麼訊息
tofu8547
我看他也是有在創作角色,看到這種事情的訊息,我覺得馬上改很正常欸 我的話我也會馬上改馬上去處理
berry6274
馬上改+1 除非上班不能看手機
garlic8074
總之現在有的資訊就在這邊,要信不信就看個人囉
oyster5442
一半一半
ಠ_ಠ
就絲綢瓜吧,說不定明後天脆吵起來,這邊會被倒垃圾
oyster5442
soda7263
看過自演瓜主+1
覺得同步速度快到匪夷所思
一般人被要求換頭貼名字/撤回轉噗,反應不都會是滿臉問號,然後會花點時間去理解到底發生什麼狀況
我看那噗旅人吐槽完噗主馬上換,速度快到讓人覺得原噗主和朋友有心電感應呢
bat4831
看上面的統整,四分鐘感覺也還好吧,換頭貼名字又不是什麼很困難的事

而且那噗旅人似乎也沒提到他撤回轉噗,是後來他自己才說的
真的覺得慘,無妄之災,還要被懷疑
snack6546
自己試了一下,換頭貼+名字只用了2分鐘
omelet258
試假設如果是群組第三人提醒,兩人同時換也不是不可能,當然我覺得人在危急時刻可以換更快
被懷疑真的慘
soda7263
有一個盲點,那就是4分鐘是旅人看到並求證後,再發上噗浪的時間,不是事主的更換時間

群裡面就那麼剛好有個噗浪使用者進了那個噗,在看到群裡截圖時沒有去跟本人求證,而是蹲到事主掉馬時第一時間聯絡到據說在玩遊戲的噗主,噗主在4分內或是更短的時間理解整件事並完成換頭貼+名字,只能說是神速呢
honey4267
有一說一
我就是留言說改id的人,讀噗也是我第一個按的,可惜噗首很快就改了,然後我查的當下看id就已經改了,但我怕認錯還特別翻了一下才確認是改id
snack6546
如果是該噗主本人收到留言會有通知吧

收到通知去看一眼留言也不奇怪,這麼短的時間內要完成換噗首的圖+換頭貼名字,我做不到,頂多換頭貼名字而已,而且他看起來根本沒在用噗浪
fly4227
旅人們吵來吵去也吵不出個所以然,搞不好有個坐等漁翁得利的人也說不定
seal3393
跟據原抄襲噗,那位噗主想燒的對象是B,結果無法提出調色盤,接著又因為掉碼被旅人找到脆而刪噗,期間直到有旅人問起截圖前,噗主都沒有提過群組。最後火開始燒到身上後才解釋,自己兩邊都沒有追蹤,截圖也是群組拿的。
這個發展動機不像為了少群組內某個人而特意去搬運脆的瓜啊
oreo7112
很難說吧?也不知道他們的群組是怎樣的群組
再說背刺這種事情也不是不可能
脆上一堆怪人什麼人都有
反正我看下來是覺得比較像在燒A啦
omelet258
看另一噗的說法感覺是絲綢,看起來是要燒B其實要燒A,最後一鍋端,有沒有被發現都沒有損失,自己完全乾乾淨淨的,還讓旅人們當偵探,只能說手段高招
seal3393
兩個作者的角色都偏向重口車,推斷是群組應該是指DC,等看看脆之後有沒有人發文哀嚎她的DC群炸掉
pisces6159
看下來B很微妙啦,說沒看過結果隔壁有人截圖B在對方文按愛心怎麼樣也是看過吧?又這種操作,備份看下來看起來就是像在燒A那一群的?回應的都是固定那幾個
我也傾向內鬼絲綢又或者不好說,都有可能,觀望中
B的禁墊禁存ai圖有雷到就是了
honey4267
甚至還露出一個不知道是誰的帳號被抓出來,然後就刪噗了
omelet258
幫忙搬運隔壁噗的圖
https://images.plurk.com/4PaW532vrBZdq75kyBrXH9.jpg
ಠ_ಠ
omelet258:
好心旅人
oreo7112
看脆的聲明對話截圖
那樣的說法不就是在說她沒看過嗎?
不說還好一說整個微妙
剛剛才看到充滿浮水印的圖
先封鎖再說有夠雷
garlic8074
原本那噗蠻明顯是想燒B吧,只是風向不是他要的,還順便因為頭貼被撈出帳號,最後刪噗
plum3166
https://images.plurk.com/2I470kCoBMOo6x11WSDxU6.png 這不算是說沒看過嗎
ginger7319
怎麼就有人斷定B沒看過又斷定一定是燒B,真的有人傻到燒B故意放帳號出來給旅人肉搜嗎 就是微妙啊
同意7112那個浮水印圖,真的很雷,我也封鎖了,感覺像某瓜主朋友禁墊存ai圖超好笑
seal3393
ginger7319: 他那個比較像露碼被提醒然後趕快去改,你仔細看讀噗開頭口氣還好好的,後來就有點氣急敗壞
ginger7319
seal3393: 看過,我個人覺得整體還是很微妙
oreo7112
soda5185: 你意思是B確實有看過囉?
mink2141
真的會有人蠢到要燒還掉碼,被抓包還用那種劣質藉口嗎?

就算真的笨到露碼,正常人也會找更合理的藉口吧
前面還好好的講話,突然就氣急敗壞,感覺越來越微妙了
omelet258
不排除是不是有第三方的絲綢,因為A之前也跟某瓜主有糾紛,記得在討論噗有看到某旅人說截圖外流風水輪流轉,應該是之前那一群
tofu8547
soda5185: 你這樣講我也好奇 所以你知道B有看過喔?
pisces6159
你講的那麼讓人誤會 問你就是帶風向?
omelet258
看完完整圖再來講話吧
ginger7319
這樣問一下就是帶風向?那你這樣是不是也在帶風向啊 現在問一下就是帶風向未免可怕
mink2141
換成別人問突然就變成帶風向了嗎
oreo7112
帶風向?問一下而已反應這麼敏感
ಠ_ಠ
yam2308
ಠ_ಠ
其實也不用刪留言啦
yam2308
怎麼那兩個人都刪留言了
oyster5442
yam2308
還好我有截圖欸 https://images.plurk.com/2Oxd4qYVsjYutYv1z1eMFq.png https://images.plurk.com/1E7Bzi6opaIpZZwozfhBs5.png https://images.plurk.com/3wpG5h5IeMWsfBddscfv4C.png
honey4267
yam2308: 等等 沒噗幣的廣告這麼大一個嗎
omelet258
vodka4170刪什麼啊 一起的?
oyster5442
不要為了脆瓜吵架 到時候又是噗浪好壞壞
tofu8547
怎麼刪留言了?有問題喔?
fly4227
回來看噗這麼精彩 所以現在是B說沒看過,結果被旅人找出之前按讚過A角色前身的紀錄,預設立場的旅人刪留言,這瓜真多
crane2539
所以B有看過卻說沒看過,然後還有人刪留言加上挺斷定跟立場明顯的,妙啊妙真妙~,某瓜主的朋友不意外,看到那個圖還有浮水印,ai圖還禁存墊是在?遲早成瓜雷包一個,先封鎖
seal3393
現在AB都有當瓜主的潛力了,A(ai圖防水印禁墊圖)、B(質疑抄襲然而沒有調色盤就衝上去要求自證),我好想知道是哪一個群組偷偷般瓜來噗浪燒一波走人的
oreo7112
你AB是不是搞錯啊?
時間線也蠻明顯的B明顯有參考又說沒看過A也是蠻微妙的,我看B自己說可以私談,私聊截圖也蠻牛頭不對馬嘴的,不知道是真的不懂還是在迴避什麼?不過衝她說過沒看過對方角色的這句話,我個人感覺瓜味十足啦,不過感覺B的實驗體確實和A很像,有沒有那麼巧我是不知道啦,那兩個旅人也不知道在刪什麼留言
fly4227
seal3393: 你的AB相反了吧?然後你忘了加一個禁存禁墊還說謊被抓包,我也挺想知道在B看過A角色的前提下,質疑需不需要做調色盤
ginger7319
嗯⋯我看截圖A不是先說聊聊嗎?對方一直在講一樣的東西,才感覺讓人不對勁吧?然後又說沒看過?現在又被爆出打臉
我看A也沒有繼續要,聲明也是自由心證,我感覺B比較微妙?
oyster5442
脆上按個愛心沒仔細看的人也很多
就像這個疑似被陷害的可憐人不就因為看到朋友按就跟著按讚還轉發了
pisces6159
oyster5442: 所以你知道B沒看過?
giant6765
兩個都好怪,都先鎖起來
oyster5442
pisces6159: 那你又知道這個魚的轉發不是贊同?
不要急著給吃瓜路人戴帽子好不好
crane2539
一個疑問你的反應也很妙,不會等等跟上面的人一樣刪留言吧?我路過吃瓜都沒有想到這麼多了
tofu8547
資訊都在那,知不知道都是看各位旅人 不過我不會按讚沒看過的文章就是了
giant6765
不會噗浪兩方人馬互相吵,結果他們脆上和好吧
toro3156
噗浪又要被說是臭臭的地方了嗎
sushi6152
過那麼久A親友團還沒拿出調色盤嗎
要求對方自證,又一直懷疑對方措辭,根本不自由心證吧
seal3393
oreo7112: 我把AB對錯人了,A是找人的蘇某、B是防水印的宵某,不過事件本身沒錯。外型相似,但臉型細看niji經典的白病美風格;出身背景的設定倒是相似,同樣是實驗體,我最早看到這個設定是韓國那個排行榜上的角色。
事件內容細看重疊的部分很少,就還是需要去做調色盤對比
yam2308
https://images.plurk.com/7kvlsonelNlOFxzdnbaveV.jpg
都不要吵了我直接找A創作者問了 所以這樣是不是有看過啊
crane2539
是不用自由心證了吧?就有雷包說謊不打草稿
oyster5442
以後不敢隨便按愛心了,按一下變成抄襲
sushi6152
一直說對方看過看過,調色盤?
如果按讚默認看過參考,之後只要撞角色設定就會被拿出來鞭?而且還要求對方自證
crane2539
你乾脆不要用網路最快
giant6765
這樣誰敢再按蘇黎的愛心 塊陶R
crane2539
如果真的是這樣何必說謊
fly4227
好喔 這個⋯同則串文按愛心+追蹤了,大概是覺得內容吸引人才按追蹤的吧?
crane2539
一口咬定沒看過,然後各位一直說B只是路過按到,欸我好奇你們為什麼那麼清楚啊
seal3393
我剛剛去找了那一篇文,小狼不是被A拿來對比的角色,但B有按讚、轉發放在留言區裡的小狼世界觀 https://images.plurk.com/2gXG7TlxDi1tdSFrK2GM4G.jpg
crane2539
瓜瓜相報何時了禮拜一這麼精彩
yam2308
seal3393: 燼是小狼世界觀的延伸角,B不是說沒看過A的角色?那麼像也太巧合吧?
oyster5442
libra6889
調色盤到底要出來沒?幾個固定的旅人一口咬定他抄,我看完上面對比的樣子,我是不敢篤定B一定抄襲啦
crane2539
這裡的人好像沒人說抄這個字眼吧,你們這些怎麼立場這麼明顯
fly4227
怎麼感覺有些旅人一直追著調色盤不放,真的做出來你們就沒話講了嗎
yam2308
crane2539: 哇!你講了我不敢講的話
crane2539
yam2308: 匿名有什麼不敢講的?
libra6889
fly4227: 所以A有要做了嗎?在線等
fly4227
libra6889: 我不是A沒辦法替他回答,但是他如果在知道對方按讚+追蹤的話,話不講死意思蠻明顯的,看能不能請上面聯絡一下旅人通知A吧?
crane2539
我也在線等這些那麼清楚說B沒看過的人解釋,A也是順便等
真精彩
frog1584
看完這瓜AB都想封鎖是正常的嗎
pitaya3473
frog1584: 正常吧因為我也想
cat8930
A覺得B看過說不定有縫他的角色但是什麼都不說等B自己爆
但是B說他什麼都沒有什麼都不知道
但看過點讚的截圖確實存在
所以? A想幹嘛? 覺得有問題就直說啊?
B...除了他真的說謊以外還有可能是點太多根本沒印象
但...誰知道呢?沒有人是他肚子裡的蛔蟲
cat8930
但就算A就故意要押後手等風向
B真的有借鑒A角色
這是他們兩個的事情

關旁邊的人有什麼事情?
cat8930
聊天果醬花錢給75公司
聊天產出內容是AI公司給的
除非真的有搞到刪角威脅的慣例
不然我覺得都是關別人屁事
plum3166
好奇怪喔,上面才說受害可憐人按讚轉發怎麼可能沒看過內容,換個對象就突然變成按讚轉發怎麼就能確定看過內容了
crane2539
雙標囉
載入新的回覆