看了兩場馬克白。
感想是
1.馬克白的悲劇在於他本質上是有良心的人，但為了追求權力而誤以為他可以放棄良心。
2.馬克白跟太太的感情真的很好。馬克白夫人對馬克白性格的把握非常精準，但兩個人都沒有自知之明。馬克白夫人覺得自己比馬克白更狠。她錯了，她沒有。看著他們的感情崩壞到馬克白夫人去世，馬克白竟然比所有人都晚知道的狀態，我覺得比看到馬克白從英雄崩壞還要更像悲劇。
舞台劇 ntlive 莎士比亞

3.馬克白夫人應該是個戀愛腦：腦公想要，但他太遜了，我來幫他！腦公最好了，他就是有點軟弱，但沒關係我會幫他克服這個弱點！馬克白如果是家暴系，馬克白夫人就是那個我一定可以改變他的白蓮花。
4.至於馬克白，他應該是個肌肉腦。看了兩個版本的詮釋，我依然無法理解他為什麼不坐等預言發生就好。畢竟他當上考德領主的時候，自己其實沒做什麼。按理論來說他應該也坐等自己變成王就好了。看到他發現自己沒小孩所以篡位是替班柯後代做嫁衣然後崩潰潰的時候我真心不懂，這種事不是篡位之前就應該考慮完的嗎。因此我也挺崩潰的（？
好吧馬克白可能覺得自己還有機會生。

慈母多敗兒，賢妻多腦公

5. 《馬克白》的對比是非常驚人的。一個殺了無數敵人的將軍，為了一場不義的謀殺而走向顛狂。這個架構，但凡馬克白是個稍微壞一點的人，戲就不用演了。鄧肯也必須是個好人。但凡他有點問題，馬克白（或者觀眾）的良心都會毀了這齣戲。一個善於殺戮的好人，為了權力殺了另一個好人。其實到這邊都還只是尋常。讓它經典的，是這個好人在用如此卑劣的手段獲得權力之後，操他的竟然還是個好人（或者說想當個好人）。他要是直截了當的打從心底承認自己的卑劣，或者有辦法說服自己這樣對「世人」比較好，馬克白都不會瘋。瘋狂，很諷刺的反倒成了他良心的證明。馬克白夫人晚了幾步的夢遊夢魘，也同樣的顯示了她跟馬克白相比，雖然比較會裝，但本質上是一樣的。

DT版的馬克白，吾友千蟻說是帶著純真的陰狠。很愛這個評語，確實如此。這個版本我最喜歡的是音效和虛化的女巫。後者這個設計讓馬克白的悲劇整體來說更像是一種被煽動的後果，一種絕對的自作自受。女巫的言語不是預言，只是不懷好意的挑撥，是人到了馬克白地位之後，絕對會聽到的瑣言細語。馬克白的悲劇，在這裡更像是他自身的個性所導致的必然後果。Cush Jumbo演的馬克白夫人，在後半部迅速地失去存在感的狀態也非常驚人，簡直比消氣的氣球還誇張。這種失衡感是我比較不喜歡的地方。

另外我也不喜歡這版的Malcolm。不知道為什麼很讓我出戲。可能是因為他的眼睛一直有點濕漉漉的，讓我覺得他的手好像黏黏的（？？
舞台的設計也很棒，隔間玻璃效果非常好。
另外很喜歡蘇格蘭風笛（？舞蹈的時候馬克白與太太那種我們狼狽為奸的秘密氛圍、馬克白夫人替馬克白加冕的場景——可不正是如此嘛。守門人笑話無疑是這個版本的亮點之一，演員迅速的轉換表演風格也令人驚豔。馬克白深陷女巫坩鍋（？的那場我也好愛。轉吧轉吧瘋狂馬克白。讚爆。最後DT發現原來Macduff是剖腹產之後大崩潰的一場我也很喜歡，完全展現了馬克白的軟弱，早期是出於良心，瘋了之後則出於偏執信念（或說迷信）的核心。馬克白壓抑良心之後，填補這塊的是對所謂預言/天命的偏執，是一種「因此我沒有錯」的代償。這個代償是由言語建立的，因此也將被言語擊潰。

喔對了。忘記列Macduff相關的問題。
6. 所以到底為什麼Macduff要拋妻棄子去找Malcom？為什麼不帶老婆小孩一起去。或者把他們放到安全的地方？？？？兩部都完全沒有解釋這個部分，害我一直懷疑Macduff 正是馬克白的反面：他是真正沒有良心的那種好人，一個正直的陳世美。
7. 班柯的預言，至少在劇中沒有實現。就這點來說，女巫的預言準確嗎？就成了一個非常耐人尋味的問題。班柯確實比馬克白聰明，雖然可能沒有太多。

雷夫范恩斯的馬克白版本也非常有趣。這部的重點我覺得在衣服。明顯帶著現代戰爭特色的服飾與遭受過空襲的女巫，讓這個版本的馬克白更像是女巫們為了復仇而造成的失足中年。范恩斯的馬克白多少帶著一點奇特的滑稽，厲害的是這種滑稽並不會讓觀眾開始憐憫他，而是一種歡樂的困惑。瘋掉的暴君應該是這種畫風嗎？范恩斯版馬克白發瘋的時候並不讓人發怵，他讓人發笑，而笑恰恰好是對抗恐懼的利器。馬克白費盡心力，只成為一個讓人發笑的暴君，這真是做暴君最悲哀的成績了。

范恩斯版的馬克白，優點是立體的角色非常多。三女巫不用說，我都腦補了一場他們其實是前考德領主支持者的大戲。最後馬克白的悲慘下場正正好是女巫們所樂見的。最後那個笑聲因此非常棒。馬克白夫人也不用說。拒絕馬克白求歡的一幕真的很讚，兩人的裂痕開始現身。Macduff 和馬克白侍從也非常亮眼。侍從遞給Macduff 他小孩的玩具的時候確實很感人，也巧妙的展示了馬克白眾叛親離的程度。Macduff 則根本後半場擔綱（所以說到底為什麼不帶老婆小孩一起走）

范恩斯版的馬克白，我的抱怨就是音量都好大。說起來很好笑的一點是范恩斯馬克白在遮掩他才是殺鄧肯的兇手時所採用的表演策略說咆哮。瞬間我真的是想起腳尾昌。難怪總是這麼吵啊腳尾昌。

喔對了馬克白跟太太感情很好的佐證
馬克白想放棄謀殺計劃的時候
馬克白夫人：你是不是不愛我！！！！！！！
直接了當的情勒
戀愛腦馬克白立刻屈服：我不是我愛你！！！！！好辣！！！！！我殺了他讓你當皇后！！！！！！
鄧肯：靠杯咧拎北的屍體是你們的愛情見證？！
原來是早了幾世紀的傾城之戀R
還好殺班柯的時候馬克白沒有問他老婆之所以不贊成是不是因為喜歡班柯，否則這部戲沒辦法看了

我之前看別版舞台劇是描述鄧肯的小孩有一個女孩活著，
最後和王子相遇結婚所以世代都是王室XD

阿星♥⍤⃝ : 啊抱歉我上面寫錯了，是班柯（剛剛一直把馬克白打成馬克杯wwww 手殘ㄉ我） 竟然還寫到結婚wwwwww 是說看到一連串的班柯子孫，馬克白崩潰的說「這一串是要到世界末日嗎！！！！」我覺得很好笑（？？？ 他真的太崩潰了wwww

可惡看到馬克杯我笑出來本來要回什麼我都忘光光了（毆）

班柯子孫粽子串（不）這部份一般常說是老莎討好王室之舉，因為據說詹姆士一世是班柯的子孫，第八個子孫的幽影在傳統演出時甚至拿著鏡子上台，當年鏡中照映出的就是看戲的國王，有祝福（？）永世為王的意義（馬屁鬼老莎）
但 DT 那版的大崩潰真的很可愛（喂

我真的是非常同意「但凡馬克白是個稍微壞一點的人，戲就不用演了」這一點，我對這部戲更學院派的印象就是會有馬克白高貴英勇的詮釋，是受女巫誘惑才逐漸墮入邪惡，這就也反應了「他雖然幹了壞事但還是個好人」的角色核心邏輯。但是哇，這麼正統的詮釋我覺得其實在很多版本裡都被挑戰，所以出現了范思斯版這樣的軟爛怯懦馬克白，或是DT版這個直接拿掉三女巫，把馬克白的野心與善良都集中為他個人內部複雜的性格而非外部入侵，這兩種詮釋我都蠻喜歡的這樣

W.M. : 哈哈　有　我後來去查有看到這個說法　算是時代的彩蛋www DT大崩潰真的很好笑（喂　而且該怎麼說呢　我很喜歡他這版的口音（爆
說起來是有點想看一下正統學院派的演繹　但說不定看完之後我會暴怒（？？