綾崎水月
「關於15萬連署違規的謠言」導正視聽 請用力RT
首先,「15萬」刻意加總來混淆不清楚「選罷法」第83條之法條的公民,主要查核由「地方選委會進行的行政查核分類,不是偽造、不是違法,而是合乎法律之行為。

最多的不符項目是「提議人重複簽名」,原因在於地方選委會不提供第一階段名冊,為保障效力,只能請民眾即使簽過一階,也再次簽署二階。這是制度限制下的保守作法,與偽造無任何關係
罷洪!!刻不容楷 (@getridofred) on Threads
公職人員選舉罷免法§83-全國法規資料庫
罷免 選罷法第83條 正確資訊 學習法律 內容下補
綾崎水月
「提議人重複簽名」:只要該第一階段通過/被退件過,也能簽署二階連署以保證連署率
白話文:完全合法,皆無違法行為
綾崎水月
「地方選委會」:由各地方政府之選務機關,確認過後轉交給中選會裁示。
綾崎水月
總結:所以連署中,只要有「重複簽名」之情事,以法律上會是正常刪除該二階中的1%提議量,並非偽造情事,為合法行為。
綾崎水月
所以,以老方法『偽造連署』一階起家的「國民黨」,可能刻意以不熟法律機制方式,來誤導不熟「選罷法」的公民,順勢誤解「中選會」中的做法來加以批判。

因為「國民黨」已被檢察機關判定「9成」以上都是『黨部』操作,並無請〔民眾〕簽署,可想而知,非常不熟「罷免」之流程
導正視聽 正確資訊 死人連署
綾崎水月
額外補充:於選罷法中,皆無加總的算法,而是需要單算內的容錯率之「%數」。
> 可以查詢「中火公投、陳柏惟、林昶佐」等之連署案,該「錯假率」是否高於「6%」以上
以上補充皆有相關公文、新聞可查詢
綾崎水月
載入新的回覆