綾崎水月
@AYaSaKi_IRST
分享
Sat, Jun 21, 2025 5:22 PM
Sat, Jun 21, 2025 6:20 PM
2
5
「關於15萬連署違規的謠言」
幫
導正視聽
請用力RT
首先,
「15萬」
是
刻意加總
來混淆不清楚
「選罷法」第83條
之法條的公民,主要查核由
「地方選委會
」
進行的
行政查核分類
,不是偽造、不是違法,而是合乎法律之行為。
最多的不符項目是
「提議人重複簽名」
,原因在於
地方選委會
不提供第一階段名冊,為保障效力,只能請民眾
即使
簽過一階
,也
再次簽署二階
。這是
制度限制下的保守作法
,與
偽造無任何關係
。
罷洪!!刻不容楷 (@getridofred) on Threads
公職人員選舉罷免法§83-全國法規資料庫
罷免
選罷法第83條
正確資訊
學習法律
內容下補
綾崎水月
@AYaSaKi_IRST
寫
Sat, Jun 21, 2025 5:28 PM
「提議人重複簽名」:只要該
第一階段通過/被退件過
,也能
簽署二階連署
以保證
連署率
。
白話文:完全合法,皆無違法行為
綾崎水月
@AYaSaKi_IRST
寫
Sat, Jun 21, 2025 5:30 PM
「地方選委會」:由
各地方政府
之選務機關,
確認過後
轉交給中選會裁示。
綾崎水月
@AYaSaKi_IRST
說
Sat, Jun 21, 2025 5:38 PM
總結:所以連署中,只要有
「重複簽名」
之情事,以法律上會是
正常刪除
該二階中的
1%提議量
,並非偽造情事,為合法行為。
綾崎水月
@AYaSaKi_IRST
覺得
Sat, Jun 21, 2025 5:45 PM
所以,以老方法
『偽造連署』
一階起家的
「國民黨」
,可能刻意以不熟法律機制方式,來
誤導不熟「選罷法」的公民
,順勢
誤解
「中選會」中的做法來加以批判。
因為
「國民黨」
已被檢察機關判定
「9成」以上
都是
『黨部』
操作,並
無請〔民眾〕簽署
,可想而知,
非常不熟「罷免」之流程
。
導正視聽
正確資訊
死人連署
綾崎水月
@AYaSaKi_IRST
寫
Sat, Jun 21, 2025 6:09 PM
額外補充:於選罷法中,
皆無加總的算法
,而是需要單算內的
容錯率
之「%數」。
> 可以查詢
「中火公投、陳柏惟、林昶佐」
等之連署案,該
「錯假率」
是否
高於「6%」以上
。
以上補充皆有相關公文、新聞可查詢
綾崎水月
@AYaSaKi_IRST
分享
Sun, Jun 22, 2025 2:51 AM
新聞下收「
請理性帶著學習法律,也別戴有色眼鏡」
大罷免25案合格率平均86 % 6案零死亡連署 - 政治 - 自由時報電子報
綾崎水月
@AYaSaKi_IRST
分享
Sun, Jun 22, 2025 8:40 AM
謝謝國民黨 犧牲小我形象 增進大眾歡笑
載入新的回覆
首先,「15萬」是刻意加總來混淆不清楚「選罷法」第83條之法條的公民,主要查核由「地方選委會」進行的行政查核分類,不是偽造、不是違法,而是合乎法律之行為。
最多的不符項目是「提議人重複簽名」,原因在於地方選委會不提供第一階段名冊,為保障效力,只能請民眾即使簽過一階,也再次簽署二階。這是制度限制下的保守作法,與偽造無任何關係。
白話文:完全合法,皆無違法行為
因為「國民黨」已被檢察機關判定「9成」以上都是『黨部』操作,並無請〔民眾〕簽署,可想而知,非常不熟「罷免」之流程。
導正視聽 正確資訊 死人連署
> 可以查詢「中火公投、陳柏惟、林昶佐」等之連署案,該「錯假率」是否高於「6%」以上。
以上補充皆有相關公文、新聞可查詢