[囧]memo

Alex Vacca on X

論文

Your Brain on ChatGPT: Accumulation of Cognitive Deb...

延伸

ChatGPT's Impact On Our Brains According to an MIT S...

從EEG就看得出顯著了喔，那這還滿慘的......

雖然不是Lamarckism但腦認知科學有很大部分是建立在腦神經的用進廢退

當然囉。本來要自己花時間、有意識地收集資訊、沉澱、研判的工作，都丟給AI大語言模型，自己的腦沒有使用，就漸漸地退化了。

通常很細膩的腦認知表現最極限會用到fMRI(比方把小提琴手塞進掃描機中)

EEG就是很初階的，腦波，早期戴起來很像針頭人(欸)，現在都用安全帽(?)了

神經傳導是生物電流，看跑出來的腦波型態就可以推論大腦各部位的活躍

加上腦皮質各區有特定功能，通常只要看該區的活躍程度就可以倒推有沒有在正常運作

原本腦神經科學發展到現在主張全腦動態圖像，所以才會那麼瘋fMRI

結果這個研究只用EEG就證明差異，實驗方法太基礎以至於很難凹

算是很意外不意外的結果

另外「認知債/認知負債假說」的概念是2015年Natalie L. Marchant提出。研究中指出重複性負面思考(repetitive negative thinking)會導致腦內纖維狀β─類澱粉蛋白（amyloid-beta）跟濤蛋白（Tau protein）堆積，可能誘發阿茲海默症、失智症。他把這類會導致堆積蛋白誘發症狀的現象或行為稱為「認知債」
https://www.commonhealth.com.tw/...
論文

Cognitive debt and Alzheimer's disease - PubMed

https://www.researchgate.net/...

神經內科的引用

珮珮醫師 疼痛的解鈴人 神經內科謝珮甄 on Facebook

原本Cognitive Debt是指負面壓力下，會導致腦神經(認知)不斷應付情緒、過度負面連結(負面記憶閃現)的負擔(負債)而導致的傷害

研究標題使用了Accumulation of Cognitive Debt怎麼看都是很驚悚的措辭，幾乎是在說「使用AI的結果與誘發阿茲海默症、失智症類似」

雖然研究也明確指出，使用AI的人不管最終有沒有再用AI輔助寫作，這組人的記憶表現慘烈程度都比僅使用搜尋引擎或動腦的人還要高好幾倍(跟壓力環境誘發失智症的狀況差不多)

再說一次雖然不是Lamarckism但腦神經的用進廢退還是顛撲不破的定論吧