電磁紀錄準用文書，但你真正要知道的重點在於「文書」的定義，那黃國昌有具體而且確實的偽造了某個他沒有權力製作，而他卻以他自己名義發布製作的文書嗎?

法律百科｜刑法中「偽造」與「變造」的區別？

洛狗直播：看土城 黃主席聲援柯P

每次都文不對題，現在在講示範帶的法律討論。

法庭相關人員不可以直接講，律師辯護律師不可以親自講。
但是可以被轉述。

標準就像是，
法庭相關人員不可以直接親自公布案情有哪些證據。
但是鏡周刊要怎樣講都可以。
(可以被轉述、譬喻、落差 都沒這類的法條)

黃國昌的示範帶絕對不是原本的偵查光碟，因為檢察官是男的。

感覺每個青鳥串都沒有搞清楚原意，黃國昌的目的應該只是要他表態，如果有這個錄音「這類的態度」，他是否會譴責，重點不在那個是不是真的

Geoffr : 他們不是沒搞清楚，他們就是「因為是黃國昌所以一定犯法、最好抓去跟柯文哲關在一起」。

蕃薑仔籽㍿ : 唉，沒錯