在機場外拍飛機起降真的能「刺探軍情」嗎?
幾天前的新聞，有攝影迷在新竹基地外拍飛機，被當地居民當成共諜舉報，支持者甚至對「敏感度提升」感到欣慰。

不過，這種「敏感度」真的對保防有幫助嗎?沒有，即使回到戒嚴時期也沒有，中共間諜滲透與沿岸情監偵能力之強，早在當年就已經將所有國軍飛行員全部建檔，大概我們飛機一起來，對岸就立刻知道是誰，更何況現代共軍電偵/電戰能力已大幅超前我方。國軍飛行部隊規模就這麼大，對共軍情報單位來說一點都不難。至於各空軍基地規模，1970年代美國人造衛星照片識別度就綽綽有餘了，中共不但有自己的北斗衛星，且目前正積極提升合成孔徑雷達成像解析度，因此中共對國軍各機場地面設施掌握度，是一個根本不值得討論的問題。

那中共會買國軍軍機相片嗎?會也不是買這種張三李四阿公阿婆蹲跑道都能拍到的相片，也不是記者團邀訪拍的照片，畢竟所有國際新聞通訊社(例如美聯社)本來就在賣照片(雖然很貴)，中共想買的是能深入外人看不到的機敏處所照片，能拍的人除了直接職務相關者外，還有軍方直屬媒體軍職與民職聘僱人員，以及府院高層的攝影官。我很慶幸，認識的軍職新聞官與新聞士對國家都很忠誠。當然，這種層級的保防作業輪不到小老百姓與普通大頭兵自尋煩惱。

屁了兩段，有點智商的應該都發現，承平時期禁止老百姓拍飛機軍艦大砲戰車一點屁用都沒有，只是浪費有限的保防資源與人力，還增加檢察官工作量，拖累其他案件偵辦品質。對阿兵哥來說，養成適度攝影紀實對戰訓本務也有正面效果，因為可以增進其敵我機艦識別能力。

以上所述都是針對非戰時狀態，那戰時呢?由於無人機與精準導引武器發達，屏蔽戰時部隊即時動態的確有必要，但與烏克蘭相比，臺灣面積非常小，敵特務若發現我軍行蹤，無須攝影也能輕鬆標定。2020年代的戰時保防、新聞發布，以及影像紀實如何拿捏，會是個有點頭大的課題。

沒此想到共軍當年只有一個防空飛彈營，移防和構築陣地都要大半個月，卻能屢次伏擊國軍的U-2，實在有點毛

hotchkiss_kj : U-2不是國軍的，偵照的航線也不是由國軍掌控，國軍僅僅提供飛行員與機場

所以如果有人提供解放軍U-2的動向，這名間諜在國軍內部的可能性也不大，反倒是蘭利那邊的可能性更高