『🔍《從腳尾飯到示範帶：我們不是變壞，是變得不再相信「誠實有用」》

2005 年，台北市議員王育誠因為播出一段「腳尾飯示範影片」沒有註明是模擬，引起全台嘩然。
社會輿論一面倒譴責他誤導群眾，親民黨緊急停權，他幾乎從此淡出政治。

那年，我們還相信：「公開資訊要真實，政治人物不能誤導，誠信有錯就該下台。」

———

2025 年，立法院裡，一位更有名的立委播放了一段偵訊音檔，模擬檢察官罵人，現場震撼、網路瘋傳。
直到質疑聲出現，他才說：「這只是示範帶，不是真實錄音。」』

簡俊杰 (@chobits7532) on Threads

『但這次，事情不一樣了。
有不少人說：「他是為了喚起關注啦，有什麼關係？」
甚至還有人說：「你們挑這種小事罵他，就是綠共打壓！」

—

同樣是播出「沒有即時交代為模擬」的素材，為什麼這20年間，我們的反應差這麼多？

不是人民變壞了，而是——我們變累了，也不相信誠實還能改變什麼了。

—

我們看過太多政客說謊沒事、操弄群眾還大選連任；
我們被太多新聞耍弄，被網紅式立委當作觀眾取悅；
我們習慣了懷疑，也漸漸麻痺，不再期待有人說出完整的真相。

當政治變成舞台劇，我們也只能學會鼓掌，而不是質問。 —』

『榮格說過：

「當一個社會無法處理自己的集體傷痛，它會發展出強烈的防衛人格，
以憤怒、戲謔、冷感代替哀傷。」

我想，我們現在就是這樣的社會。
我們不是不在乎真假，而是太常被背叛，最後學會不再認真。

—

腳尾飯事件的那一年，我們對誠信仍然有共識；
示範帶事件的今年，我們卻在誠信與政治情緒之間撕裂。

這不是個人的錯，而是整體制度、資訊環境與信任關係崩解的徵兆。

但我還是想提醒自己，也提醒看到這段話的你：

📌 「誠實有用」這件事，不會自然存在。它必須被我們每一個人堅持與守護。 如果我們都放棄它了，政治，就真的只剩下誰會演了。』

簡俊杰 (@chobits7532) on Threads