ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Wed, Jun 18, 2025 9:13 PM
Wed, Jun 18, 2025 9:14 PM
5
檢察官
請出來說話
來看黃國昌怎麼打臉三立名嘴+苗博雅:錄音檔的真相
台灣人沒有邏輯。
英文聽力考試都是放情境對話,
今天你說我很兇,
播放演一個很兇的示範請你評評理是正常的。
直接拿光碟出來才是違法的,
自己心中有鬼,預判猜測那會是光碟,
此地無銀三百兩。
rice94
Wed, Jun 18, 2025 9:17 PM
公館圓環新進度、亡靈連署大解密、黃國昌立委音檔疑雲|EP.96【 阿苗的臺北百科全書】
rice94
Wed, Jun 18, 2025 9:25 PM
ಠ_ಠ
Wed, Jun 18, 2025 9:28 PM
要先搞清楚考題在「問什麼」,
英文考試英聽情境帶,就是用演的,考題是問對話情緒,請選擇。
但是法務部長這個考生在被問之前,就先喊著,
這是人家情侶吵架的內容,涉及個人隱私,
不應該拿來當作考題。
苗博雅:情侶吵架的內容拿來當考題公開播放,違反隱私
ಠ_ಠ
Wed, Jun 18, 2025 9:30 PM
如果是偵訊光碟,是會有人影的完整影像。
先不說立委拿不拿的到偵訊光碟,
就算真的是播放完整影像的光碟,
現在已經是"起訴階段" ,離開偵查階段, 也沒有違法的問題。
rice94
Wed, Jun 18, 2025 9:30 PM
腳尾飯事件 - 維基百科,自由的百科全書
ಠ_ಠ
Wed, Jun 18, 2025 9:30 PM
【國昌質詢】官官相護的監察院 惡檢還要繼續追緝嗎?|2025-06-16|司法及法制委員會
這邊是完整版。
我們來看看苗博雅的
敘述版
有哪些出入
ಠ_ಠ
Wed, Jun 18, 2025 9:32 PM
rice94:
公開偵訊光碟,有何不可?
事實上,民進黨自己就公開過偵訊光碟。
並沒有違法問題
rice94
Wed, Jun 18, 2025 9:33 PM
檢察官的違法失職行為可以透過向法務部檢察司、各地方檢察署或法官評鑑委員會提出申訴或評鑑請求。 若涉及個案,則可在案件終結後兩年內,向檢察官評鑑委員會提出評鑑請求。
檢舉管道:
1. 向法務部檢察司申訴:
可透過法務部檢察司的網站或電話(02-21910189分機2321) 提出申訴.
2. 向各地方檢察署申訴:
各地方檢察署設有檢察長信箱或陳情管道,可直接向所屬檢察署投訴.
3. 向法官評鑑委員會請求評鑑:
如果認為檢察官在個案中違法或失職,可以在案件終結後兩年內,向檢察官評鑑委員會提出請求評鑑 根據法官法.
4. 其他申訴管道:
對於涉及刑事案件,民眾也可以直接到各地方檢察署的「按鈴申告」處,提出刑事告訴或告發.
rice94
Wed, Jun 18, 2025 9:33 PM
檢舉重點:
具體事證:
檢舉時應盡可能提供具體事證,如時間、地點、人物、事件經過等,以利調查.
時效性:
檢舉應注意時效,特別是針對個案評鑑,需要在案件終結後兩年內提出.
是否涉及犯罪:
若檢舉的內容涉及檢察官涉嫌犯罪,則可能需要移送檢察機關或廉政署偵辦.
注意隱私:
在檢舉過程中,應注意保護個人隱私,避免不必要的困擾.
提醒:
檢舉檢察官的行為應符合法律規定,並提供具體事證,以確保檢舉程序的公正性. 若對檢舉結果有異議,可以尋求其他法律救濟途徑. 對於個案評鑑的請求,建議諮詢法律專業人士,以了解相關程序和法律規定.
ಠ_ಠ
Wed, Jun 18, 2025 9:33 PM
rice94: 你貼的腳尾飯,那是自導自演沒有錯。
可是現在你連題目都不想搞清楚。
問你態度,你在扯"題目是演戲"
ಠ_ಠ
Wed, Jun 18, 2025 9:38 PM
rice94: 您要不要先把辯方的完整影片看完再來論。
當時並不是在"檢舉"
是在問「請問你覺得這樣的口氣方式妥不妥當」
【國昌質詢】官官相護的監察院 惡檢還要繼續追緝嗎?|2025-06-16|司法及法制委員會
rice94
Wed, Jun 18, 2025 9:40 PM
黃國昌拿假資料質詢挨批 李忠憲:誰才是真正的共犯? - 政治 - 自由時報電子報
rice94
Wed, Jun 18, 2025 9:42 PM
ಠ_ಠ: 看過了,不像你看的是剪接版
ಠ_ಠ
Wed, Jun 18, 2025 9:49 PM
rice94: 苗博雅的直播很不錯,但是跟我噗首影片的苗博雅是兩個人。 上節目的時候是另外一個苗博雅
ಠ_ಠ
Wed, Jun 18, 2025 9:55 PM
rice94: 立法院直播,白字時間
06-16-114 09:27:44
從這邊就出現認知分歧,
誠然前面的圖片,會讓人以為是在講京華城案。
但是當法務部長回答說京華城個案時,
黃國昌有明確反駁現在不要講個案。
ಠ_ಠ
Wed, Jun 18, 2025 10:02 PM
其實我也不喜歡民眾之聲的誤導處理。
苗博雅對誤導的指責是沒有錯的。
但是他上節目的時候可以同理心
sake4420
Wed, Jun 18, 2025 11:05 PM
期待法務部延辦黃國昌
我想看看起訴書會怎麼寫
giant6306
Wed, Jun 18, 2025 11:44 PM
腳尾昌這種垃圾行為居然還有人支持?
請問你播放一個「示範」的音檔,可以連結到特定個案嗎? 請問腳尾昌的音檔裡面提到「朱將軍」、「京華城」這樣可以嗎?是不是腳尾昌在試圖施壓特定個案?
giant6306
Wed, Jun 18, 2025 11:46 PM
剛開始放的時候腳尾昌說是「偵訊光碟」喔,那是不是在誘導法務部長以為那是真的?
誘導法務部長對特定的個案發表看法? 這難道就是腳尾昌的法學專業嗎?垃圾
sake4420
Wed, Jun 18, 2025 11:47 PM
有問題快去告
giant6306
Wed, Jun 18, 2025 11:49 PM
如果只是「示範」,為什麼不可以找一個不存在的案子來示範,要用京華城?
立委質詢自己黨主席的弊案,這樣沒問題嗎?
如果是「示範」,那表示這個情境根本不存在嘛,你要部長對沒發生的事情發表什麼意見,搞笑嗎?
giant6306
Wed, Jun 18, 2025 11:49 PM
sake4420: 已經告了啦,你網路是草牌的喔這麼lag
giant6306
Wed, Jun 18, 2025 11:50 PM
腳尾昌2.0已經是他人生洗不乾淨的污點了
不過反正黃國昌污染這麼多,不差這一個
sake4420
Wed, Jun 18, 2025 11:52 PM
我就看會不會告成功啊
sake4420
Wed, Jun 18, 2025 11:53 PM
不要民進黨告黃國昌的敗績又加一耶
giant6306
Wed, Jun 18, 2025 11:54 PM
讓他支持者越來越少就夠了啊,記得關燈喔
giant6306
Wed, Jun 18, 2025 11:54 PM
支持者已經夠少了,你們不要再害他,他以後都不敢面對民眾
giant6306
Wed, Jun 18, 2025 11:55 PM
堂堂黨主席,搞這種詐騙集團一樣的行為,不丟臉嗎
sake4420
Wed, Jun 18, 2025 11:55 PM
沒差啊www關我屁事
反正苗信徒沈信徒開心就好
sake4420
Wed, Jun 18, 2025 11:57 PM
關燈不是挺好的嗎
綠粉每次都說黃國昌換讓民眾黨關燈
我看前幾年就在喊了
現在還沒關是不是越來越急了啊www
giant6306
Wed, Jun 18, 2025 11:57 PM
sake4420: 沒錯,關你屁事
giant6306
Wed, Jun 18, 2025 11:58 PM
幹嘛急,每天看他笑話滿不錯的
反正民眾黨選什麼都不會上,黃國昌支持誰誰就落選,我看得超開心
sake4420
Wed, Jun 18, 2025 11:59 PM
急到要靠「罷免藍委就是罷免黃國昌」這個標語來自慰
就算罷免掉藍委,黃國昌還是罷不掉www
綠粉巨嬰是不是又要哭哭
sake4420
Wed, Jun 18, 2025 11:59 PM
期待看到民進黨發起的大罷免大失敗www
giant6306
Wed, Jun 18, 2025 11:59 PM
上次腳尾昌說要提供know how給國民黨反罷免,結果
一個都沒過
,笑到肚子痛,謝謝國昌老師
sake4420
Thu, Jun 19, 2025 12:01 AM
giant6306: 沒差啊
反正最後綠的罷藍的也會
一個也沒過
龜笑鱉沒尾
giant6306
Thu, Jun 19, 2025 12:01 AM
只要有黃國昌在,選舉就不會贏,這個已經是鐵律的,到現在還沒有例外
giant6306
Thu, Jun 19, 2025 12:01 AM
黃國昌支持的人就會落選
sake4420
Thu, Jun 19, 2025 12:02 AM
我是相信那些投票選區沒有那麼多白癡啦
但想到網路上苗信徒沈信徒那麼多
sake4420
Thu, Jun 19, 2025 12:03 AM
giant6306: 落選就落選啊
哪像某人落選就輸不起發動大罷免
giant6306
Thu, Jun 19, 2025 12:03 AM
sake4420: 加油,繼續打稻草人,把討厭黃國昌的都說成苗信徒,可憐
sake4420
Thu, Jun 19, 2025 12:03 AM
giant6306: 苗信徒這頂帽子對你來講這麼丟臉嗎
giant6306
Thu, Jun 19, 2025 12:04 AM
sake4420: 大罷免也是憲法賦予的權利啊,怎麼了,看不起憲法嗎
對啦,畢竟黃國昌法學博士,結果立法品質悲劇還會違憲,律師牌是雞腿換的吧
giant6306
Thu, Jun 19, 2025 12:04 AM
從來沒看過苗的影片也會變成苗信徒wwwww
有紀念品可以領嗎
giant6306
Thu, Jun 19, 2025 12:05 AM
你不知道我還第一代昌黑咧,太陽花的時候我在隔壁
sake4420
Thu, Jun 19, 2025 12:07 AM
giant6306: 太陽花喔
難怪長這個樣子
sake4420
Thu, Jun 19, 2025 12:07 AM
giant6306: 沒看過苗博雅的影片你可以去看看啊
很好笑
sake4420
Thu, Jun 19, 2025 12:09 AM
giant6306: 我有說不能罷免嗎
我只是說民進黨輸不起啊
反倒是最近綠營網軍一直在洗藍白想讓兩岸關係變成內戰中的分裂政體
這才叫看不起憲法吧www
giant6306
Thu, Jun 19, 2025 12:16 AM
期待國昌老師的know how啊,開心
pasta4421
Thu, Jun 19, 2025 12:38 AM
giant6306: 我們可以等到腳尾昌被送進看守所而sake4420在外面用蟯蟲貼紙貼嘴巴一邊高喊司法迫害的時候再來慢慢探討誰比較急也完全不遲唷
giant6306
Thu, Jun 19, 2025 12:40 AM
蛤? 這樣民眾黨誰要負責關燈
pasta4421
Thu, Jun 19, 2025 12:44 AM
還用得著關嗎 放著就會自滅了吧
sake4420
Thu, Jun 19, 2025 12:47 AM
giant6306真的很急
giant6306
Thu, Jun 19, 2025 12:53 AM
蛤? 完全看不懂小草為什麼要造謠
要嘛造謠別人是苗粉,不然就造謠別人很急,看了滿臉問號
sake4420
Thu, Jun 19, 2025 1:30 AM
giant6306: 不然我又沒辦法隔著螢幕看到你的表情當然只能通靈啦
而且我還有說沈粉,你怎麼不排斥了
giant6306
Thu, Jun 19, 2025 1:42 AM
那就是造謠啦,是不是黃國昌親傳的造謠手法阿
pasta4421
Thu, Jun 19, 2025 1:43 AM
通靈wwwwwwwwwwwww
sake4420
Thu, Jun 19, 2025 1:59 AM
giant6306: 我說王義川王膝知親傳的你信嗎
giant6306
Thu, Jun 19, 2025 2:02 AM
也是你通靈的嗎wwwwww
pasta4421
Thu, Jun 19, 2025 2:15 AM
要不要通靈看看習明澤長什麼樣子wwwwwww
sake4420
Thu, Jun 19, 2025 2:18 AM
giant6306: 這你可能要問問膝蓋川了
pasta4421
Thu, Jun 19, 2025 2:20 AM
sake4420: 你看起來比他更專精通靈wwwwwww
ಠ_ಠ
Thu, Jun 19, 2025 2:36 AM
giant6306:
苗博雅說謊抹黑黃國昌,大翻車 #民進黨 #黃國昌 #苗博雅
所以苗先生也是一樣丫
giant6306
Thu, Jun 19, 2025 2:37 AM
苗說了什麼很重要嗎? 你們為什麼那麼愛看阿
ಠ_ಠ
Thu, Jun 19, 2025 2:42 AM
giant6306: 要歪樓就歪,
黃國昌支持的人會輸給財團丫,
走出去看看誰的看板比較多。
那是一種財力表現唷。
你可以說那都是民眾自發支持的。
那...
你覺得立委過半全面執政之後,
你在意的社會議題有改善嗎?
過去罵馬英九立委過半,全面執政全面負責。
現在可以凹是要縣市過半才叫全面執政。
sake4420
Thu, Jun 19, 2025 2:43 AM
ಠ_ಠ:
林俊憲的看板
ಠ_ಠ
Thu, Jun 19, 2025 2:46 AM
giant6306: 很重要,
我鼓勵兩邊都看,比較,
剖析他們的攻防。
拒絕去看對手說什麼,那很不民主。
我可以不認同對方,但是捍衛對方表達意見的權益,具體務實的彼此舉證,
才是務實解決問題的方法。
都不看苗,會讓自己跟青鳥一樣,對中共完全是幻想的宇宙,
親眼看著對手,從自己做起
owl5641
Thu, Jun 19, 2025 3:30 AM
我這邊說一句話,如果詢問犯罪事實得當就涉嫌違法。
全台灣法律學者跟學生都有罪了,你們考刑法跟犯罪學全部都是犯罪證據
knight2550
Thu, Jun 19, 2025 5:30 AM
翻車苗已經沒公信力了 造謠三大力作
giant6306
Thu, Jun 19, 2025 5:33 AM
網軍午休結束,上工啦
sake4420
Thu, Jun 19, 2025 5:47 AM
giant6306: 哪像你全天無休
giant6306
Thu, Jun 19, 2025 7:09 AM
sake4420: 畢竟我沒領錢阿,時間自由
sake4420
Thu, Jun 19, 2025 7:12 AM
giant6306: 原來你無業喔
好可憐喔~
giant6306
Thu, Jun 19, 2025 7:15 AM
我也覺得滿可憐的,民眾黨網軍有缺人嗎,我打字很快
goji4113
Thu, Jun 19, 2025 8:08 AM
1450有實績還掌握資源 薪水應該比較多 我可以應徵嗎
giant6306
Thu, Jun 19, 2025 8:54 AM
問過了,1450沒錢拿
giant6306
Thu, Jun 19, 2025 8:55 AM
願意自費的話可以去
yogurt2268
Thu, Jun 19, 2025 2:49 PM
ಠ_ಠ
Thu, Jun 19, 2025 3:54 PM
其實 貴智 講的這一段,可以參考。
黃國昌播示範帶,法白直接播真正的不正訊問給你看|法客電台 Video Podcast EP20
黃國昌其實可以用別的讓人聯想不到柯案的方式來質詢法務部長。
這個做法就是會讓人誤會。
ಠ_ಠ
Thu, Jun 19, 2025 3:55 PM
但我覺得 黃國昌的質詢或有空間可以去保留,算是大家都有的政治操作。
所有人都有,都在立法院這樣玩所以有空間。
但是比特王根民眾之聲的下標,就真的是種不良操作,
如果你真的是白營的支持者眾,
應該去向這些媒體製作做出警示,
這樣其實是跟鏡周刊還有年代做一樣的事情的。
雖然他們一直說謊,我們不可以會覺得很冤枉。
但是至少,還是要比他們少一點,正常一點。
giant6306
Thu, Jun 19, 2025 3:56 PM
「我用電腦做的」
意思是裡面內容都是假的囉,那就是造假嘛,還有什麼好解釋的,腳尾昌自己承認了
sake4420
Thu, Jun 19, 2025 3:57 PM
giant6306: 太苦了 腳尾苗粉兩邊跑
ಠ_ಠ
Thu, Jun 19, 2025 3:57 PM
giant6306: 對於打字很快的寫手。
歡迎你來洛狗的社群。
其實支持者的品質都會比他們民眾之聲的宣傳方式好。
knight2550
Thu, Jun 19, 2025 4:04 PM
giant6306: 假的有犯法嗎?偽造誰的文書了?為什麼你們這麼法盲又跟自己過不去呢
giant6306
Thu, Jun 19, 2025 4:07 PM
已經退到假的不犯法了是吧,也算是進步啦,至少承認黃國昌煮腳尾飯了
knight2550
Thu, Jun 19, 2025 4:08 PM
giant6306: 所以說你法盲啊 犯哪條法都屁不出來 只會謾罵 水準比支那人還慘
knight2550
Thu, Jun 19, 2025 4:09 PM
ಠ_ಠ: 民眾之聲太官腔了 小草YT很多都很好笑
giant6306
Thu, Jun 19, 2025 4:10 PM
knight2550: 我覺得你很棒,至少承認了腳尾飯,贏過很多小草
ಠ_ಠ
Thu, Jun 19, 2025 4:12 PM
giant6306: 英文考試本來就模擬情境。
今天的問題上面已經講了, 是問"對該對話" 的判定。
因此 無論該對話內容是否為虛構的,
對於問題本身不是重點。
這屬於場外問題。
你可以要求黃國昌應該在撥放前補一句,這是情境模擬帶。
做到事先告知,而不是事後補。
但你去定義 是情境模擬=沒有意義,
我只能說尊重。
但我覺得 無損質詢要問的問題
ಠ_ಠ
Thu, Jun 19, 2025 4:13 PM
法院右下角白色秒數的 09:33:25-09:33:35
法務部長鄭銘謙以下稱 鄭,立法委員黃國昌以下稱黃
鄭:我要求的是要整個要遵守法律的一個..
黃:剛剛這一段的錄音違反了什麼<個資法>請教部長?
鄭:我不曉得這是什麼案件,這個我不清楚嘛
而且委員你怎麼會拿出..
黃:現在我只問你態度嘛~
鄭:你怎麼會拿出偵訊光碟出來在國會議堂上這樣播放呢?
黃:我老實跟部長講,這個不是偵訊光碟啦
====
ಠ_ಠ
Thu, Jun 19, 2025 4:14 PM
鄭自己就預設會是偵訊光碟。
心中有鬼
此地無銀三百兩
giant6306
Thu, Jun 19, 2025 4:14 PM
今天是立法院質詢不是考試,你拿「不存在」的事情質詢根本浪費大家時間,而且更大的問題是這個音檔已經是特定個案的,法務部長本來就不可以發表意見
giant6306
Thu, Jun 19, 2025 4:15 PM
立委對法務部長質詢特定司法個案,已經是一種施壓跟關說了
ಠ_ಠ
Thu, Jun 19, 2025 4:17 PM
giant6306: 今天在質詢的事情是,
法務部做為管理機關,卻沒有要做出積極的判定規範準則來讓大家遵循。
拿題目來問是可以。
但是要拿讓人不會聯想到柯案的例子,這樣子才會更好。
giant6306
Thu, Jun 19, 2025 4:18 PM
如果個案覺得檢察官有不正訊問,應該透過律師提出,而不是由立委在國會對法務部長施壓,這是不對的
檢察官訊問都有律師陪同,律師應該當場表示反對,但這些都不能洩漏給無關的外人
ಠ_ಠ
Thu, Jun 19, 2025 4:19 PM
giant6306: 律師有提出阿。
檢察官說不重要,不給勘驗丫
giant6306
Thu, Jun 19, 2025 4:19 PM
ಠ_ಠ: 法務部有準則喔,部長不回答是因為影片太明顯是京華城案,他不可以針對個案發表
giant6306
Thu, Jun 19, 2025 4:20 PM
ಠ_ಠ: 當場提出好嗎
ಠ_ಠ
Thu, Jun 19, 2025 4:20 PM
giant6306:
太明顯是京華城案
你看看我上面的逐字稿。
黃國昌還沒有放,你就可以預判會是京華城。
還可以預判是偵訊光碟 www
ಠ_ಠ
Thu, Jun 19, 2025 4:22 PM
giant6306: 這樣子,你幫我一起跟大家喊
或你個人, 聲明
呼籲與支持,請柯案法院跟檢察官 ,
讓證人跟被告所申請的當庭勘驗偵訊光碟
可以通過
giant6306
Thu, Jun 19, 2025 4:23 PM
ಠ_ಠ: 你沒看影片對吧?音檔裡就提到了京華城、朱將軍,聽之前是猜的,聽完不回答不是很正確嗎
giant6306
Thu, Jun 19, 2025 4:24 PM
ಠ_ಠ: 你可能不知道,偵訊光碟在律師手上都有一份,早就給了
ಠ_ಠ
Thu, Jun 19, 2025 4:24 PM
giant6306:
當庭勘驗
giant6306
Thu, Jun 19, 2025 4:25 PM
要勘驗什麼?有何必要
ಠ_ಠ
Thu, Jun 19, 2025 4:25 PM
giant6306: 好吧,都有一份是吧。
光碟嗎?
現在是起訴階段,不是偵查階段,
可以撥放吧?
ಠ_ಠ
Thu, Jun 19, 2025 4:26 PM
giant6306: 你看看,
我們在喊說有問題,
然後你用「有何必要」 無視律師的申請。
拒絕公開透明。
法庭上面不給講,
再來責怪拿到國會去講
knight2550
Thu, Jun 19, 2025 4:44 PM
giant6306: 「腳尾飯」明顯只有你在自嗨 連本質差異在哪都不知道 苗粉真的好了啦 造假黃國昌的 PPT來罵他 就下去玩沙吧
human6964
Thu, Jun 19, 2025 8:08 PM
黃國昌說溜嘴? 自豪稱示範帶是"自製"再次驚呆眾人! 腳尾飯造謠組合拳狠起來連自己人都騙? 康仁俊傻眼:...
我覺得你直接看一遍再來回應吧,
光是黃國昌沒資格拿到朱亞虎錄音檔就先不提了。
朱亞虎(或者說正常情況下) 被檢方訊問的時候旁邊是有律師的,
如果檢方有不當訊問,朱亞虎的律師正常是要提出抗議的,
音檔裡面八成就是被黃國昌剪掉了。
然後噗主在那邊跳針,柯文哲或沈慶京的律師「有提出阿。檢察官說不重要,不給勘驗丫」
律師在質詢現場就該對檢方提出質疑了,不會是到法庭上,
由非當事人的律師提出勘驗。
human6964
Thu, Jun 19, 2025 8:11 PM
同樣的案例,
質疑彭振聲、邵琇珮遭不正訊問 柯文哲聲請調取錄音遭北院駁回
>>當天彭振聲的2名律師都有全程在場,檢察官的問話態度都很好等語,則受訊問人本人均未主張有何不正訊問情形。
之前就很多人講過了,還是有人在跳針說要勘驗質詢影片,
真的是智障。
knight2550
Thu, Jun 19, 2025 8:26 PM
用「律師及證人都在場,也未主張有不正當詢問」而不給勘驗光碟根本笑死。證人對辯方做出詭異且不利的指控、證詞前後不一,那麼辯方就能合理懷疑「證人的家人被北檢威脅,要求證人對被告做不利指控」也合情合理。勘驗光碟就是為了釐清有沒有不當訊問,北檢不給看才明顯有鬼,法官還配合演出搞駁回,駁你個G8回?智障法官該下去就下去
knight2550
Thu, Jun 19, 2025 8:29 PM
釐清訊問說有訴訟經濟考量,瞎羈押柯文哲反倒就沒有訴訟經濟問題,法官明顯就一條專騙傻鳥的党犬
goji4113
Thu, Jun 19, 2025 10:15 PM
請說服我為什麼該案件重大證詞不能夠勘驗
pasta4421
Thu, Jun 19, 2025 10:57 PM
從來沒看過慌成這樣的草群
看來這次真的有事了
giant6306
Thu, Jun 19, 2025 11:10 PM
pasta4421: 真的,本來只是腳尾飯的話問題算小的,畢竟民眾黨造假也是常有的
現在加上律師洩密,可能要團滅了真的很好笑
giant6306
Thu, Jun 19, 2025 11:11 PM
knight2550: 柯文哲貪污就去坐牢啦
giant6306
Thu, Jun 19, 2025 11:15 PM
在辦公室踩飛輪收黑道300萬、可以去沈慶京豪宅唱KTV,幾百億的利益免費送,有腦的人都知道有問題,你就繼續幫這種貪污犯說話
sake4420
Thu, Jun 19, 2025 11:18 PM
ಠ_ಠ - 苗博雅又又又造謠翻車囉 苗信徒會不會裝死呢
giant6306 = donkey6786
pasta4421
Thu, Jun 19, 2025 11:29 PM
giant6306: 律師團也需要律師團囉
我們就看看現在律師界還有哪位大德敢拿自己的職業生涯來跟雷包民眾黨一起玩耍
pasta4421
Thu, Jun 19, 2025 11:33 PM
sake4420: 所以你 = prawn9168?
這麼愛追別人蹤跡,噁噁噁
sake4420
Thu, Jun 19, 2025 11:34 PM
pasta4421: 不是耶你在猜猜
順便把我實名給抓出來
pasta4421
Thu, Jun 19, 2025 11:35 PM
sake4420: 我沒有那種特殊癖好而且我對你沒什麼興趣耶
不好意思>/////<
你條件不錯一定可以找到比我更好的
giant6306
Thu, Jun 19, 2025 11:36 PM
pasta4421: 這個黨真的超雷,財務帳目不清不楚,黨庫的錢流到個人的內庫,然後把責任都推給會計師讓會計師被爆破;現在主席也涉及貪污,然後律師團涉嫌洩密被自己人爆破
sake4420
Thu, Jun 19, 2025 11:39 PM
不知道垃圾週刊什麼時候才要告呢~
被黃國昌罵「垃圾週刊」 《鏡週刊》:明天未道歉就告 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
giant6306
Thu, Jun 19, 2025 11:42 PM
黃國昌連續被打中要害,臉都打歪了只能使出人身攻擊,可憐可悲
giant6306
Thu, Jun 19, 2025 11:43 PM
看他氣急敗壞的樣子就知道打對了
sake4420
Thu, Jun 19, 2025 11:44 PM
看到黃國昌連續被綠營追殺,結果黃國昌繼續笑
綠粉氣急敗壞的樣子就知道黃國昌做對了
sake4420
Thu, Jun 19, 2025 11:44 PM
然後再來喊大罷免大成功
sake4420
Thu, Jun 19, 2025 11:44 PM
事實證明你們在怎麼追殺 還是拿黃沒皮條嘛
giant6306
Thu, Jun 19, 2025 11:46 PM
sake4420: 你也蠻可憐的,連正常論述都沒辦法,只能偷用別人的,跟黃國昌現在的處境一樣
giant6306
Thu, Jun 19, 2025 11:47 PM
我們只要讓更多人知道黃國昌的真面目,讓他支持者越來越少、民眾黨關燈就好啦,又沒有要把他怎樣
sake4420
Thu, Jun 19, 2025 11:52 PM
giant6306: 你覺得黃的支持者會相信綠媒綠營喔
支持者越來越少www
不要仇恨轉移到賴清德上,讓賴清德支持率越來越低連任不了
sake4420
Thu, Jun 19, 2025 11:52 PM
817萬變558萬,下一次不知道變多低
giant6306
Thu, Jun 19, 2025 11:54 PM
sake4420: 黃的支持者.....剩不多了喔,不然怎麼連區域立委都不敢出來選,不然怎麼民眾黨支持度越來越低,還不如柯文哲在的時候?
要回答我嗎?
goji4113
Thu, Jun 19, 2025 11:55 PM
giant6306: 沒辦法回答問題
開始閃躲之後跳針再人生攻擊
我是不想一竿子打翻想認真檢討黃國昌問題的人
但你的行為很難不讓人想你們都是這種樣子
giant6306
Thu, Jun 19, 2025 11:55 PM
柯文哲在的時候民眾黨支持度超過20%,現在呢?黃國昌還有多少支持者?
這波腳尾飯下去,又要跑掉多少?
sake4420
Thu, Jun 19, 2025 11:56 PM
跑掉難道會跑到民進黨那邊去嗎?
sake4420
Thu, Jun 19, 2025 11:57 PM
民眾黨支持者的組成大多數都是前綠粉
這些前綠粉難道會回去當綠粉嗎
被騙一次不夠還要騙兩次的意思喔
goji4113
Thu, Jun 19, 2025 11:58 PM
sake4420: 綠的舔共舔到送不知道多少國家的錢過去了
青鳥還不是挺的很爽
giant6306
Thu, Jun 19, 2025 11:59 PM
大概會跑去國民黨吧
giant6306
Fri, Jun 20, 2025 12:00 AM
藍白一家親嘛
goji4113
Fri, Jun 20, 2025 12:02 AM
giant6306: 藍綠在國會上合作更久
只是現在綠跑去舔紅了
sake4420
Fri, Jun 20, 2025 12:03 AM
giant6306: 綠紅一家親
giant6306
Fri, Jun 20, 2025 12:04 AM
藍白合讓你們覺得很丟臉嗎?幹嘛否認啊?不懂
giant6306
Fri, Jun 20, 2025 12:04 AM
藍跟白的支持者本來就重疊啊,有什麼好否認
sake4420
Fri, Jun 20, 2025 12:07 AM
giant6306: 藍白合很好啊怎麼了
國會藍白合才能通過法案啊
只是都被綠的用奧步擋掉
sake4420
Fri, Jun 20, 2025 12:07 AM
綠紅一家親讓你們很丟臉嗎? 確實很丟臉
goji4113
Fri, Jun 20, 2025 12:07 AM
執政黨把錢和企業送給對岸還不夠
還派自己的國家隊在軍事基地安裝華為路由器和通對岸server的攝影機
真是有夠好笑
sake4420
Fri, Jun 20, 2025 12:07 AM
高雄港碼頭還有中資進駐呢
goji4113
Fri, Jun 20, 2025 12:08 AM
據說藍白合作過的法案都是民進黨當年的政見
政見跳票和承諾政見
goji4113
Fri, Jun 20, 2025 12:10 AM
sake4420: 請更正高雄港不是中資
是有解放軍背景的國務院
sake4420
Fri, Jun 20, 2025 12:10 AM
2017年蔡英文還說「司法院也將陸續開放法庭直播」呢
sake4420
Fri, Jun 20, 2025 12:12 AM
2015年蔡英文還說要啟動國會改革+廢除監察院呢
sake4420
Fri, Jun 20, 2025 12:15 AM
2017年 蔡英文也承諾要通過吹哨者(揭弊者)保護法呢
sake4420
Fri, Jun 20, 2025 12:19 AM
2019年 賴清德還在館長直播上承諾
「如果未來有機會當選總統,我一定會好好推動司法改革回應人民的期待」
結果你看現在司法體系是什麼樣
knight2550
Fri, Jun 20, 2025 12:47 AM
giant6306: 沒貪污還不是在坐牢,有沒有貪污是你的一張屎嘴決定的?
pasta4421
Fri, Jun 20, 2025 2:04 AM
難怪小草請不到會計師也即將請不到律師
網路上罵人跟什麼一樣出庭的時候還要爸爸陪
想帶風向的話講話態度好一點是基本喲
小草的發言果然多半是講給自己人聽的
可以,小草果然都很黃國昌^_^
goji4113
Fri, Jun 20, 2025 2:19 AM
pasta4421: 沒辦法回答問題
開始閃躲後 跳針在人生攻擊
我真的快懷疑 你們是不是都只會這個套路
pasta4421
Fri, Jun 20, 2025 2:30 AM
獲得小草認證說人黃國昌是在人身攻擊wwwww
原來小草也覺得這幾個字不堪入目
那幹嘛還一直勉強自己替他說話
我的原則是不跟口是心非的人聊正事,配合你們
sake4420
Fri, Jun 20, 2025 2:44 AM
pasta4421:
goji4113的意思是說
沒辦法回答問題一直在閃躲
跳針別人在人身攻擊
苗信徒的中文能力484不好?
sake4420
Fri, Jun 20, 2025 2:46 AM
還是苗信徒覺得「苗信徒」是在人身攻擊?
也是啦
正常人不會去信腳尾苗還一直幫腳尾苗說話
說「苗博雅一點都不重要」
pasta4421
Fri, Jun 20, 2025 2:51 AM
sake4420應該是這個噗裡被我騙得最慘的
我現在看到他的ID就止不住笑
不知道這裡要蓋到第幾樓他才會發現
knight2550
Fri, Jun 20, 2025 4:38 AM
pasta4421: 就事論事對你們是不是很難 誰教你們東拉西扯就能解決問題的 我真的好奇你們這套都跟誰學的?
sake4420
Fri, Jun 20, 2025 4:42 AM
knight2550: 問就是苗博雅
pasta4421
Fri, Jun 20, 2025 5:35 AM
sake4420前面說他會通靈
通靈看看如何?w
pasta4421
Fri, Jun 20, 2025 5:52 AM
分享笑話
有個十年忠誠草在ptt上說黑熊包是詐騙手法
回頭卻說要代購水光燈
knight2550
Fri, Jun 20, 2025 5:55 AM
然後發言也不基於事實,民眾黨才成立幾年,就有十年忠誠草,是不是都不知道自己在說什麼?就事論事很難是不是?草再死忠都不會比百年和三十年的兩大黨死忠吧
pasta4421
Fri, Jun 20, 2025 6:09 AM
knight2550: 民眾黨沒有十年但柯十年囉
不過就算是民眾黨那位𦬑也可以粉十年沒問題的
我以為柯粉昌粉館粉現在都統一叫小草
knight2550
Fri, Jun 20, 2025 6:11 AM
pasta4421: 我只看你們族群對反對民進黨的都打上小草標籤
goji4113
Fri, Jun 20, 2025 6:55 AM
pasta4421: 分享個笑話
p/3h8iiewa9p
pasta4421
Fri, Jun 20, 2025 7:05 AM
goji4113: 笑話可以50字以內講完嗎
不然印不進早餐杯蓋上
sake4420
Fri, Jun 20, 2025 7:06 AM
「pasta4421」9個字夠不夠
pasta4421
Fri, Jun 20, 2025 7:06 AM
knight2550: 中華民國派應該不算草吧
有官方清楚的定義嗎
弄這麼複雜誰暸啊
duck408
Fri, Jun 20, 2025 7:11 AM
pasta4421: 上次大罷免遊行的時候,中華民國派(舉蔣公圖)的是台派戰友,但遊行結束就變回草跟中共同路人了
goji4113
Fri, Jun 20, 2025 7:16 AM
pasta4421: 那我幫你懶人包
就一個青鳥學對岸在提純
然後把罵執政黨的都刪文
pasta4421
Fri, Jun 20, 2025 7:32 AM
突然發現sake4420沉了之後
剩下的人好像都可以正常溝通
pasta4421
Fri, Jun 20, 2025 7:34 AM
duck408: 雖然knight2550說我們族群(無黨籍一般民眾)定義的
但我看了你說的以後更搞不懂我們族群都怎麼定義了
我好像根本不在我們族群裡,還是其實是別群
pasta4421
Fri, Jun 20, 2025 7:34 AM
goji4113: 提純是什麼 吸毒嗎
pasta4421
Fri, Jun 20, 2025 11:48 AM
我現在才發現sake4420有偷偷浮上來一下
九個字笑話是還不錯啦,但水光燈那個我笑得比較久
你可以再努力一下!加油!
butter8718
Sat, Jun 21, 2025 3:52 PM
【阻卻違法】彭文正:示範帶和『腳尾飯』是不一樣的。不正訊問在先,個案當然可以討論 #彭文正 #黃國昌 #...
阻卻違法參考一下
載入新的回覆
台灣人沒有邏輯。
英文聽力考試都是放情境對話,
今天你說我很兇,
播放演一個很兇的示範請你評評理是正常的。
直接拿光碟出來才是違法的,
自己心中有鬼,預判猜測那會是光碟,
此地無銀三百兩。
英文考試英聽情境帶,就是用演的,考題是問對話情緒,請選擇。
但是法務部長這個考生在被問之前,就先喊著,
這是人家情侶吵架的內容,涉及個人隱私,
不應該拿來當作考題。
苗博雅:情侶吵架的內容拿來當考題公開播放,違反隱私
先不說立委拿不拿的到偵訊光碟,
就算真的是播放完整影像的光碟,
現在已經是"起訴階段" ,離開偵查階段, 也沒有違法的問題。
我們來看看苗博雅的敘述版 有哪些出入
事實上,民進黨自己就公開過偵訊光碟。
並沒有違法問題
檢舉管道:
1. 向法務部檢察司申訴:
可透過法務部檢察司的網站或電話(02-21910189分機2321) 提出申訴.
2. 向各地方檢察署申訴:
各地方檢察署設有檢察長信箱或陳情管道,可直接向所屬檢察署投訴.
3. 向法官評鑑委員會請求評鑑:
如果認為檢察官在個案中違法或失職,可以在案件終結後兩年內,向檢察官評鑑委員會提出請求評鑑 根據法官法.
4. 其他申訴管道:
對於涉及刑事案件,民眾也可以直接到各地方檢察署的「按鈴申告」處,提出刑事告訴或告發.
具體事證:
檢舉時應盡可能提供具體事證,如時間、地點、人物、事件經過等,以利調查.
時效性:
檢舉應注意時效,特別是針對個案評鑑,需要在案件終結後兩年內提出.
是否涉及犯罪:
若檢舉的內容涉及檢察官涉嫌犯罪,則可能需要移送檢察機關或廉政署偵辦.
注意隱私:
在檢舉過程中,應注意保護個人隱私,避免不必要的困擾.
提醒:
檢舉檢察官的行為應符合法律規定,並提供具體事證,以確保檢舉程序的公正性. 若對檢舉結果有異議,可以尋求其他法律救濟途徑. 對於個案評鑑的請求,建議諮詢法律專業人士,以了解相關程序和法律規定.
可是現在你連題目都不想搞清楚。
問你態度,你在扯"題目是演戲"
當時並不是在"檢舉"
是在問「請問你覺得這樣的口氣方式妥不妥當」
06-16-114 09:27:44
從這邊就出現認知分歧,
誠然前面的圖片,會讓人以為是在講京華城案。
但是當法務部長回答說京華城個案時,
黃國昌有明確反駁現在不要講個案。
苗博雅對誤導的指責是沒有錯的。
但是他上節目的時候可以同理心
我想看看起訴書會怎麼寫
請問你播放一個「示範」的音檔,可以連結到特定個案嗎? 請問腳尾昌的音檔裡面提到「朱將軍」、「京華城」這樣可以嗎?是不是腳尾昌在試圖施壓特定個案?
誘導法務部長對特定的個案發表看法? 這難道就是腳尾昌的法學專業嗎?垃圾
立委質詢自己黨主席的弊案,這樣沒問題嗎?
如果是「示範」,那表示這個情境根本不存在嘛,你要部長對沒發生的事情發表什麼意見,搞笑嗎?
不過反正黃國昌污染這麼多,不差這一個
反正苗信徒沈信徒開心就好
綠粉每次都說黃國昌換讓民眾黨關燈
我看前幾年就在喊了
現在還沒關是不是越來越急了啊www
反正民眾黨選什麼都不會上,黃國昌支持誰誰就落選,我看得超開心
就算罷免掉藍委,黃國昌還是罷不掉www
綠粉巨嬰是不是又要哭哭
反正最後綠的罷藍的也會一個也沒過
龜笑鱉沒尾
但想到網路上苗信徒沈信徒那麼多
哪像某人落選就輸不起發動大罷免
對啦,畢竟黃國昌法學博士,結果立法品質悲劇還會違憲,律師牌是雞腿換的吧
有紀念品可以領嗎
難怪長這個樣子
很好笑
我只是說民進黨輸不起啊
反倒是最近綠營網軍一直在洗藍白想讓兩岸關係變成內戰中的分裂政體
這才叫看不起憲法吧www
要嘛造謠別人是苗粉,不然就造謠別人很急,看了滿臉問號
而且我還有說沈粉,你怎麼不排斥了
所以苗先生也是一樣丫
黃國昌支持的人會輸給財團丫,
走出去看看誰的看板比較多。
那是一種財力表現唷。
你可以說那都是民眾自發支持的。
那...
你覺得立委過半全面執政之後,
你在意的社會議題有改善嗎?
過去罵馬英九立委過半,全面執政全面負責。
現在可以凹是要縣市過半才叫全面執政。
林俊憲的看板我鼓勵兩邊都看,比較,
剖析他們的攻防。
拒絕去看對手說什麼,那很不民主。
我可以不認同對方,但是捍衛對方表達意見的權益,具體務實的彼此舉證,
才是務實解決問題的方法。
都不看苗,會讓自己跟青鳥一樣,對中共完全是幻想的宇宙,
親眼看著對手,從自己做起
全台灣法律學者跟學生都有罪了,你們考刑法跟犯罪學全部都是犯罪證據
好可憐喔~
黃國昌其實可以用別的讓人聯想不到柯案的方式來質詢法務部長。
這個做法就是會讓人誤會。
所有人都有,都在立法院這樣玩所以有空間。
但是比特王根民眾之聲的下標,就真的是種不良操作,
如果你真的是白營的支持者眾,
應該去向這些媒體製作做出警示,
這樣其實是跟鏡周刊還有年代做一樣的事情的。
雖然他們一直說謊,我們不可以會覺得很冤枉。
但是至少,還是要比他們少一點,正常一點。
意思是裡面內容都是假的囉,那就是造假嘛,還有什麼好解釋的,腳尾昌自己承認了
歡迎你來洛狗的社群。
其實支持者的品質都會比他們民眾之聲的宣傳方式好。
今天的問題上面已經講了, 是問"對該對話" 的判定。
因此 無論該對話內容是否為虛構的,
對於問題本身不是重點。
這屬於場外問題。
你可以要求黃國昌應該在撥放前補一句,這是情境模擬帶。
做到事先告知,而不是事後補。
但你去定義 是情境模擬=沒有意義,
我只能說尊重。
但我覺得 無損質詢要問的問題
法務部長鄭銘謙以下稱 鄭,立法委員黃國昌以下稱黃
鄭:我要求的是要整個要遵守法律的一個..
黃:剛剛這一段的錄音違反了什麼<個資法>請教部長?
鄭:我不曉得這是什麼案件,這個我不清楚嘛
而且委員你怎麼會拿出..
黃:現在我只問你態度嘛~
鄭:你怎麼會拿出偵訊光碟出來在國會議堂上這樣播放呢?
黃:我老實跟部長講,這個不是偵訊光碟啦
====
心中有鬼
此地無銀三百兩
法務部做為管理機關,卻沒有要做出積極的判定規範準則來讓大家遵循。
拿題目來問是可以。
但是要拿讓人不會聯想到柯案的例子,這樣子才會更好。
檢察官訊問都有律師陪同,律師應該當場表示反對,但這些都不能洩漏給無關的外人
檢察官說不重要,不給勘驗丫
你看看我上面的逐字稿。
黃國昌還沒有放,你就可以預判會是京華城。
還可以預判是偵訊光碟 www
或你個人, 聲明
呼籲與支持,請柯案法院跟檢察官 ,
讓證人跟被告所申請的當庭勘驗偵訊光碟
可以通過
光碟嗎?
現在是起訴階段,不是偵查階段,
可以撥放吧?
我們在喊說有問題,
然後你用「有何必要」 無視律師的申請。
拒絕公開透明。
法庭上面不給講,
再來責怪拿到國會去講
光是黃國昌沒資格拿到朱亞虎錄音檔就先不提了。
朱亞虎(或者說正常情況下) 被檢方訊問的時候旁邊是有律師的,
如果檢方有不當訊問,朱亞虎的律師正常是要提出抗議的,
音檔裡面八成就是被黃國昌剪掉了。
然後噗主在那邊跳針,柯文哲或沈慶京的律師「有提出阿。檢察官說不重要,不給勘驗丫」
律師在質詢現場就該對檢方提出質疑了,不會是到法庭上,
由非當事人的律師提出勘驗。
>>當天彭振聲的2名律師都有全程在場,檢察官的問話態度都很好等語,則受訊問人本人均未主張有何不正訊問情形。
之前就很多人講過了,還是有人在跳針說要勘驗質詢影片,
真的是智障。
看來這次真的有事了
現在加上律師洩密,可能要團滅了真的很好笑
我們就看看現在律師界還有哪位大德敢拿自己的職業生涯來跟雷包民眾黨一起玩耍
這麼愛追別人蹤跡,噁噁噁
順便把我實名給抓出來
不好意思>/////<
你條件不錯一定可以找到比我更好的
綠粉氣急敗壞的樣子就知道黃國昌做對了
支持者越來越少www
不要仇恨轉移到賴清德上,讓賴清德支持率越來越低連任不了
要回答我嗎?
開始閃躲之後跳針再人生攻擊
我是不想一竿子打翻想認真檢討黃國昌問題的人
但你的行為很難不讓人想你們都是這種樣子
這波腳尾飯下去,又要跑掉多少?
這些前綠粉難道會回去當綠粉嗎
被騙一次不夠還要騙兩次的意思喔
青鳥還不是挺的很爽
只是現在綠跑去舔紅了
國會藍白合才能通過法案啊
只是都被綠的用奧步擋掉
還派自己的國家隊在軍事基地安裝華為路由器和通對岸server的攝影機
真是有夠好笑
政見跳票和承諾政見
是有解放軍背景的國務院
「如果未來有機會當選總統,我一定會好好推動司法改革回應人民的期待」
結果你看現在司法體系是什麼樣
網路上罵人跟什麼一樣出庭的時候還要爸爸陪
想帶風向的話講話態度好一點是基本喲
小草的發言果然多半是講給自己人聽的
可以,小草果然都很黃國昌^_^
開始閃躲後 跳針在人生攻擊
我真的快懷疑 你們是不是都只會這個套路
原來小草也覺得這幾個字不堪入目
那幹嘛還一直勉強自己替他說話
我的原則是不跟口是心非的人聊正事,配合你們
goji4113的意思是說
沒辦法回答問題一直在閃躲
跳針別人在人身攻擊
苗信徒的中文能力484不好?
也是啦
正常人不會去信腳尾苗還一直幫腳尾苗說話
說「苗博雅一點都不重要」
我現在看到他的ID就止不住笑
不知道這裡要蓋到第幾樓他才會發現
通靈看看如何?w
有個十年忠誠草在ptt上說黑熊包是詐騙手法
回頭卻說要代購水光燈
不過就算是民眾黨那位𦬑也可以粉十年沒問題的
我以為柯粉昌粉館粉現在都統一叫小草
不然印不進早餐杯蓋上
有官方清楚的定義嗎
弄這麼複雜誰暸啊
就一個青鳥學對岸在提純
然後把罵執政黨的都刪文
剩下的人好像都可以正常溝通
但我看了你說的以後更搞不懂我們族群都怎麼定義了
我好像根本不在我們族群裡,還是其實是別群
我現在才發現sake4420有偷偷浮上來一下
九個字笑話是還不錯啦,但水光燈那個我笑得比較久
你可以再努力一下!加油!