櫺 ▸
女人要證明自己不是物才能成為人。
櫺 ▸
S19 EP1|當法律進入家門:婚姻是一場向死而生的旅程 ft. 賴芳玉
這集太好聽了,也與遺留在西奈的古老戒訓太相像了,即便在專業場域,女人也被羞辱,女人爭取權益、為其他女人爭取權益被視作瘋狂。有時候覺得為什麼女人的空間還是這麼輕易就被破壞,但有時回頭看,已經有人替我們拓展出足夠感到失去的東西
櫺 ▸
-
櫺 ▸
1.
整理aNobii書櫃發現一本人類學家探究厭女現象的書。記得是緊接著性別打結閱讀,剛被打開新窗戶讚嘆原來好幾世代的學者關注一概被play down的討厭事,但這本書有趣是有趣,轉進精神分析的部分無法說服我。

有勤勞的讀者摘要了整本書供參 。稍微殘留一些印象的部分是大洋洲部落觀察,講述女性配偶會來自敵對的外來部落,即使部落之間沒有爭鬥,她們在遷入的部落中仍被當作敵人對待、不被信任。前陣子在他處讀到厭女可能的根源:男人崇拜女人的生殖能力而崇拜往往衍生恐懼,或者相信只有懷孕、生產的過程才能創造真正的同伴,為了掌控這股他們欠缺的力量,因此男人開始貶斥、厭棄女人,也主張非繁殖的性是男人能力的展現,女人必須配合,而女人從事非繁殖的性則代表她品格低劣。
櫺 ▸
2.
演化論的爭論好像一直沒有達到終點(似乎是缺乏過渡化石佐證)。神經科學分析男女大腦部分區域活躍程度不同,常聽到的應該是女性連接左右腦胼胝體通常比較大,因此更擅長處理情感。或許是共情不佳、易怒的女人在數千年間慢慢被淘汰,而杏仁核發達的男人則被認可;女人被鼓勵、威脅討好男性與男性主宰的社會,女人的大腦受到無數刺激發展特定區域,因此女性化、像個女人的特質都是經過世世代代淘選養成。女人的大腦是演化結果。

3.
EVA三十週年。一直著迷AT力場的設定,中和立場後無堅不摧的使徒會被巨大的人形兵器刺穿、撕碎、吞噬。像個女人的特質或許正是人類自詡優於所有物種的特質,但在父權體制中,具備女性化特質也代表自願放棄AT力場,被他人藉機傷害。
櫺 ▸
4.
二元劃分、sexism是方便的權力壓迫邏輯,既然大腦運作的模式分為兩類,來自外族、嫁進夫家的「第二類」就要為default group服務。因此女人被要求看顧社交場合氛圍,被要求關照男人的情緒,感受到負面情緒、受到不合理對待也不能提出,因為這會傷害男人的感情。
櫺 ▸
5.
女人在公領域削弱女性特質變成自保手段,don’t let them sweet-heart you。(原短片應該放在TikTok這裡也留個 作者IG
歐洲約會生活 (@chatting_in_europe) on Threads

表達友善、隨心打扮、留意氣氛等等都被歸類為示弱表現,但即便女人表現優異,即便女人搬出削弱女性特質的表演,玻璃天花板、黏糊地面(sticky floors)等女性職場困境並沒有隨著第二波女性主義被衝破,部分轉化為更精巧的機制繼續運作,且女性薪資仍然只有男性的八成左右。職業女性甚至從面試便被刁難。懷孕能力和婚後生活的社會主流想像被視為雇主的負資產,但配偶稅制優惠又鼓勵女人進入婚姻。
櫺 ▸
6.
我一定要再次分享《妳想活出怎樣的人生》上野千鶴子陳述的日本稅制陷阱。影視作品經常可見主婦打工補貼家用,依出版當年(2021)規定,打工年收入在約一百萬日圓以下視同全職主婦,納入丈夫的扶養扣除額,連打工雇主也可合法規避年金保險和健保等支出,徹底打壓已婚女性追求經濟獨立。

兜兜轉轉一大圈,父權體制仍舊要抹煞女性檯面上的成就,再巧立名目感謝他們隱形的付出,然而家事勞動也總是被忽略,《第二輪班》近四十年前美國的田調放到今日也毫無違和,甚至部分還比台灣/東亞的家事分工更平等一些。
櫺 ▸
Lynn Chen on Facebook

7.
一開始其實是想貼這篇,陳蔚爾導演公開遭受蕭雅全導演的權勢性侵害的經歷,過一陣子大牙和我在案發現場的合作影片也上架,我看不完QQQQQ 影視產業應該是倡導男性凝視、性化女性的傳統產業第一品牌吧,科層體制和需要曝光加成,讓影視產業內部的性犯罪受害者難以發聲。
櫺 ▸
8.
聲量取決於業內地位,地位由作品、資源、人脈積累,簡要說即是錢與權、不斷從女性身上剝取之物。你想太多,你太敏感,不要聲張,都是為你好,若受害者嘗試公開自己遭受的侵犯,不只遭受蕩婦羞辱、網路霸凌,也因為「找麻煩」、「難伺候」、「大頭症」等緘默受害者的標籤,愈發無法在業內站穩腳跟,失卻與加害人對等對質的機會。

(前陣子滑到安海瑟薇產後到Ocean’s 8劇組報到,還沒回復「標準」的臀被眾主演大力稱讚的短片,忽然想起好長一段時期看不太到她的消息,查了才發現她那時遭受瘋狂網路輿論攻擊甚至難拿工作,與此相對是珍妮佛勞倫斯被公關力捧,領獎摔倒狂讚還有受詛咒[自爆?]的奧斯卡自拍好像也是同時期的事。想說的是男性公眾人員無論外遇吸毒性侵只要低調一小段時間很快就能回復聲名,女性無論是被牽連還是什麼都沒做聲名毀了就是毀了。)
櫺 ▸
法國知名演員Adèle Haenel十二歲與導演Christophe Ruggia合作,此後三年間持續遭到導演性侵。2020年她指責電影圈「反動、種族主義、父權」,聲明因政治原因息影,2024年正式對Ruggia提告,今年二月法院判Ruggia性侵罪名成立,處四年徒刑(兩年居家服刑)與賠償。Threads上看到很多法國人反感Adèle,認為她成天高呼女性主義但沒什麼作品拿得出手。哎,好耳熟啊。

阿黛兒艾奈爾的電影院 on Facebook
Adèle Haenel Steps Away From the Film Industry: It’s...
French Court Convicts Film Director in Big #MeToo Ca...
櫺 ▸
9.
網路和SNS普及,看似扁平化地位/聲量的等級制度,降低發言成本,從個人經驗出發,讓外界評議得以進入此前無從了解的業內生態。但是以hashtag導引社會議題,潛藏著扁平化經驗的風險。Hashtag輕巧補充脈絡,#MeToo 代表性侵、性騷擾受害者公開受害經歷,揭露往往權高望重的加害者臉孔,但對於習慣淺碟的大多數用戶而言,hashtag漸漸等於屏棄脈絡,淪為網路潮流,貼文內容則被忽視,甚至開啟新一輪資格論的爭辯,篩選哪些經歷才稱得上#MeToo。
櫺 ▸
MeToo 提供一個切口,一個have been there的沉默群體,在受害者嘗試言說發生在自己身上的犯罪的時候給予一點支持。網路訊息愈來愈常被扭曲、轉移焦點,我覺得某些時候#MeToo hashtag反而會減輕控訴力道,好像那只是私下提出不那麼恰當邀約的無傷大雅。不。那是權勢性侵,那些加害人是無恥的罪犯。
櫺 ▸
10.
腿到不行看到阮鳳儀的#MeToo,同意部分評論指出她的發文包含了階級問題而失焦。計程車司機跑車期間用寶特瓶解尿,且頻頻注意女乘客反應。阮的發文首先判定司機的勞動困境,他逼不得已在車內解決生活所需,但性騷擾同樣在場,因為在女乘客面前解尿不是逼不得已,司機提供服務時裸露、排泄,或許是藉此展現權力,展現雖然我坐不起我開的計程車,但我還是可以完全掌控付錢的女乘客,吃定女乘客不敢怎樣。女性獨自身處男性掌控的密閉空間,察覺到奇怪的事狀會是杯弓蛇影的錯覺嗎?確實遇到怪事該如何處置?向司機反映對方暴怒攻擊怎麼辦?(別提有多少司機行兇的社會新聞)如果這趟車是載男乘客,司機絕對不會當著他的面用即將收找車資的手掏出陰莖解尿,如果是年輕男乘客的話或許會在路途中要求臨停借廁所表繼續跳,但絕對不會現場尿進寶特瓶。
櫺 ▸
Feng-i Fiona Roan on Facebook
S19 EP3|感覺不對時,不是你太敏感——談人際與身體界線
並加點違章女生聊身體界線這集。應該蠻後面的,李屏瑤回憶在按摩店(之類的)被男性師傅放了整組玩意在身上,放了一陣子(這部分的討論好好笑但太噁),療程結束後該男避開李的視線。女性應該都知道這代表什麼。
櫺 ▸
11.
影集Maid分了好多天看完,Google劇名的第一篇評論很有道理,評分高的觀眾都未經歷主角Alex遭遇的困境,評分低的觀眾則曾經面臨類似的問題且熬過了。(高分評論點出的瑕疵多半是主角遇到那麼多爛事而且每天至少接兩三件到府打掃又要照顧幼兒看起來還是很有餘裕)

Subreddit全版都很好看,看不懂的人批評Alex蠢,不懂權衡利弊,戀愛腦,太笨為何不答應工程師追求;懂的人試圖解釋(甚至跨世代)長期受虐塑造的思考迴路讓Alex無法理智下決定,因為出主意的那部分自我被施虐者壓到最底,而維持現狀容易太多,前男友Sean不斷的gaslighting令她認為自己不值得所有機會。Sean醒悟撤銷監護權訴訟真的是全劇機械神威脅瞬間消散,但太多受虐者等不到。
r/MaidNetflix
櫺 ▸
-
櫺 ▸
Pt.F (@habibi950810) on Threads
忘記哪裡看到,男性在伴侶重病時拋棄對方的比例是女性的近十倍
櫺 ▸
@Scientia1896 - 超噁心的言論,不過在批評之於,還是希望可以趁機來推書,這樣才能拿回話語權...
天啊道貌岸然用生理知識包裝噁爛性癖和女性剝削好噁心
呼應「中國是母系社會」的荒謬立論:青樓名妓是文人騷客的創作主題,名篇中的美人事蹟被廣為流傳,因此中國文化其實存在女性崇拜。還記得聽這集時在河濱公園散步,聽到直接尖叫
#052 SAT.知識衛星╳透視神話看歷史!原來課本好傻好天真的中國創世傳說|亂叨侃史04
載入新的回覆