【歷史考據】
讀參考資料的時候在想，參照史實和自行虛構的界線，儘管是寫真實歷史背景，有些不符合史實的描述是可以接受的嗎？

自己真實歷史事件會照實來，不會調動時間或改有明確記載的細節，基本上是想要盡可能符合史實的。

不過有時候為了配合主題或想要的效果，時間線安排等，其實會無視一些細節，不見得會完全照搬史實，比如寫衣服花色從來沒照史實來過，不然顏色選擇太少，不能滿足我幫角色治裝的興趣

如果要調動事實，會設定合理的理由，比如進入民國後伶人侑酒的堂子是被禁止的，但喜歡逛堂子的前朝老人還沒死，可推測仍然會有需求，偽裝成單純伶人住所偷偷營業還在合理範圍。

跟為了畫面上的效果，讓黑白印刷的時代有彩色傳單這種事情我也幹過（。

當然合理範圍必須是不破壞整體政治文化、價值觀的呈現，和生活的樣貌，不違反歷史脈絡。

覺得這真的是很難平衡的一點，如果這篇小說的主題是呈現歷史文化，那我一定會全部照實來，盡力還原當代畫面；不過我大多只是借個時代背景，說自己想說的故事，為了故事的呈現有時候就會做一些調動。

不過也有想到大部分符合史實，但有虛構的細節，感覺比擺明虛構更容易讓人混淆，別人對虛實的界線跟我的不見得一樣。

畢竟是寫小說不是歷史紀實，做為讀者時我是能接受做小部分虛構的，講求史實並不是為了要苛刻檢視，看待歷史的態度才是重點，排除根本沒做功課的情況，這是可以有彈性的。

身為作者的時候，自己在乎的是符合故事需求，和不要對不起自己的智商邏輯，要改起碼先說服自己。

在這個前提下，想來想去能做的只有既然有虛構，就不要強調「完全真實」（雖然我認為小說就是必定有虛構成分的意思）。

以及保持能窺探到的過去未必完全真實的心態，史料的完整性、紀錄者的立場、解讀方式、政治操作等，都會影響所謂的「事實」，可能都存在誤差。

追求正確史實之餘，瞭解其中的發展脈絡和價值觀，我想對小說創作更有幫助，廣義說起來寫小說就是在創作一個假想的歷史。

但印象不同國家不同年代顏色運用也跟社會階層有關，單論這點如果對歷史有了解的讀者應該會有抽離感？
印象安妮雪莉動畫新番就有被說考究不夠仔細的說法(?

無我夢中٩( ’ω’ )و崚 : 這就是兩難的地方，古代大部分人衣服的選擇很少，只有少數貴族用得起染料，不用勞動可以穿漂亮的樣式，他們還不洗澡，看寫主角髒髒臭臭頭上會有蝨子跳出來有幾個讀者會說考據得好（⋯⋯）

如果在故事裡辨別社會階層很重要，那我會覺得衣服顏色要照實，如果不影響故事表現，我覺得可以講有誤，但就放過製作組吧，計較衣服正確與否的人找衣服考究的作品看就好。

Звездная Тень ✩ : 說白了應該就是細節會不會跟劇情有影響，有影響才需要提及的情況？

想到有些會參考某些年代社會階層，但實際劇情的社會結構是結合不同年代的空想年代（？？

無我夢中٩( ’ω’ )و崚 : 個人覺得看情況，看作品的性質跟重點放在哪，你總不會期待輕小說的中世紀平民主角沒肉吃還遇事先祈禱吧？

但作者認為無所謂就可以略過，不過讀者的期待肯定跟作者會有落差，個人最低限度是看得出來是作者講的那個時代，不合理的地方最好想個解釋，不見得要跟讀者講，但作者自己要知道。

歷史學家都不見得全對了，要求非歷史專業的人不能有一點錯太誇張了。

要看作品的定位和風格，就像你舉例的，讀日本文庫本「中世紀輕小說」不會期待主角吃飯前先做禱告。

不合史實的部分，「違反規定的事情」我通常看得比較寬鬆，因為「禁止某件事」的法律通常就是「這件事怎麼禁都禁不了」；如果說某個歷史名人此時此刻其實不在台北，但為了劇情需要讓他出現在這，這種「野史向」改編我也覺得還行。 但像冬夜三部曲那樣動不動就燒女巫器物名詞穿越，沒做好基本考據的就毋湯

蓮蓮🕯️手感之神請坐下 : 我也是想禁止沒用，只是官方記錄必須寫有禁令，檯面下的事情也不見得有明文記錄，邏輯上解釋得通就好。

名人位置（？）不對這個是我會猶豫欸，要想下這個劇情是不是重要到他在台北才能繼續下去，或是他不在台北時間線要整個重串，或全世界都知道他那時候不在台北就需要審慎思考（？）

比如全世界都知道末代沙皇一家被關在葉卡捷琳堡，死都寫不出來他們還在冬宮這種事啊（。沒有被打臉的勇氣

冬夜我除了女主的部族為了把她嫁出去耗糧食開宴會結果人家退貨，更難過冬了，不太記得劇情，所以也不記得考據的部份。

我能想到的例子是「名人這段時間行跡不明，沒有人明確知道他在哪，所以用創意補白」，就像阿嘉莎·克莉絲蒂曾經消失好幾天XDD

已經全世界都知道的事情我就不會動了，也沒有特別必要動，否則會變成搬石頭砸自己的腳

蓮蓮🕯️手感之神請坐下 : 這種沒人知道的空白不是本來就給人拿來操作的嗎

我是做過大家不知道是誰也不影響劇情的真實人物不寫出全名，但認真對照細節能對起來，這樣一些難以查證跟需要改編的部份就可以自由發揮。有人說不對我再說是虛構人物就好

是說我可能更在意邏輯是否在線，之前看到一篇很有興趣的作品，作者強調有做考據，然後我一開始就看到沒背景的窮小子從軍兩三年吧，就突然軍階很高了（⋯⋯）

不是，爬軍階有停年這種東西不需要考據歷史也能知道吧，就算戰爭時期靠軍功升好了，是多沒人了才輪到沒背景的人上位？？？你起碼跟我說前面貴族全戰死了啊wwww貴族軍官比平民小兵先戰死也超不合理

雖然這種事作者開心就好，要今天入伍明天升將軍都行，只是我的腦袋會錯亂導致看不下去而已(#

硬核寫實
主角剛出場就先描寫七天不洗澡的惡臭

銀盜aka路痴鄉下老鼠 : 還要寫吃的都是看起來像餿水的東西(O)