看完英國國家劇院的咆哮山莊了
難怪我當初小說看了十頁就果斷放棄（主要是人名太搞），那時代的八點檔真的不是我的菜

這讓我想到以前也看過一個系列作《閣樓上的小花》
超譯亂倫：《閣樓裡的小花》的中文翻譯版本與亂倫愛慾重塑 | Pop Culture Academy
我就是被書腰上什麼「當年最暢銷作品」給騙了 真的就是民x八點檔搬去演，我看得超級累 但又同時看到CP要不是知道太冷門差點就寫了

歷史上真的有一段時間大家都愛這口味吧也許沒想像中短
太可怕了 每個人都精神崩潰又情勒 需要看這種東西才舒壓的那時代的人，到底是

幸好這齣戲把它編排得比較好入口，加上很棒的歌舞雖然我還是不太懂為什麼要改編這部吃力不討好的故事

看的時候就在猜作者是女性（我忘了）。
果然是女的。這裡頭最歇斯底里的是女性，最深情的是男性（不是廢話）。
整個看起來就像一個那時代的暮光之城 明明就是她愛慕虛榮又腳踏兩條船，結果最棒的（高富帥）男人都愛她 到底是

果然性別會造成某種創作阻礙。
這部作品描述得很不錯的地方，在女主角決定嫁給她不愛的人而不是她愛的人的時候的辯論；其他女二的細膩思想跟幽微的彆扭也都很明確；但對於其他所有男性的性格描述都偏薄偏少，感覺除了欺負弱小，缺乏自信跟缺乏愛以外，男生就沒有其他想法了
他們應該還是有個人野心跟其他壓制對方的手段吧（甚至於朋友之類的）還是有錢人。
結果什麼都看不到（好啦我要求太多，也許有但舞台劇沒放出來）

朱宥勳說過，每個時代有屬於那個時代才能創造出來的故事。所以就算是名著，也不需要勉強自己喜歡它，看得懂就看得懂看不懂也不用擔心自己學識不夠。
至少我拓展自己的眼界，這樣就夠了 至於喜不喜歡，另當別論
我才不管什麼女性主義、現實主義，浪漫主義，象徵主義

不過如果以那個時代來說，身爲女性的艾蜜莉勃朗特真的是天才了

的確有很多名著之所以有名是放在那時代來說，就像米開朗基羅大家還是覺得很厲害，但現代的藝術家不會再有人這麼做了