ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Mon, Jun 16, 2025 6:45 AM
1
1
黃國昌用疑似偵訊光碟的東西質詢法務部長，之後才說這只是「示範帶」，黃國昌只是要問檢察官的質詢有沒有違反檢察官倫理規範、這算不算恐嚇。
拜託，檢察官是否有不正訊問，法官判定，如果有，整段不能用。哪輪的到法務部長來大談？黃國昌的意圖就是要丟出那段「音訊」。
現在比特王已經剪好影片，
標題就是「黃國昌放大絕！惡檢錄音檔！法務部長鄭銘謙狂辯抖到不行！」
雖然一樣有把示範帶剪進去，但早就看到有小草誤以為是真的，並痛罵北檢一定也會這樣對待柯文哲。
拿一個假的東西來質詢，除了為了造謠、產生誤會，真的想不到有什麼意義。
@idkwhy.iam.here on Threads
ಠ_ಠ
Mon, Jun 16, 2025 6:45 AM
法務部長怒嗆黃國昌怎麼可以播放偵辦中的光碟在國會議場
上播放呢
黃國昌真的很誇張，竟然直接在國會上播放「疑似」偵訊中的光碟，
結果事後自己ㄧ直說這個只是
示範帶
但裡面的對話故意用一樣的人名⋯這如果是偵辦中的光碟，黃國昌你是不是已經違法，如果是用示範帶你故意引用相同姓氏，而且也是將軍身份，這更是惡意造謠，錯假亂置！
如果只剪這段錄音，沒有聽完整段質詢的人，會誤以為檢方就是這樣問案，順便洗腦暗示自己的支持者，真是有夠小人，唯恐天下不亂的惡人！
最後部長不客氣提醒，不要去干涉個案審理和裁定證據的問題。
部長已經不再靜靜聽肖告鬼吼！
@everyoneinlove on Threads
orange4309
Mon, Jun 16, 2025 6:46 AM
Mon, Jun 16, 2025 6:47 AM
反過來說其他人也可以拿出用柯文哲聲音編造索賄的示範帶，質問黃國昌公職人員可以接受財團老闆招待索賄嗎？
我不懂黃國昌在玩什麼
pitaya9541
Mon, Jun 16, 2025 6:54 AM
giant2613
Mon, Jun 16, 2025 6:57 AM
orange4309: 不是早就有了嗎
用同樣的魔法對付回去
bison923
Mon, Jun 16, 2025 7:20 AM
就是要剪影片騙小草阿
bison923
Mon, Jun 16, 2025 7:20 AM
反正小草又不會求證，好騙
carrot1747
Mon, Jun 16, 2025 7:30 AM
鏡檢每週洩漏偵查不公開的案件就沒關係
bison923
Mon, Jun 16, 2025 7:31 AM
笑死，你又知道是誰洩漏的了
bison923
Mon, Jun 16, 2025 7:31 AM
用造假的東西質詢也可以喔，很爛耶
orange4309
Mon, Jun 16, 2025 7:32 AM
carrot1747: 這時候又開始相信台灣媒體？
bison923
Mon, Jun 16, 2025 7:34 AM
orange4309: 黃國昌從來不正面回答別人質疑的啦，他馬上會轉到"民進黨...."
bison923
Mon, Jun 16, 2025 7:34 AM
最近被問到他的Know-how就是這樣，完全逃避不回答
carrot1747
Mon, Jun 16, 2025 7:34 AM
orange4309: 本來是不信的，直到看到北檢的起訴書
giant2613
Mon, Jun 16, 2025 7:36 AM
carrot1747: 幫回憶
北檢憑什麼起訴柯文哲
這也是請人配音的喔
carrot1747
Mon, Jun 16, 2025 7:47 AM
giant2613: 底下留言怎麼都在罵他
uranus4363
Mon, Jun 16, 2025 9:01 AM
所以就是黃國昌用同樣的魔法打回去？
tako7028
Mon, Jun 16, 2025 9:39 AM
只准國蔥用AI音檔 不許真O模仿配音
tako7028
Mon, Jun 16, 2025 9:40 AM
民眾堂最無恥的就是別人不行我可以
uranus4363
Mon, Jun 16, 2025 10:28 AM
青鳥看起來比小草大氣多了
青鳥覺得真人配音和AI音檔都可以
可惜小草覺得真人配音不行，AI音檔可以
雙標有夠噁心
giant2613
Mon, Jun 16, 2025 10:34 AM
tako7028: 同樣的
綠粉覺得舉五星旗的朋友可以模仿柯文哲，但是不准國蔥用ai音檔
newt2751
Mon, Jun 16, 2025 11:46 AM
不過我覺得黃國昌真的想要偵訊光碟，他絕對弄的到的啦，弄到不能公開的東西對他來說是小意思
bison923
Mon, Jun 16, 2025 1:07 PM
newt2751: 所以偵訊內容會不會是黃國昌外流的
uranus4363
Mon, Jun 16, 2025 4:28 PM
bison923: 很有可能 在檢調還在收索中的時候,他不知道用什麼手段取得excel的內容,然後爆料給別的鏡週刊,並且摘贓檢調 帶新聞風向
mule9988
Mon, Jun 16, 2025 6:31 PM
Mon, Jun 16, 2025 6:31 PM
爛死了，民眾党就是一群垃圾
orange4309
Tue, Jun 17, 2025 12:52 AM
以前腳尾飯事件被砲轟成什麼樣子？現在內容編造聲音編造的影音內容都能拿到立法院質詢，道德淪喪到這種地步？
newt2751
Tue, Jun 17, 2025 2:58 PM
我還蠻期待有人去告黃國昌散佈偵訊光碟的，最後檢方讓他提供音檔，如果是真的那就有問題，如果不是真的偵訊光碟那是否也有假造偵訊光碟之類的也會有問題？
newt2751
Tue, Jun 17, 2025 3:03 PM
剛剛去查了一下，如果黃國昌的偵訊影片是真的，就是妨害秘密罪、洩漏國防以外秘密罪
如果是假的，就是意圖散布而以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄罪
newt2751
Tue, Jun 17, 2025 3:05 PM
當然還要看黃國昌示範帶的說詞能不能被採信
bison923
Tue, Jun 17, 2025 3:16 PM
立委有免責權啦，雖然他口頭說要放棄免責權，但法盲國昌可能不知道免責權是無法放棄的，就跟保留法律追訴權一樣沒意義，所以實際上根本告不成
bison923
Tue, Jun 17, 2025 3:17 PM
就是靠著立委的免責權在那邊必龜必怪
newt2751
Thu, Jun 19, 2025 12:28 PM
不過就算有免責權也只是暫時沒事，不是運氣不好民眾黨有人想搞他找一堆人提他們黨內的兩年條款逼黃國昌2026下來，就是運氣好撐到2028看還也沒有人記得都這件事
orange4309
Thu, Jun 19, 2025 12:47 PM
bison923: 那是寫在憲法、憲法增修條文的保障，不可能他說放棄就放棄．根本是他在嘴秋
bison923
Thu, Jun 19, 2025 12:54 PM
他有免責權，但柯文哲的律師團可沒有，現在問題大條了，律師團把偵訊光碟外洩給民眾黨，很多人都聽過內容，這下不知道有幾張律師牌要再見
載入新的回覆
拜託，檢察官是否有不正訊問，法官判定，如果有，整段不能用。哪輪的到法務部長來大談？黃國昌的意圖就是要丟出那段「音訊」。
現在比特王已經剪好影片，標題就是「黃國昌放大絕！惡檢錄音檔！法務部長鄭銘謙狂辯抖到不行！」
雖然一樣有把示範帶剪進去，但早就看到有小草誤以為是真的，並痛罵北檢一定也會這樣對待柯文哲。
拿一個假的東西來質詢，除了為了造謠、產生誤會，真的想不到有什麼意義。
上播放呢
黃國昌真的很誇張，竟然直接在國會上播放「疑似」偵訊中的光碟，
結果事後自己ㄧ直說這個只是示範帶
但裡面的對話故意用一樣的人名⋯這如果是偵辦中的光碟，黃國昌你是不是已經違法，如果是用示範帶你故意引用相同姓氏，而且也是將軍身份，這更是惡意造謠，錯假亂置！
如果只剪這段錄音，沒有聽完整段質詢的人，會誤以為檢方就是這樣問案，順便洗腦暗示自己的支持者，真是有夠小人，唯恐天下不亂的惡人！
最後部長不客氣提醒，不要去干涉個案審理和裁定證據的問題。
部長已經不再靜靜聽肖告鬼吼！
我不懂黃國昌在玩什麼
用同樣的魔法對付回去
這也是請人配音的喔
青鳥覺得真人配音和AI音檔都可以
可惜小草覺得真人配音不行，AI音檔可以
雙標有夠噁心
綠粉覺得舉五星旗的朋友可以模仿柯文哲，但是不准國蔥用ai音檔
如果是假的，就是意圖散布而以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄罪