想來想去還是覺得目前台灣的環保政策很不聰明，徒增民怨，例如禁用吸管及塑膠杯這個我就覺得很不聰明，對民進黨的執政也沒有好處。

該想的是塑膠杯的後續去處銷毀或是發展其他用途，而不是因為沒有辦法處理就乾脆不要用。
目前台灣處理紙杯的廠商就那麼幾家，但是紙杯要處理的量不會比塑膠杯來得少，流程也更複雜。

比照把鳳梨做成運動服的材料一樣，政府應該推動塑膠杯的後續處理民生必需品替代的材料去發展，提升塑膠杯回收後的用途，而不是禁止使用

然後就像消費不附塑膠袋，但是付費還是可以取得塑膠袋，這樣對環保根本就沒有意義。

覺得政府可以研究看看，當然業者可能會把多出來得折抵費用灌回去消費金額裡面，這個也是需要連帶研究的。

我完全同意
當初透明塑膠杯+手搖飲料甚至是種國際級的觀光宣傳
環保重點應該是擺在不要亂丟垃圾、切實回收

窮苦人家 : 去研發這東西到底該怎麼讓它有其他用途，當然我身為消費者，這樣講有點不負責任，但是要求民眾不要用，單純禁止真的沒有意義，就像自帶杯子可以折5元，那自備購物袋也可折價，這樣對減塑應該有點幫助