ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sat, Jun 14, 2025 11:55 AM
2
什麼時候民進黨需要一個物理舔過共的曹興誠出來護航了?
這句話的解釋應該是 綠能賺紅錢 其他人不能
真的可悲墮落成這樣全黨護一人,何況是一個確實賺紅錢的人
kiwi2178
Sat, Jun 14, 2025 1:04 PM
賺紅錢反共沒問題啊
alpaca1422
Sat, Jun 14, 2025 1:26 PM
賺紅錢就絕對會被操縱可是沈愛國說的,現在翻車又在那邊找藉口證明自己正當性
kiwi2178
Sat, Jun 14, 2025 1:41 PM
所以要風險管理啊
聽話怎麼都只聽一半
alpaca1422
Sat, Jun 14, 2025 1:50 PM
任何接觸都是風險可是他說的,自己把逃生門堵死怪人家不給你跑?
反正這個小丑越講越好笑,我還希望他再講幾個月勒ww
alpaca1422
Sat, Jun 14, 2025 1:52 PM
只想聽自己想聽的那一半那這些整天散播謠言的陰謀論邪教頭子當然整天瞎扯,反正隨便拐拐就上車的信徒會拿材料自動腦補
kiwi2178
Sat, Jun 14, 2025 3:54 PM
每天出門都有被車撞死的風險
後面我還要講嗎
alpaca1422
Sat, Jun 14, 2025 4:45 PM
kiwi2178: 他可是說出門一定會被撞死,然後叫大家不准出門,出門全都跟那些弄死人的殺人犯同路人喔
rabbit911
Sat, Jun 14, 2025 8:38 PM
神仙打架!民進黨派出高等法院美女法官辯論!黃國昌正面對決!實力輾壓!全場燃爆!議題:到底法庭直播可不可行...
kiwi2178
Sat, Jun 14, 2025 9:18 PM
Q:不要雙標啦,你不是說交流就是統戰?
A:我當時是說,「對中國來講,交流就是統戰,所以必須要有風險控管」。掐頭去尾真的很低級。一定風險者必須要揭露,然後我也提了這些法案,但是藍白一直阻擋。
Q:那你之前不是說台商就有風險?
A:沒有錯啊,所以我主張要風險控管。我自己是教授,我也主張學術交流要控管。我舉個例子,之前滲透民進黨黨部的共諜,就是在留學的時候被滲透的,那個學校就是傅崐萁去念的學校。
說草只看一半光吃藍白廚餘還不承認
alpaca1422
Sat, Jun 14, 2025 9:21 PM
kiwi2178: 實際上那整群邪教在搞什麼大家都看得出來啦,不是綠的全都得死,是綠的就開始說正常交流
alpaca1422
Sat, Jun 14, 2025 9:22 PM
賣掉台灣半導體的第一人都能捧著拜,兩岸xxx跟什麼知中愛台綠的也都沒少喊過別人就是賊自己就是神
alpaca1422
Sat, Jun 14, 2025 9:27 PM
只有盲信徒還看不出人家在玩什麼,含血含淚也要投某某也是學得一模一樣
cow8425
Sun, Jun 15, 2025 12:17 AM
「台商、教授、政治人物,才是中國統戰引路人」。
他後面也沒有說父親身為台商,跟中國貿易也要控管,辯解說只是貿易商。
賴跟沈如果認為不應該汙名化,就應該全挺,而不是只挺黨內家屬有跟中國貿易的台商。
cow8425
Sun, Jun 15, 2025 12:19 AM
然後是有過了跟立院報備的法案,只是不是沈提的法案,他就當沒看到。
kiwi2178
Sun, Jun 15, 2025 1:05 AM
cow8425:
向韓國瑜報備那個?
你覺得韓國瑜具有國安功能?
認真?
cow8425
Sun, Jun 15, 2025 1:13 AM
kiwi2178: 立院不等於韓國瑜耶……法案通過之後是不管誰當院長,都要向立院報備。
kiwi2178
Sun, Jun 15, 2025 1:50 AM
cow8425:
所以立法院具有國安的功能?
你是認真的嗎?
swan6850
Sun, Jun 15, 2025 4:48 AM
風(民)險(進)管(黨)理(黨證)
cow8425
Sun, Jun 15, 2025 5:32 AM
kiwi2178: 蛤?報備耶?五院有他們各自的職權,不是說全交給立院管耶?
之後像這次綠營出共諜當然是移交給檢調調查啊?
雖然調查過程,人民有質疑的地方是另一回事。
載入新的回覆
這句話的解釋應該是 綠能賺紅錢 其他人不能
真的可悲墮落成這樣全黨護一人,何況是一個確實賺紅錢的人
聽話怎麼都只聽一半
反正這個小丑越講越好笑,我還希望他再講幾個月勒ww
後面我還要講嗎
A:我當時是說,「對中國來講,交流就是統戰,所以必須要有風險控管」。掐頭去尾真的很低級。一定風險者必須要揭露,然後我也提了這些法案,但是藍白一直阻擋。
Q:那你之前不是說台商就有風險?
A:沒有錯啊,所以我主張要風險控管。我自己是教授,我也主張學術交流要控管。我舉個例子,之前滲透民進黨黨部的共諜,就是在留學的時候被滲透的,那個學校就是傅崐萁去念的學校。
說草只看一半光吃藍白廚餘還不承認
他後面也沒有說父親身為台商,跟中國貿易也要控管,辯解說只是貿易商。
賴跟沈如果認為不應該汙名化,就應該全挺,而不是只挺黨內家屬有跟中國貿易的台商。
向韓國瑜報備那個?
你覺得韓國瑜具有國安功能?
認真?
所以立法院具有國安的功能?
你是認真的嗎?
之後像這次綠營出共諜當然是移交給檢調調查啊?
雖然調查過程,人民有質疑的地方是另一回事。