ಠ_ಠ - #bomtoon #韓漫 從好幾個月前就被推no moral，趁這次活動全買了 剛開始看沒多...

我是這噗噗主
我要來疑惑一個跟劇情無關的無聊問題

23話中
他要用流行病學的什麼方法來調查

一、描述性流行病學
判斷疾病在人時地的分佈，主要目的為建立假說
沒有時序性，難判定因果

二、分析性流行病學，有時序性，可以探討因果，可驗證假說
1. Cohort：選定世代，根據暴露量，追蹤世代日後發病情形
2. Case control：選定可比較的病例組與對照組，蒐集暴露史

三、實驗性流行病學

有沒有流行病學大大可以幫我
要怎麼跟法律找證據有重疊

噗主找到的這些比較偏向實驗設計方法
首席這邊應該是想說根據流病研究的順序 先找到致病原因 再來制定對策

peanut692: 這些東西from陳老師課本
所以比較類似去找暴露史嗎

沒看這部，為什麼要用流行病學調查啊？要查什麼？

seal4088: 有點難解釋XD兩個主角是律師，在討論案子
可以去看看這部，好看推推

那我只有辦法以之前自己做的筆記把主要常被提到常考的這幾個研究法優缺點列出來而已

seal4088: 我也在念這些
所以看到這個對話就開始思考散開XDD

而且流行病學的研究方法也不只這幾個，可能要看劇情題目是怎樣才能去判斷是適用哪個研究方法

seal4088: 題目劇情是委託人是性騷擾受害者，找不到加害者的物證人證

跟人討論了一下，如果不考慮其他研究方法的話可能可以用病例對照研究法
因為病例對照可以單一疾病探討多項暴露因子而且不用太多病例個案，也能研究潛伏期長的疾病（把性騷擾當潛伏期長疾病）

加上性騷擾是已發生的事，假設以被性騷擾作為病例組，加害人、同辦公室、同社交圈之類的當暴露，然後分別下去探討過去的暴露情形。

如果案件是發生在公司的話，可能會變成全公司都問然後分出有性騷擾沒性騷擾再下去列暴露因子最後比對看重疊有誰？
但感覺實行起來有難度

seal4088: 劇情中性騷擾發生地點真的在公司 男上司性騷擾女下屬