ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, Jun 13, 2025 7:31 AM
Fri, Jun 13, 2025 11:22 AM
3
@train_inday - [幫擴散] 警告大家：國民黨現在在立法院推一個非常危險的提案！ 內容包括：...
看到這噗，我很在意那個第一點
「把中國視為內戰的分裂政權」
這句話有什麼問題嗎？我記得我國中公民學領土的時候是寫：中國的那一塊地是中華民國的領土，為中華民國大陸地區，目前分屬不同的政權
還是法律什麼時候改了我不知道
貼個政治廚的留言，討論領土範圍也要吵政治立場跟人身攻擊
ant9350
Fri, Jun 13, 2025 7:31 AM
我只想知道怎樣才能不吃飛彈
squid4329
Fri, Jun 13, 2025 7:32 AM
那你覺得你是中國人
bunny4843
Fri, Jun 13, 2025 7:33 AM
事實上在國際認定我們就是在內戰啊
squid4329
Fri, Jun 13, 2025 7:34 AM
實質上台灣和中國現在就是分屬不同政權 不懂這有什麼好不理解的？
台灣憲法被詬病又不是一天兩天的事 當時國民政府便宜行事造成的結果
ಠ_ಠ
Fri, Jun 13, 2025 7:34 AM
squid4329: 就法律上來說中國人是中華民國人才對
squid4329
Fri, Jun 13, 2025 7:34 AM
bunny4843: 沒有 現在國際就是在觀望 所以才要切割表態
ಠ_ಠ
Fri, Jun 13, 2025 7:36 AM
Fri, Jun 13, 2025 7:36 AM
實質上台灣和中國現在就是分屬不同政權 不懂這有什麼好不理解的？
>我理解啊，噗首也有寫了
所以在法律沒有變動的前提下第一點沒有什麼毛病啊，不懂有什麼好特別寫出來的
squid4329
Fri, Jun 13, 2025 7:39 AM
重點是「實務上定義就已經不合時宜」⋯⋯現在還要定調成內戰 真的發生戰爭就求援無門
ant9350
Fri, Jun 13, 2025 7:41 AM
喔喔是喔 蔡英文任內八年都沒事
賴上台之後突然變成局勢緊張要打起來了
誰的問題？
gin9956
Fri, Jun 13, 2025 7:41 AM
講真的，就算你不定調為內戰，還是一樣求援不一定有門喔
而且中國還是一樣有理由出兵
squid4329
Fri, Jun 13, 2025 7:41 AM
ant9350: 中國的問題
ಠ_ಠ
Fri, Jun 13, 2025 7:41 AM
要真的不被定義成內戰就只能宣布台灣獨立
bunny4843
Fri, Jun 13, 2025 7:41 AM
squid4329: 如果他們覺得這非內戰，那就會承認我們是國家並與我們正常建交
還有我們的憲法關於領土疆域也會正常的寫台澎金馬，可以的話我想要先改憲法
gin9956
Fri, Jun 13, 2025 7:46 AM
squid4329: 賴其實做了不少地緣政治上沒必要的事情，但這些主張可以拿選票
squid4329
Fri, Jun 13, 2025 7:51 AM
bunny4843: 我也希望改
ಠ_ಠ: 唉⋯⋯很多人也覺得實質獨立不需要宣布
puma4706
Fri, Jun 13, 2025 8:05 AM
gin9956: 賴政見發表還是辯論的時候可是大言不慚地說選他兩岸關係風險最低ㄋ
大小公司談併購的確低啦
gin9956
Fri, Jun 13, 2025 8:16 AM
puma4706: 我青鳥朋友在認同併購論時我心裡只在想這不就是你們多年來避之如蛇蠍的有條件統一嗎
gin9956
Fri, Jun 13, 2025 8:22 AM
bunny4843: 想太美，需要分清楚離家出走跟獨立的差別，沒本錢無論你喊啥最終都還是會變離家出走
lizard9217
Fri, Jun 13, 2025 8:27 AM
賴清德連要併購台灣價碼要夠才有的談的論調都說得出口了
媽的青鳥還在那掏心掏肺，智障
prince1425
Fri, Jun 13, 2025 8:59 AM
會對這波定調內戰大驚小怪的，基本上都是不懂我國法律的文盲。
ant9350
Fri, Jun 13, 2025 9:00 AM
是跟隨党意出征的綠蟑螂
onion5484
Fri, Jun 13, 2025 9:34 AM
Fri, Jun 13, 2025 9:39 AM
這個修法的重點
是在金門馬祖問題（甚至跟台澎分開寫）
以及從國防部（軍事單位）變成海委會管理吧
海委會是行政機構
跟國家暴力機關的差別很明顯吧
為什麼這麼多人不懂這其中的差別？
這樣比喻好了，
警察機構可以直接執法抓犯人，
但換成一般行政機構執法沒辦法直接抓犯人。
onion5484
Fri, Jun 13, 2025 9:39 AM
Fri, Jun 13, 2025 9:40 AM
本來可以派軍艦：
維護漁民在內海捕魚權利
驅趕非本國船隻
國家內海海域國安巡邏
現在換成海委會：
因為不是軍事機構，不會派軍艦，
以上無法執行，只會紙上談兵
漁民沒有安全捕魚權利，時刻被威脅
導致全島缺乏內海海鮮來源
人民在海洋內海玩耍，碰到他國軍艦
還需要舉例嗎？
prince1425
Fri, Jun 13, 2025 9:51 AM
所以我不知道一堆87聚焦在沒爭議的內戰部分幹嘛。
squid9545
Fri, Jun 13, 2025 10:15 AM
ಠ_ಠ
Fri, Jun 13, 2025 10:21 AM
不是，我就想講第一條很奇怪
ಠ_ಠ
Fri, Jun 13, 2025 10:44 AM
Fri, Jun 13, 2025 10:44 AM
覺得第一條不重要可以去跟那噗噗主講，他定調講成內戰就是藍的要害台灣在戰爭被孤立
我就覺得講成內戰就是依法行事謝謝指教
lizard9217
Fri, Jun 13, 2025 10:50 AM
內政部的海巡是不是被當塑膠了啊...
ಠ_ಠ
Fri, Jun 13, 2025 10:50 AM
Fri, Jun 13, 2025 10:51 AM
突然想到我不該不小心回到政治廚的留言
在講法律上的領土範圍然後就開始瘋狂跳針問政治立場
lizard9217
Fri, Jun 13, 2025 10:53 AM
Fri, Jun 13, 2025 10:53 AM
說到漁權...蔡英文就以總統身份公開表示過釣魚台是台灣合法領土啊
請問台灣人有釣魚台漁權嗎？
prince1425
Fri, Jun 13, 2025 10:54 AM
raisin1521:
因為這篇文只是糾正錯誤的地方，沒有要跟你討論第二點。
想討論第二點自己去原噗。
ಠ_ಠ
Fri, Jun 13, 2025 10:55 AM
他就不想，政治廚這個群體就是有少數人特別不聽人話
載入新的回覆
「把中國視為內戰的分裂政權」
這句話有什麼問題嗎？我記得我國中公民學領土的時候是寫：中國的那一塊地是中華民國的領土，為中華民國大陸地區，目前分屬不同的政權
還是法律什麼時候改了我不知道
貼個政治廚的留言，討論領土範圍也要吵政治立場跟人身攻擊
台灣憲法被詬病又不是一天兩天的事 當時國民政府便宜行事造成的結果
>我理解啊，噗首也有寫了
所以在法律沒有變動的前提下第一點沒有什麼毛病啊，不懂有什麼好特別寫出來的
賴上台之後突然變成局勢緊張要打起來了
誰的問題？
而且中國還是一樣有理由出兵
還有我們的憲法關於領土疆域也會正常的寫台澎金馬，可以的話我想要先改憲法
ಠ_ಠ: 唉⋯⋯很多人也覺得實質獨立不需要宣布
大小公司談併購的確低啦媽的青鳥還在那掏心掏肺，智障
是在金門馬祖問題（甚至跟台澎分開寫）
以及從國防部（軍事單位）變成海委會管理吧
海委會是行政機構
跟國家暴力機關的差別很明顯吧
為什麼這麼多人不懂這其中的差別？
這樣比喻好了，
警察機構可以直接執法抓犯人，
但換成一般行政機構執法沒辦法直接抓犯人。
維護漁民在內海捕魚權利
驅趕非本國船隻
國家內海海域國安巡邏
現在換成海委會：
因為不是軍事機構，不會派軍艦，
以上無法執行，只會紙上談兵
漁民沒有安全捕魚權利，時刻被威脅
導致全島缺乏內海海鮮來源
人民在海洋內海玩耍，碰到他國軍艦
還需要舉例嗎？
我就覺得講成內戰就是依法行事謝謝指教
在講法律上的領土範圍然後就開始瘋狂跳針問政治立場
請問台灣人有釣魚台漁權嗎？
因為這篇文只是糾正錯誤的地方，沒有要跟你討論第二點。
想討論第二點自己去原噗。