黃智賢世界 on Facebook

偉哉智賢姐姐，針對昨天的不在籍投票更進一步的推演，如果每個城市都開放異地投票（集中在特定投票所），那麼排列組合至少會有總統、立委和政黨票三種X21，光是寄票、造冊和開票（要怎麼區分？投同個箱子還是要另外準備箱子）光用想的就頭皮發麻，整個複雜化給選務人員增加困擾不說，也等於將異地投票的選民區隔出能辨識，違反秘密投票原則，單是紙上談兵推演就覺得可怕（還是在不被做手腳鑽漏洞的前提下），那些打著方便選民要推的人不是傻就是壞，噁。
下收

一個投票所，會有來自21個縣市的異地投票者。
如果有500個異地投票者，可能會有幾百個不同的組合。縣市長、縣市議員、村里長都不一樣。選立委呢，像桃園市，是分成6個區，那就表示，桃園市的立委選票就有6種。

現況是，一個投票所，只需要一套選舉人名冊，一套選票。
事前清點選票數，事後清點已投選票、空白選票，都很容易。選舉人名冊上多少人近來投票，名冊上有簽名或蓋章。
也很容易目視多少真人走進來投票。
即使這樣，選舉時還是偶有清點錯誤的事發生，造成爭議。但是，只要按照標準作業程序，核對選舉人名冊人數，跟選票數目，可以極限的把作票困難度提高。

異地投票以後，會面臨來自其他21縣市，上百套不同的選票跟選舉人名冊。光是一一清點選票，核對選舉人名冊，就會讓投票所人員崩潰。要知道，投票所工作人員，都是臨時受訓，臨時兼任。面臨正常的投開票作業，已經壓力很大。異地投票的投票作業，壓力會更大。

異地投票所，又要準備多少個票匭，來容納來自21縣市的異地投票者？是所有異地投票者的票，都集中投在一個票匭嗎?還是要準備幾十個票匭？
開票會是另外一個嚴重問題。異地投票所在4點以後，一一開票。唱票時，現有制度是一人拿票，一人向公眾亮票並唱票，另一人在黑板紀錄。
21個縣市的異地候選人，可能會有幾百組人。要怎麼紀錄？是不是對待異地投票，又要有另一套唱票模式？那不是要整死投票所工作者？

台灣選舉，票票必爭，不容閃失。
我們必須對各種顏色的掌權者，或是黑金，懷抱懷疑。目前的投開票方式，雖然原始，卻是最安全，人民最容易監督，各式掌權者最不容易作票的方式。
從投開票所，投開票過程，人員配置，都容易監督。只要嚴密監視投票所，核對進去投票的人數，跟開出來的選票數。
然後把每個投票所得票數加總，真實數字就很清楚。也許很多人想作票，但作票難度太大。
這，就是對選舉的最後保障。至於電子投票？
別鬧了。

喜歡不談中國的智賢

貓舌👵🏻海拉魯92%✈️ : 我也是，邏輯清楚不說，直接拿實務推演舉例馬上讓你知道這不是口頭講的方便，而是麻煩製造機

大家都清楚不在籍投票的問題，但是dPp政府自2018/2019 就逐步推進，你能怎麼辦？

連力挺統一的黃智賢都出聲，背叛台灣人民的dPp 沒有存在的需要

(((ﾟДﾟ;))) 養雞人士 : 不管誰推都不行！！
大家照三餐罵問候也不是一兩天的事了，要是能藉這次藍白推讓大家一面倒唾棄，把中選會的公投草案掐死腹中那就再好不過了。

應該不會。 藍白要罷，不在籍投票也要執行，看看dPp 規劃下，一步一步實現，沒有停止的可能

還有，1450 罵藍白推不在籍的力氣 vs 1450 罵綠推不在籍的力氣，可是差很多。 dPp 推不在籍投票，dPp支持者敢不投票給dPp 嗎？ 說來說去，dPp有恃無恐

量變則質變，不會只是增加成本而已

增加的成本與選務混亂，都會成為提前投票通訊投票電子計票的藉口，從來就不可能只是轉移投票地這樣而已

獨／大罷免投票電腦計票委外 中選會採購金額近千萬 | 聯合新聞網

委外，這種沒有實體紙本統計的到底有什麼可信度啊

中選會要推，執政黨有要阻止嗎？沒有看到反而怪藍白轉移注意力

(((ﾟДﾟ;))) 養雞人士 : エオルゼアの冒険者 : 就很受不了那些自以為和堅持要和國際接軌的進步價值啊，不知道支持者是全肯粉還是討論能見度不高所以沒什麼反對聲音，真的很希望這次讓不在籍（不管是異地還是遠端投票）燒出圈讓所有人都能有所警惕。

無住生心 :

王大人 𓁹‿𓁹 ಠ_ಠ : 我覺得很多人對不在籍投票的想像就是再多印幾張票和送到各縣市投票所那樣簡單吧，就只是多送幾張票，很難嗎？
如此不食人間煙火的想像
然後就像你說的，很可能因為這些混亂而成為推電子通訊投票的藉口，你看，實體造成一堆混亂不如就電子化，安全又便捷，棒！

吾皆娑婆 三千鴉殺浮屠之影 : 對，沒有紙本可供對照核實的都有風險，台灣沒有本錢也經不起這樣的風險。

只要是DPp推動的，就不需要考慮你說的風險

現在台灣人遇到的問題，來自兩個地方，一個是境外境內的中國人，二是dPp. 島內內政問題都根源在於dPp的進步政策，但是因為中國問題，綠粉完全漠視dPp的錯誤政策。