ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, Jun 13, 2025 4:18 AM
2
覺得加州發生的事情很荒謬,聯邦政府想抓捕偷渡客將其遣返回國,州政府卻不願意。舉著墨西哥國旗抗爭的人,卻不願意回到墨西哥
snail3934
Fri, Jun 13, 2025 4:21 AM
可以再了解一下
pitaya7925
Fri, Jun 13, 2025 4:22 AM
乞丐趕廟公,加州越來越爛是有原因的
ಠ_ಠ
Fri, Jun 13, 2025 4:22 AM
偷渡客造成了不少刑事案件,完全不懂為什麼加州這麼袒護偷渡客,明明有合法入境途徑啊
pitaya7925
Fri, Jun 13, 2025 4:26 AM
Fri, Jun 13, 2025 4:27 AM
ಠ_ಠ: 可以看范琪斐的國際新聞頻道,他們立產是左派反川,剛好有解說這個事件,看完就懂左派都在想什麼了
fries3559
Fri, Jun 13, 2025 4:37 AM
去讀書
ಠ_ಠ
Fri, Jun 13, 2025 4:48 AM
pitaya7925: 謝謝推薦
fries3559: 難道讀書後就會認為遣返偷渡客是不應該的?
snail3934
Fri, Jun 13, 2025 5:32 AM
Fri, Jun 13, 2025 5:33 AM
可能因為這次有點過頭了
聯邦政府規定要的KPI不是驅逐近期偷渡客就能達到的,在美國紮根數十年的偷渡客也要被遣返,他們已經發展出自己的社交群體——同事、鄰居、愛人⋯⋯
法律都需要追訴期、不溯及既往呢
ಠ_ಠ
Fri, Jun 13, 2025 5:34 AM
snail3934: 旅人這樣說我就懂了,這樣好棘手
wasabi6016
Fri, Jun 13, 2025 6:21 AM
snail3934: 這跟法律追訴期有什麼關係? 難道10年前殺人的可以說他後來10年乖乖生活發展出自己社交群體就當他沒殺人嗎?
都訴諸情感的話還需要法律幹嘛
wasabi6016
Fri, Jun 13, 2025 6:23 AM
如果在美國數十年的偷渡客已經發展出自己的社交群體, 那問題應該是他們有數十年的時間可以改正自己錯誤走合法途徑轉正, 但為什麼他們還是要被遣返的身份吧?
ಠ_ಠ
Fri, Jun 13, 2025 6:24 AM
wasabi6016: +1
snail3934
Fri, Jun 13, 2025 6:36 AM
wasabi6016: 但事實就是如果身邊親近的人被強制遣返,大多人都沒辦法那麼理性,所以這次反彈聲浪才會很大
你也可以說他們是民粹,我沒意見
wasabi6016
Fri, Jun 13, 2025 6:47 AM
snail3934: 放屁啦, 出來抗議的都已經被抓到背後是中國共產黨了
你要說老墨被強制遣返所以共匪就會不理性反彈???
還是你是五縱要替CCP洗地?
wasabi6016
Fri, Jun 13, 2025 6:49 AM
而且有證據證明出來暴動的人是"身邊親近的人被強制遣返, 讓他們無法理性"的嗎? 不理性到必須去搶劫墨西哥人開的雜貨店, 去搶劫蘋果商店, 去搶劫珠寶店, 去搶劫Jordan旗艦店?
你根本不知道出來暴動的人是誰就在捏造謊言吧
snail3934
Fri, Jun 13, 2025 6:50 AM
wasabi6016:
wasabi6016
Fri, Jun 13, 2025 6:52 AM
我們說鄉愿, 德之賊也. 指的就是這種是非不分說罪犯是好人的敗類吧
cod8808
Fri, Jun 13, 2025 7:21 AM
snail3934: 你還是別說話了
如果你身為社會的一份子,尤其是成年社會人士,你所做出的每個選擇都會產生社會成本,你「不理性」的行為就等於製造問題,那麼社會就有權處理你甚至懲罰你,因為如果每個人都「因為情緒」就放火、搶東西,那社會根本無法運作
司機開車撞人後說「我當時太生氣了,沒辦法理性」,我們也許會說「可以理解你很生氣,但你撞人還是犯法。」同樣,暴動者如果說「我太憤怒了,才搶商店放火」社會也只能說「我可以理解你很不滿,但這行為還是違法。」
「不能理性」不是免責理由,身為社會人,理性就是最基本的規範,如果知道行為有問題還是去做,那不只是「情緒」,更是「選擇」,當然要承擔後果
載入新的回覆
fries3559: 難道讀書後就會認為遣返偷渡客是不應該的?
聯邦政府規定要的KPI不是驅逐近期偷渡客就能達到的,在美國紮根數十年的偷渡客也要被遣返,他們已經發展出自己的社交群體——同事、鄰居、愛人⋯⋯
法律都需要追訴期、不溯及既往呢
都訴諸情感的話還需要法律幹嘛
你也可以說他們是民粹,我沒意見
你要說老墨被強制遣返所以共匪就會不理性反彈???
還是你是五縱要替CCP洗地?
你根本不知道出來暴動的人是誰就在捏造謊言吧
如果你身為社會的一份子,尤其是成年社會人士,你所做出的每個選擇都會產生社會成本,你「不理性」的行為就等於製造問題,那麼社會就有權處理你甚至懲罰你,因為如果每個人都「因為情緒」就放火、搶東西,那社會根本無法運作
司機開車撞人後說「我當時太生氣了,沒辦法理性」,我們也許會說「可以理解你很生氣,但你撞人還是犯法。」同樣,暴動者如果說「我太憤怒了,才搶商店放火」社會也只能說「我可以理解你很不滿,但這行為還是違法。」
「不能理性」不是免責理由,身為社會人,理性就是最基本的規範,如果知道行為有問題還是去做,那不只是「情緒」,更是「選擇」,當然要承擔後果