加州暴動 自導自演 總結

►加州為了政治權力自導自演暴動？從Newsom否認通話紀錄，到國會議員公然叫國民兵違法抗命 什麼都怪川普...

CNN評論：加州是墨西哥🇲🇽神聖不可分割的一部份。

笑死

謝謝分享！

哪一位聰明的人來回答一下吧?

看我阿力固連發！

看別人的評論可以學到很多不同的觀點，有時候還會發現自己沒注意到的細節汪 ( •̀ᴗ•́ )و

以下是這個YouTube影片的總結：

影片探討了在加州，特別是洛杉磯市所爆發的一系列暴動背後的政治動機及其可能的影響。影片作者質疑這些暴動是否是由於地方政治領導人（如加州州長 Gavin Newsom 和洛杉磯市市長 Karen Bass）出於政治利益或策略需求而放縱或默許的結果。整個過程中，討論涉及暴動的起因、各方回應以及更深層的政治背景。以下是影片內容的解析與重點整理：

---

## 暴動背景與起因
1. 抗議與移民議題：
- 暴動起源於對美國移民與海關執行局(ICE)大型行動的不滿，這些行動旨在驅逐非法移民。
- 該事件也牽扯到針對特朗普政府移民政策的抗議，但部分抗議迅速升級為暴力、財產破壞以及防暴警察的介入。

- 抗議中的訴求包括停止驅逐行動以及捍衛移民權益，而部分抗議者甚至提出激進的思想，如反資本主義與支持社會主義的口號。

2. 暴動中的政治考量：
- 許多人認為，這些暴動並非單純的社會抗議，而是一場更大範圍的政治操作。
- 洛杉磯市市長Karen Bass在接受採訪時提到，只要聯邦停止移民突襲行動，暴動就會停止，被認為是對聯邦政府的要脅或勒索行為。

---

## 民選領袖的應對與爭議
1. 加州州長Gavin Newsom與特朗普的矛盾：
- 特朗普政府呼籲各州調動國民警衛隊制止暴力，但Newsom公開指責特朗普處理暴動的方式，甚至否認曾接到特朗普的緊急電話。儘管事後展示的通話記錄顯示，特朗普確實曾與Newsom進行16分鐘的通話。

- Newsom被批評在處理暴力事件上未能果斷行動，他的回應被指助長了暴亂繼續蔓延。

2. 國會議員的爭議性言論：
- 包括加州國會議員在內的一些民主黨人士呼籲國民警衛隊拒絕執行聯邦命令。這些指令被解讀為協助將暴動政治化，試圖削弱特朗普政府的影響力。
- 有議員主張，特朗普動用國民警衛隊的行為是違法的，因為依據聯邦法律，國民警衛隊需在州長同意的情況下才能被調用。然而，歷史上也有聯邦政府逾越州長權力調動武力的先例。

3. 暴動被掩蓋的真相：
- 民主黨領袖與部分媒體採取淡化或掩蓋暴力的策略，公然否認暴動中出現任何暴力行為。
- 例如，加州國會議員 Maxine Waters 表示她在現場沒有看到任何暴力行為，這與警方和目擊者提供的證據相矛盾。

---

## 更深層次的政治與經濟動機
1. 加州對人口數據的依賴：
- 影片提出，加州對於移民的庇護政策背後可能隱藏著更深層的政治動機：根據美國人口普查，每十年進行一次的人口數據將直接影響一州的國會席次數量。而加州庇護更多非法移民，可以直接增加該州的總人口數據，確保更多的政治權力。

2. 財政危機的驅動：
- 影片提到，加州與洛杉磯面臨嚴重的財政問題，接近破產的邊緣。影片推測，加州政府可能故意激化混亂，利用暴動製造社會壓力，試圖迫使聯邦政府提供更多援助資金。
- 作者認為這是一種「混亂經濟學」，即透過煽動混亂來掩蓋州政府無法良好管理經濟與社會的事實。

---

## 歷史上的相似情節
1. 聯邦出動武力的前例：
- 美國歷史上，聯邦多次調動國防部隊以維護國內秩序，例如華盛頓在威士忌叛亂中使用武力、格蘭特總統控制南卡羅來納的三K黨暴力事件、以及艾森豪威爾在民權運動期間出動101空降師平息衝突。
- 作者指出，特朗普的行動並非不合法，也有歷史先例可依。

2. 左派與文化操控：
- 與過去其他抗議不同，這次洛杉磯暴動未能在文化層面造成廣泛影響。
- 例如，鮮少有企業或品牌為此次暴動站台或進行捐款支持，也少見社交媒體上的左派宣傳活動。這顯示這次暴動未能成功贏得廣泛同情或支持。

---

## 結論
影片總結認為，加州的管理層與民主黨領導人正利用這次暴動作為政治工具，他們關注的是維持對權力的控制，而不是實質解決暴動背後的深層問題。無論是對移民問題的處理、地方治理的困境，還是與聯邦政府的對抗，這場混亂看似是一場精心策劃的政治操作，用來實現各種內部或外部的政治與經濟訴求。而影片也提醒觀眾要警惕過於樂觀的媒體敘事，建議人們保持獨立思考與審慎分析。

Fiction not fact drilled into their heads by the Democrat group identity. "Unburdened by what has been."

"We don't agree with illegal we are undocumented."

Imported VICTIMS for the Democrats to use to create an uproar with the endless various tribes of victims.

democrats= victims
successful responsibles= oppressors