貓舌👵🏻海拉魯92%✈️
@PIGcatmylove
Thu, Jun 12, 2025 7:05 AM
Thu, Jun 12, 2025 7:25 AM
5
15
關於不在籍投票看民進黨在那邊十萬火急說什麼國民黨強推，你他媽的也想啊！
道貌岸然四個字就你民進黨啦！
框架還架好擺在那邊了！
政院通過全國性公投不在籍投票法草案 60天前可申請轉移投票 | 政治 | 中央社 CNA
李進勇強調不在籍投票公投先行 中選會預算解凍 | 聯合新聞網
不要雙標說這是公投跟地方選舉不太一樣
知道什麼叫溫水煮青蛙吧
不在籍投票
數位投票
遠距投票
掰噗~
@baipu
覺得
Thu, Jun 12, 2025 7:05 AM
你說得真是太對了!
Newtype
@DarkNT
Thu, Jun 12, 2025 9:01 AM
因為功勞必須在民進黨
貓舌👵🏻海拉魯92%✈️
@PIGcatmylove
Thu, Jun 12, 2025 9:05 AM
Thu, Jun 12, 2025 9:05 AM
什麼功勞，不在籍投票這功勞嗎？還真要謝謝民進黨的功勞
Newtype
@DarkNT
Thu, Jun 12, 2025 9:08 AM
對呀... 民進黨在乎的這個法案通過必須是民進黨的功勞，不能是其他人的功勞。
John Smith
@john_smith_us
Thu, Jun 12, 2025 9:08 AM
貓舌👵🏻海拉魯92%✈️
: 大內宣說是功勞就是功勞
貓舌👵🏻海拉魯92%✈️
@PIGcatmylove
Thu, Jun 12, 2025 9:20 AM
等等這裡被貼ㄙˇ藍白標籤
貓舌👵🏻海拉魯92%✈️
@PIGcatmylove
Thu, Jun 12, 2025 4:28 PM
批踢踢實業坊 - HatePolitics
貓舌👵🏻海拉魯92%✈️
@PIGcatmylove
Thu, Jun 12, 2025 4:29 PM
絕不要搞不在籍投票！ 黃智賢揭打開「 潘朵拉盒子」可怕後果 - 政治 - 自由時報電子報
貓舌👵🏻海拉魯92%✈️
@PIGcatmylove
Thu, Jun 12, 2025 5:17 PM
@ironyaria2 - ［不在籍投票/移轉投票/妨礙秘密投票］ 智賢是對的
Newtype
@DarkNT
Thu, Jun 12, 2025 5:35 PM
民眾黨推的不在籍投票不還是在投票所投票？只是你可以把投票地點改在你的居住地而非戶籍地。
貓舌👵🏻海拉魯92%✈️
@PIGcatmylove
Thu, Jun 12, 2025 5:41 PM
Newtype
: 你如果要推銷民眾黨大可不必，我是認為台灣就這屁大小根本不用什麼居住地戶籍地更動，真的在乎手上那一票就會去投
貓舌👵🏻海拉魯92%✈️
@PIGcatmylove
Thu, Jun 12, 2025 5:44 PM
Thu, Jun 12, 2025 5:46 PM
我很討厭民眾黨
再出現我噗底下，我會刪除
貓舌👵🏻海拉魯92%✈️
@PIGcatmylove
Thu, Jun 12, 2025 5:51 PM
為什麼不能推任何形式的不在籍投票，智賢都把答案放在那邊了，不去看是把眼睛當裝飾用的嗎？
Newtype
@DarkNT
Fri, Jun 13, 2025 4:40 AM
Fri, Jun 13, 2025 4:42 AM
可以說一下你投票要移動動多長距離嗎？在台北工作為了投票要在週末來回東部、南部、外島有多麻煩，時間和金錢成本有多高你應該沒體驗過吧？
Newtype
@DarkNT
Fri, Jun 13, 2025 4:47 AM
他也說了，進投票所投票就沒問題，而且是很棒的制度。所以他反對的只有郵寄投票。所以在投票所做不在籍投票有什麼問題嗎？
貓舌👵🏻海拉魯92%✈️
@PIGcatmylove
Fri, Jun 13, 2025 4:47 AM
Fri, Jun 13, 2025 8:01 AM
Newtype
: 真的在乎才不管成本好嗎！不在乎的即使遷到你家門口也不會去投啦！弄不在籍投票或移轉投票這破爛東西，只是降低買票、做票門檻到底降誰的成本，有利的才不是一般民眾！你在這邊給我攪豬屎幹嘛
貓舌👵🏻海拉魯92%✈️
@PIGcatmylove
Fri, Jun 13, 2025 4:50 AM
Fri, Jun 13, 2025 5:28 AM
在籍投票輸不起的都在那邊喊做票！他媽的現在再來挖個不在籍或移轉投票這破洞，風險最好是承擔得住啦！
貓舌👵🏻海拉魯92%✈️
@PIGcatmylove
Fri, Jun 13, 2025 4:58 AM
Fri, Jun 13, 2025 5:05 AM
智賢姊姊繼續開示
出處臉書黃智賢世界：
異地投票還是很可怕
1
許多朋友問，如果不在籍投票不是用記選票的方式，而是在台灣異地投票。
那，是不是我的疑慮與反對，就可以解除?
我想，如果不在籍投票，只是異地投票，的確相對於郵寄選票，傷害性是比較小。
但，還是會讓選務極度複雜化。
開票跟記票，也會極度複雜化。
投密投票，一樣可能不保。
我就試著推演如下。
貓舌👵🏻海拉魯92%✈️
@PIGcatmylove
Fri, Jun 13, 2025 4:58 AM
2
要異地投票的選民，要提前去登記。
現在是選委會用戶政系統建造選舉人名冊，一個蘿蔔一個坑。
投票時，選舉人名冊才有選民的名字，選民也會收到投票通知。
所以，戶政必須修改軟體，選民去登記異地投票，就自動在本地的選舉人名冊消失。
如果村子裡有100個選民要異地投票，那選民登記了以後，原投票所，跟異地投票所，要同時得到同一個資訊，一出一進，以免一個人出現在兩個地方的選舉名冊。
這100個村民，可能選擇在其他21個縣市。
所以，可能產生21個獨立的選舉人名冊。
貓舌👵🏻海拉魯92%✈️
@PIGcatmylove
Fri, Jun 13, 2025 4:59 AM
3
選舉時，原地要把這100張選票，跟選舉人名冊，寄到21個異地選委會。
為了怕選票汙損，可能要各寄200張以備用。
選舉通知書，則要寄到異地選民的居住地。
貓舌👵🏻海拉魯92%✈️
@PIGcatmylove
Fri, Jun 13, 2025 4:59 AM
4
異地投票，是每個城市，開放一個異地投票所?
還是每個城市的每個投票所，都對異地投票開放?
要知道，每個城市，都會有來自其他21個縣市的異地投票者。
異地投票所，現場要準備好選舉人名冊、原地選票(因為候選人不一樣)，靜候異地選民來投票。
貓舌👵🏻海拉魯92%✈️
@PIGcatmylove
Fri, Jun 13, 2025 4:59 AM
5
一個投票所，會有來自21個縣市的異地投票者。
如果有500個異地投票者，可能會有幾百個不同的組合。
縣市長、縣市議員、村里長都不一樣。
選立委呢，像桃園市，是分成6個區，那就表示，桃園市的立委選票就有6種。
貓舌👵🏻海拉魯92%✈️
@PIGcatmylove
Fri, Jun 13, 2025 4:59 AM
6
現況是，一個投票所，只需要一套選舉人名冊，一套選票。
事前清點選票數，事後清點已投選票、空白選票，都很容易。
選舉人名冊上多少人近來投票，名冊上有簽名或蓋章。
也很容易目視多少真人走進來投票。
即使這樣，選舉時還是偶有清點錯誤的事發生，造成爭議。
但是，只要按照標準作業程序，核對選舉人名冊人數，跟選票數目，可以極限的把作票困難度提高。
貓舌👵🏻海拉魯92%✈️
@PIGcatmylove
Fri, Jun 13, 2025 4:59 AM
7
異地投票以後，會面臨來自其他21縣市，上百套不同的選票跟選舉人名冊。
光是一一清點選票，核對選舉人名冊，就會讓投票所人員崩潰。
要知道，投票所工作人員，都是臨時受訓，臨時兼任。
面臨正常的投開票作業，已經壓力很大。
異地投票的投票作業，壓力會更大。
貓舌👵🏻海拉魯92%✈️
@PIGcatmylove
Fri, Jun 13, 2025 5:00 AM
8
異地投票所，又要準備多少個票匭，來容納來自21縣市的異地投票者?
是所有異地投票者的票，都集中投在一個票匭嗎?
還是要準備幾十個票匭?
貓舌👵🏻海拉魯92%✈️
@PIGcatmylove
Fri, Jun 13, 2025 5:00 AM
9
開票會是另外一個嚴重問題。
異地投票所在4點以後，一一開票。
唱票時，現有制度是一人拿票，一人向公眾亮票並唱票，另一人在黑板紀錄。
21個縣市的異地候選人，可能會有幾百組人。
要怎麼紀錄?
是不是對待異地投票，又要有另一套唱票模式?
那不是要整死投票所工作者?
貓舌👵🏻海拉魯92%✈️
@PIGcatmylove
Fri, Jun 13, 2025 5:00 AM
10
現況是，投票所除了政府的工作者以外，候選人跟各政黨，都會自己派監票員、計票員、開票拍攝者。
開票過程有錯誤會爭議，各陣營可能現場就會抗議，立刻糾錯。
異地投票以後，候選人難道要增加大量監票計票人，到全台灣其他21縣市的投票所?
普通的縣市議員跟村里長，有這樣的人力物力?
監督異地投票的投開票過程，會變得極度複雜，且不容易。
貓舌👵🏻海拉魯92%✈️
@PIGcatmylove
Fri, Jun 13, 2025 5:00 AM
11
開票時，如果某地某村某里來異地投票的選民數很少，或是只有一兩個。
那，一對照選舉人名冊，投票所人員、登記記載者、異地縣市政府、原地縣市政府，都很容易知道，這些異地投票者，投給了誰。
所以，秘密投票，就完全不保了。
貓舌👵🏻海拉魯92%✈️
@PIGcatmylove
Fri, Jun 13, 2025 5:01 AM
12
原地投票所，會更麻煩。
台灣現狀是，四點投票一結束，原投票所，就地立刻開始開票。
各陣營派去投票所的人，都會把開票結果抱回總部。
五點六點七點，投票結果就出來了。
誰當選誰落選，一目了然。
所以，台灣選舉，是全世界結果出來最快，爭議相對較少的。
貓舌👵🏻海拉魯92%✈️
@PIGcatmylove
Fri, Jun 13, 2025 5:01 AM
13
異地投票以後，在本地投票所開出來的票，可能被兩三天後，從全台各地報回來的異地投票結果推翻。
村里長、縣市議員的輸贏，本來就常常相差很少。
開票當天當選，結果三天後變成落選了。
差距可能是個位數。
貓舌👵🏻海拉魯92%✈️
@PIGcatmylove
Fri, Jun 13, 2025 5:01 AM
14
這種狀況，可能變成常態。
各方對開票過程跟結果，都不會服氣。
選務人員工作量會變成天量，更容易因為極度的工作量，增加錯誤量。
選舉錯誤，會被各界解讀為作票。
台灣選舉累積了幾十年的經驗跟公信力，會毀於一旦。
貓舌👵🏻海拉魯92%✈️
@PIGcatmylove
Fri, Jun 13, 2025 5:01 AM
15
讓選民走進原地投票所投票，應該是台灣目前能力所及，最好的方式。
戶籍的本意，是要根居住地一致的。
可是，台灣有一定數量的選民，戶籍長期不在居住地。
所以，要跨縣市去投票。
原因各異。
一個群體是外地就學的學生，以及租屋族。
其他，則是因為家人、財產或各種縣市優惠。
貓舌👵🏻海拉魯92%✈️
@PIGcatmylove
Fri, Jun 13, 2025 5:01 AM
16
政府應該針對這種狀態，全力協助公民，解決居住地跟戶籍地不一致的問題。
但是，如果選民在有選擇的情況下，基於自身考量，選擇不把戶籍放在居住地。
那，我還是認為，公民自己回戶籍地投票，遠比各種不在籍投票好太多。
貓舌👵🏻海拉魯92%✈️
@PIGcatmylove
Fri, Jun 13, 2025 5:01 AM
17
因為不在籍投票，即使耗費大量人力物力，還是會讓投開票，複雜困難太多。
更容易流弊無窮。
18
台灣從1945年以後，選舉運作幾十年。
歷經各種作票、賄選、綁票。
中壢事件，跟黃信介花蓮選舉被作票，選舉史上，歷歷在目。
在各方抗議、施壓、協調下，一步步走到今天。
各種輕微的改變，都會讓各界有嚴重的疑慮。
貓舌👵🏻海拉魯92%✈️
@PIGcatmylove
Fri, Jun 13, 2025 5:02 AM
19
比如說，票匭是應該用透明的，還是木製的，還是現在改成的紙箱?
比如說，總統跟立委票同時開票，唱票生互相干擾，監票者無法專心監視開票。
包括空票箱在投票前，有沒有打開，向下，向公眾展示確實沒有暗藏選票，都會有人有疑慮。
20
極端的例子，比如2018年柯文哲連任選舉，因為選舉跟公投同時進行，柯文哲又減少投票所。
導致選民大排長龍。
最後，竟然荒謬到一邊投票一邊開票。
選舉結果於是逆轉，讓柯文哲以一千多票的微量，可恥的連任。
貓舌👵🏻海拉魯92%✈️
@PIGcatmylove
Fri, Jun 13, 2025 5:02 AM
21
台灣選舉，票票必爭，不容閃失。
我們必須對各種顏色的掌權者，或是黑金，懷抱懷疑。
目前的投開票方式，雖然原始，卻是最安全，人民最容易監督，各式掌權者最不容易作票的方式。
從投開票所，投開票過程，人員配置，都容易監督。
只要嚴密監視投票所，核對進去投票的人數，跟開出來的選票數。
然後把每個投票所得票數加總，真實數字就很清楚。
也許很多人想作票，但作票難度太大。
這，就是對選舉的最後保障。
至於電子投票?
別鬧了。
載入新的回覆
道貌岸然四個字就你民進黨啦！
框架還架好擺在那邊了！
知道什麼叫溫水煮青蛙吧
不在籍投票
數位投票
遠距投票
出處臉書黃智賢世界：
異地投票還是很可怕
1
許多朋友問，如果不在籍投票不是用記選票的方式，而是在台灣異地投票。
那，是不是我的疑慮與反對，就可以解除?
我想，如果不在籍投票，只是異地投票，的確相對於郵寄選票，傷害性是比較小。
但，還是會讓選務極度複雜化。
開票跟記票，也會極度複雜化。
投密投票，一樣可能不保。
我就試著推演如下。
要異地投票的選民，要提前去登記。
現在是選委會用戶政系統建造選舉人名冊，一個蘿蔔一個坑。
投票時，選舉人名冊才有選民的名字，選民也會收到投票通知。
所以，戶政必須修改軟體，選民去登記異地投票，就自動在本地的選舉人名冊消失。
如果村子裡有100個選民要異地投票，那選民登記了以後，原投票所，跟異地投票所，要同時得到同一個資訊，一出一進，以免一個人出現在兩個地方的選舉名冊。
這100個村民，可能選擇在其他21個縣市。
所以，可能產生21個獨立的選舉人名冊。
選舉時，原地要把這100張選票，跟選舉人名冊，寄到21個異地選委會。
為了怕選票汙損，可能要各寄200張以備用。
選舉通知書，則要寄到異地選民的居住地。
異地投票，是每個城市，開放一個異地投票所?
還是每個城市的每個投票所，都對異地投票開放?
要知道，每個城市，都會有來自其他21個縣市的異地投票者。
異地投票所，現場要準備好選舉人名冊、原地選票(因為候選人不一樣)，靜候異地選民來投票。
一個投票所，會有來自21個縣市的異地投票者。
如果有500個異地投票者，可能會有幾百個不同的組合。
縣市長、縣市議員、村里長都不一樣。
選立委呢，像桃園市，是分成6個區，那就表示，桃園市的立委選票就有6種。
現況是，一個投票所，只需要一套選舉人名冊，一套選票。
事前清點選票數，事後清點已投選票、空白選票，都很容易。
選舉人名冊上多少人近來投票，名冊上有簽名或蓋章。
也很容易目視多少真人走進來投票。
即使這樣，選舉時還是偶有清點錯誤的事發生，造成爭議。
但是，只要按照標準作業程序，核對選舉人名冊人數，跟選票數目，可以極限的把作票困難度提高。
異地投票以後，會面臨來自其他21縣市，上百套不同的選票跟選舉人名冊。
光是一一清點選票，核對選舉人名冊，就會讓投票所人員崩潰。
要知道，投票所工作人員，都是臨時受訓，臨時兼任。
面臨正常的投開票作業，已經壓力很大。
異地投票的投票作業，壓力會更大。
異地投票所，又要準備多少個票匭，來容納來自21縣市的異地投票者?
是所有異地投票者的票，都集中投在一個票匭嗎?
還是要準備幾十個票匭?
開票會是另外一個嚴重問題。
異地投票所在4點以後，一一開票。
唱票時，現有制度是一人拿票，一人向公眾亮票並唱票，另一人在黑板紀錄。
21個縣市的異地候選人，可能會有幾百組人。
要怎麼紀錄?
是不是對待異地投票，又要有另一套唱票模式?
那不是要整死投票所工作者?
現況是，投票所除了政府的工作者以外，候選人跟各政黨，都會自己派監票員、計票員、開票拍攝者。
開票過程有錯誤會爭議，各陣營可能現場就會抗議，立刻糾錯。
異地投票以後，候選人難道要增加大量監票計票人，到全台灣其他21縣市的投票所?
普通的縣市議員跟村里長，有這樣的人力物力?
監督異地投票的投開票過程，會變得極度複雜，且不容易。
開票時，如果某地某村某里來異地投票的選民數很少，或是只有一兩個。
那，一對照選舉人名冊，投票所人員、登記記載者、異地縣市政府、原地縣市政府，都很容易知道，這些異地投票者，投給了誰。
所以，秘密投票，就完全不保了。
原地投票所，會更麻煩。
台灣現狀是，四點投票一結束，原投票所，就地立刻開始開票。
各陣營派去投票所的人，都會把開票結果抱回總部。
五點六點七點，投票結果就出來了。
誰當選誰落選，一目了然。
所以，台灣選舉，是全世界結果出來最快，爭議相對較少的。
異地投票以後，在本地投票所開出來的票，可能被兩三天後，從全台各地報回來的異地投票結果推翻。
村里長、縣市議員的輸贏，本來就常常相差很少。
開票當天當選，結果三天後變成落選了。
差距可能是個位數。
這種狀況，可能變成常態。
各方對開票過程跟結果，都不會服氣。
選務人員工作量會變成天量，更容易因為極度的工作量，增加錯誤量。
選舉錯誤，會被各界解讀為作票。
台灣選舉累積了幾十年的經驗跟公信力，會毀於一旦。
讓選民走進原地投票所投票，應該是台灣目前能力所及，最好的方式。
戶籍的本意，是要根居住地一致的。
可是，台灣有一定數量的選民，戶籍長期不在居住地。
所以，要跨縣市去投票。
原因各異。
一個群體是外地就學的學生，以及租屋族。
其他，則是因為家人、財產或各種縣市優惠。
政府應該針對這種狀態，全力協助公民，解決居住地跟戶籍地不一致的問題。
但是，如果選民在有選擇的情況下，基於自身考量，選擇不把戶籍放在居住地。
那，我還是認為，公民自己回戶籍地投票，遠比各種不在籍投票好太多。
因為不在籍投票，即使耗費大量人力物力，還是會讓投開票，複雜困難太多。
更容易流弊無窮。
18
台灣從1945年以後，選舉運作幾十年。
歷經各種作票、賄選、綁票。
中壢事件，跟黃信介花蓮選舉被作票，選舉史上，歷歷在目。
在各方抗議、施壓、協調下，一步步走到今天。
各種輕微的改變，都會讓各界有嚴重的疑慮。
比如說，票匭是應該用透明的，還是木製的，還是現在改成的紙箱?
比如說，總統跟立委票同時開票，唱票生互相干擾，監票者無法專心監視開票。
包括空票箱在投票前，有沒有打開，向下，向公眾展示確實沒有暗藏選票，都會有人有疑慮。
20
極端的例子，比如2018年柯文哲連任選舉，因為選舉跟公投同時進行，柯文哲又減少投票所。
導致選民大排長龍。
最後，竟然荒謬到一邊投票一邊開票。
選舉結果於是逆轉，讓柯文哲以一千多票的微量，可恥的連任。
台灣選舉，票票必爭，不容閃失。
我們必須對各種顏色的掌權者，或是黑金，懷抱懷疑。
目前的投開票方式，雖然原始，卻是最安全，人民最容易監督，各式掌權者最不容易作票的方式。
從投開票所，投開票過程，人員配置，都容易監督。
只要嚴密監視投票所，核對進去投票的人數，跟開出來的選票數。
然後把每個投票所得票數加總，真實數字就很清楚。
也許很多人想作票，但作票難度太大。
這，就是對選舉的最後保障。
至於電子投票?
別鬧了。