p/3hco01rhoo

ಠ_ಠ

@anonymous

偷偷說

Wed, Jun 11, 2025 11:21 AM

Wed, Jun 11, 2025 12:57 PM

40

這次彩虹社的叶海外炎上，身為網路老人我只想說，看別國的娛樂內容，請記得：

- 存在即合理
- 不爽不要看
- 你不是主要受眾
- 你的抗議根本不重要
- 別人沒必要接受你的價值觀

ಠ_ಠ

Wed, Jun 11, 2025 11:21 AM

還好這次中國人承受了所有罵名🙃

大概會有人說也有日本粉絲不能接受在罵。
有，我有看到。但先去推特上面看看風向吧。

finch8963

Wed, Jun 11, 2025 11:22 AM

我以為拒絕性騷擾是普世價值呢
原來在日本不是嗎

ಠ_ಠ

Wed, Jun 11, 2025 11:22 AM

finch8963: 娛樂圈還真的不是

finch8963

Wed, Jun 11, 2025 11:23 AM

那蠻噁心的

ಠ_ಠ

Wed, Jun 11, 2025 11:24 AM

尤其是日本千萬不要想逼他們接受海外的價值觀，不然就會發生這種事情：

niconico 10/30 起將針對海外用戶進行限制並調整使用規範符合國際局勢變化

goji6301

Wed, Jun 11, 2025 11:53 AM

五個觀點我大部份認同，但存在即合理這點噗主認真？存在並不代表他合理，只是有一個原因/理由所以令這一事物思想存在，存在即合理就是把一切正當化，因為「合理」，那又什麽錯，不要說這件事，連一切犯罪都能「合理」，會被懲罰只因有人定了規則說這不行，如果沒了規則，犯罪都會是正確，因為「存在即合理」。

goji6301

Wed, Jun 11, 2025 11:54 AM

你可以說日本一直女性地位不高，加上團體高於自身，權力的問題，所以在日本人眼中這是正常的，但這不是合理，用你的例子傑尼斯，要是「存在即合理」，那為什麼傑尼斯會倒？想有出鏡機會，有工作就會被性騷擾，大家你出賣身體我給工作，合理啊。就是因為不合理所以被爆的時候就倒啊。

ಠ_ಠ

Wed, Jun 11, 2025 12:06 PM

goji6301: 存在即合理的「合理」不是「符合法律與道德」，而是「符合邏輯（reasonable）」。
看到一台車子停在紅線上，肯定不是「符合法律與道德」，但背後一定會有個原因，可能是因為車主憋不住了，行動不便，或純粹就是懶，那就是「符合邏輯」的。

這句話並不是用來合理化任何犯罪或不道德行為用的。

pie8685

Wed, Jun 11, 2025 1:27 PM

是阿不是來合理化犯罪或是不道德的
只是純粹對現實狀況的一個描述
那你還拿出來講幹啥

我還說家暴存在即合理咧

jujube9500

Wed, Jun 11, 2025 2:15 PM

廢到笑
噗主去把這些套在任何一個商業媒體公眾人物身上看看
馬上會覺得自己有夠矛盾
叶還只是一個企業V甚至還沒辦法跟大部分商業媒體公眾人物平起平坐，憑什麼認為他可以有這種待遇？就因為他是噗主的推？

jujube9500

Wed, Jun 11, 2025 2:21 PM

就算是我愛了很久的世界知名歌手，我也不敢說他可以跩到存在即合理、不敢說他已經無條件不需要去在意普世價值觀。
還網路老人呢，網路不是用來合理化的理由好嗎

jujube9500

Wed, Jun 11, 2025 2:26 PM

粉絲越多責任越重，你們想讓他成神，他們還不一定想成神呢