AI繪圖相關
一陣子都會因觀察而有不同心得，請不要當定論，有補充的也歡迎

這裡先不聊多媒體產品整合範疇(比如遊戲)，聊的是個人創作

也一樣先不聊版權問題

🔸一般繪師從新手到可以獨當一面，學習過程通常五年十年起跳不是什麼新鮮事

這麼長時間裡，每一筆一劃都在想辦法參入自己的喜好，這個喜好不局限繪圖領域，很多都來自各式各樣的成長環境與生活方式構成

隨著學習過程不斷進行，會繼續參入各種喜好，或者將舊的喜好改版、隱藏、融合

比如
A討厭蟲子的腹部，當得要畫蟲子題材時，就把腹部刻意表現成既不像蟲子又盡量順眼的感覺

B喜歡粉紅色，畫蟲子時，就想盡辦法把粉紅色塞進去花紋或反光做設計

C被蟲子咬過，畫蟲子時，總是喜歡畫成邪惡的形象

這種從細微至大範圍，加上長時間學習歷程，生活的每一個呼吸都以時間堆疊發酵出當下的複雜度
是每一位繪師的圖都容易獨一無二的原因

即便將範圍縮小到某個特定風格，還是會發現繪師從各自的筆觸、用色、構圖、肢體表達、癖好、選題各有不同
可以期待的點非常多，每每都會充滿期待
-----------------------------------------------------

🔸AI生圖的創作歷程完全不同
生圖預設資料庫中多半是現有的風格，並且多為大眾喜好，通過指令的數量、排序不同生成一次又一次的圖

感覺會很像是自己當老闆，雇用了一位風格主流的繪師，以"指令"方式請對方畫出成果

然後進行著「嗯~我覺得這張比較好」或者「好像不對，我是不是哪裡講錯了，我再講一次」

對於觀眾，它的期待範圍多半只有"使用者的腦洞"

但尷尬的是...凡事都得被訓練，原本如果不是長期習慣創作的人，其實腦洞的廣度與深度會很有限
這時拿到AI能生出的圖，很難脫離98%相似的範疇

再加上它生圖的速度是千倍之快，觀眾很快就對於腦洞以外的部份膩了

至於惹出爭議或炎上的事件，多半是個人態度或公關行為？(這是另一個話題了
-----------------------------------------------------

🔹我常在想，AI繪圖的方便之處在於又快又好，但「好」又「太過於好」

比如「構圖」，商業上有一些構圖主要規則可尋，一般繪師的個人創作構圖，並不一定會去套用那些規則
有蠻多時候反而回到個人喜好，搭配自己的題材，形成一種很特別的味道(那是一種如果構圖更公式反而沒這麼有味道的感覺)

如果想像構圖之於大眾喜好變成光譜1~100攤開來，一般繪師範圍是20~80
而AI生圖不疑有他，直接生給你最中間的45~55那個範圍

不只是構圖，筆觸、用色、肢體表達、各項目，只要使用者「沒有意見」，他會生出45~55最被大眾喜好驗證的區間

❓有意見能否故意生出不這麼主流的構圖，我沒看過所以不確定(?)

要跳脫這點，必須是使用者知道有這項目，且刻意的調整它們
而這會回到一個現下時間點的悖論：
AI盛行沒多久，現在很多生AI圖個人創作者，並不是原本的長期創作者
-----------------------------------------------------

🔹AI繪圖能生出有趣並具有個人特色的圖嗎，我認為可以

一般繪師一路走來，無意間不斷積累的喜好堆疊在腦內，那些不一定是明確的詞彙，但都存在於腦內，並影響細膩的感覺

如果AI創作要刻意調整那些項目，就得回歸到與長期創作者一樣要面對的事：

開始擴大觀察各家的圖裡，從細微筆觸至大範圍構圖表現，去定義、收集、歸納
洞察對方創作思維，吸收成自己的格式，長期去累積成自己那極為豐富的創作開關選項
生出的圖才有機會開始很特別

一般繪師將堆疊在腦內的千萬種"感覺"融會成一張有個人感覺的成品

AI創作者就得將其全部命名、溝通、嘗試千百次的調整，選出只有自己慣用的詞彙與組成

個人創作要有特色，要花的時間似乎還是逃不掉?

先這樣

先書籤

非常同意
這也是雖然覺得AI完稿速度很快，但最後還是自己提起筆來畫的原因
我真正想要的，AI給不了我

覺得主要差異在於享受的是結果還是過程。
用AI算圖的人享受的是結果和流量
知道用AI算圖很方便，但還是想自己畫的人享受的是從創作的整個過程中得到的經驗累積

燈里💡 : 這一點的話最初我也覺得是這樣
不過最近觀察認真在用AI的人，似乎也在享受"過程"
只不過他的過程是何種詞彙、量、次序

那為數不多的使用者藏在社群裡不太出現，會出現的多半看起來是滿足於幾個指令便能有結果的圖

另外一點就創作者/生成者而言... 我覺得ai生成有符合到現在多巴胺獎勵變得快速和短週期的趨勢....
像您說的一樣，ai 生成是給了指令後很快就能得到一幅CG，然後在生成者審視比較CG的同時，就已經得到了某種成就感。覺得圖不對時再進行一點一點的修改，又能快速得到成就感，速度跟繪圖創作者完全是不能相提並論。

要比喻的話，就像是看70集大長篇連續劇跟看短影音，雖然互有支持者，但如果兩者所得到的流量和反饋都差不多時，不難想像人們會較願意投資創作短影音啦...（也不是說前者會消失，就只是相對上會變少

我會海巡AI圖觀察的，我的觀點是個人喜好(性癖)會影響AI的演算方式，操作AI的人喜歡哪一類的風格、姿勢、表現方式，所以一般產AI圖的主題不太會有太大的變化。
會精算AI圖的有更高的美感跟繪畫基本素質，產出的畫面會比一般產圖得更多細節，畫面張力也會比較強比較沒有AI演算的危和感，但缺點仍是沒辦法補足想要的部分，所以才很多掛AI加筆的人出現，不是說不好但前提是承認有用AI。
這群人也只是滿足自己想看到的畫面，而用AI海量去運算去得到差不多的圖，只要能點到滿足點就好。
而想要完整享受的人則不會對AI滿足，是會委託繪師的客群，這些人對圖有一定的堅持，也只有專屬人的想像力才能達到的，所以會委託的客群不會影響，滿足低的人才會追求AI圖

HYE➤動力在哪兒ˇ : HYE➤動力在哪兒ˇ : 速成確實符合趨勢沒錯 特別是幾年前一開始的時候 社群還搞不清楚這是不是人畫的

不過最近社群風氣多半對於沒梗的AI圖沒有反應 我好奇這樣使用者的多巴胺是否會跟著下降

Juneswallow : 大致同感，AI目前可控性仍然遠低於手繪，所以我猜因此AI才會率先實用在多媒體整合產品，因為那些產品的內涵價值階段通常是整合階段，不是產圖階段

學習過程十年起跳，薪水40k

我個人的體感是，現在（社群會有反應的）ai圖分了三派：
一派是真的有腦洞（？）有注入自己的思想的創作派；一派是二創人物的色圖派；一派是重點不在於美感，而是生成短篇故事（例如四格）派。
（其他例如業界應用那些先不談）

就這三派來說，社群反應其實還滿多的... 雖然我也不清楚是否只是因為演算法才令我有這樣的錯覺（？）。基本上現在已經過了ai圖初出時，人人都想試一下的熱潮；但有留下來繼續玩的人確是不少。

HYE➤動力在哪兒ˇ : 嗯...我觀察的也大致符合
開始留下一些有創作動機的使用者

以現在環境來說，這些個體創作使用者的變現似乎是個大問題(?)
以說故事來說好了，如果受歡迎，最終可能還是得找一個創作者"重畫"
否則很難抹去"AI不用花時間我不想支持"的屏障

就像拍照會讓風景畫失業一樣？

同意樓上"AI生成能快速獲得成就感"的說法，可能跟這個討論有點無關，但想到自己畫一張圖的過程中常會遇到審美疲勞的問題（看得出來圖有點怪，但就是找不出怪的原因），放一段時間再回來看才能找到問題出在哪。

或是終於畫好一張覺得完美的圖後開心PO上網，過一下再看就又發現不完美、想修改的地方，好像永遠都有能進步的空間，而AI繪圖似乎沒有這樣的問題XD

客群受眾不同的觀點個人也很認同。
好比喜歡看動漫的也有兩派人，一派人除了欣賞作品本身外也會去瞭解作者、出版社和作品製作面的問題。令一派重視的是作品能不能滿足自己的娛樂或視覺需求，作品的製作過程，甚至作者是誰對他們來說並不會特別想去理解，所以個人認為純AI作品還是有一定的受眾。

我個人並不會特別排斥AI算圖，有追蹤幾位研究AI算圖的繪師，也樂見AI能作為商業作家的輔助工具。但我還是會在乎創作者在作品中參與的程度有多少，比起用不用AI，我更在乎創作者有沒有做到誠實告知這件事。
我個人並不會想花錢購買絕大部分都使用AI完成的作品，但就我在Threads上看見的AI產圖帳號的讚數來看，悲觀覺得重視作品能不能快速帶來多巴胺的人還是不少。

剛好天之火大開了AI相關話題想分享自己近期的感想，不好意思話癆了，看看就好

メイルちゃん : 不太一樣 但耽憂方向是類似的
都是只在意"攏長的製程"被迅速完成，沒注意到各個消費者行為與樣態的差異

燈里💡 : 嗯，我也有發現一直想再修的狀況
不過也發現自己一直享受那個"下一張我一定要改掉上一張的狀況"
我發現那也是繼續繪圖的動力之一

燈里💡 : 後面的狀況比較像是"讚數到底代表什麼"
對此我比較實際的觀注點還是"它如何變現" "變現轉換率如何"
讚數高到不行卻苦無變現的例子 或者變現後發現讚與收入有極大落差的例子其實不少

另外，因應快時尚社群環境，作品的樣貌如果只有長線、偏自己喜好是蠻危險的，我會覺得偏短線或偏長線，偏自己或偏觀眾的作品能同時進行的話，會比較健康

提到AI有個滿有趣的情形是，有個譯者曾提到自己能看出文章裡的AI味，但對圖像就比較遲鈍。反過來不少畫圖的對圖有AI之眼，但也看不太出一篇文長是否AI翻譯

關於AI味這東西，我覺得要多看多摸或在其專業範圍內的人才比較容易感覺到
例如我的敏感度大概是圖像>影片>文字>>>>聲音&音樂，前三者都是因為算是日常要接觸處理比較多的

慈悲修羅＠ピンク仮面 : 以自己的經驗來說，大致上可能是接觸樣本的多寡差異
繪師接觸的圖量有機會更多更廣之外，繪師也有自己的學習系統去歸納看到的圖像細節，也因此會更能分辨風格之間的差異
(一般不細看圖的人 別說是AI 也蠻常分不出日系繪師之間的差異 覺得每個看起來都一樣)