亂春🦕好國好民
@chaospring
討厭
Tue, Jun 10, 2025 7:45 PM
4
一些怕別人不知道自己做善事的大人真是夠了
把認養兒童的手寫信放在網路給大家看做什麼⋯⋯
家扶官網有寫明了,其他機構應該也差不多:「
兒童信件、資料、相片等認養文件包含個人資料,受到個人資料保護法保護,請妥善保存,切勿公開、洩漏或分享於公開媒體上(如:佈告欄、刊物、網站、FB、Line、IG等)
」
亂春🦕好國好民
@chaospring
Tue, Jun 10, 2025 7:46 PM
Bill Chang (@cuachang) on Threads
「工作這25年來,我在家扶,芥菜子,世界展望會已經認養超過30個國內,國外的小朋友,也花了好幾桶金了,所以真的這輩子可能沒有漂亮的女兒叫我爸爸了。」
亂春🦕好國好民
@chaospring
Tue, Jun 10, 2025 7:46 PM
Tue, Jun 10, 2025 7:47 PM
????自陳認養這麼多年,我不信機構沒有提醒過個資方面的問題耶⋯⋯
亂春🦕好國好民
@chaospring
Tue, Jun 10, 2025 7:48 PM
Tue, Jun 10, 2025 7:50 PM
做善事當然很好值得和大家分享,但一定有比公布孩子的信更妥當的方式,比如說在不揭露兒童資訊的情況下,參加這計畫的心得、介紹申請行政流程。
之前看到有認養人會把小孩的家庭背景寫出來,也是讓人很頭痛餒(如果小朋友是家暴受害者,被有心人士找到怎麼辦?)這些信就算名字碼掉也都透露很多資訊了,筆跡亦是重要的個資,更何況這些受扶助的青少年還是生活風險較高,需要保護的對象啊⋯⋯
亂春🦕好國好民
@chaospring
Tue, Jun 10, 2025 7:49 PM
這跟宣傳捐給NGO本身完全不一樣好嗎
亂春🦕好國好民
@chaospring
Wed, Jun 11, 2025 1:07 AM
好險他刪文了⋯
小河🧋百翁E17
@riveryohs11
Wed, Jun 11, 2025 1:33 AM
哇我以為露出信件「敬啟者」那邊就已經是極限了,沒想到有人全放……
朋友寫信除非相互同意也不會把整封信放上網吧,又不是明信片……
小河🧋百翁E17
@riveryohs11
Wed, Jun 11, 2025 1:33 AM
還好刪文了+1
小河🧋百翁E17
@riveryohs11
Wed, Jun 11, 2025 1:34 AM
題外話,下面的留言好噁
亂春🦕好國好民
@chaospring
Wed, Jun 11, 2025 4:10 AM
Wed, Jun 11, 2025 4:14 AM
小河🧋百翁E17
: 你指的是一些覺得他做善事很讚的留言嗎><
嗚看了心情好複雜,大眾怎麼對這種不在乎小孩隱私的善舉特別買單。這就是好心做壞事呀…
除非小孩長大了,現身說他們是以前受扶助的兒童,來表達感恩並激勵其他孩子(像連結中的張育成),不然由捐款人單方面張貼小孩資訊太糟糕了。
「沒有家扶,就沒有現在的我!」 - 最新消息 | 家扶基金會
小河🧋百翁E17
@riveryohs11
Wed, Jun 11, 2025 5:49 AM
這個
不過這算來亂的留言啦
亂春🦕好國好民
@chaospring
Wed, Jun 11, 2025 6:31 AM
小河🧋百翁E17
: 喔喔喔 對 這個作者除了外洩受扶助對象的信件,其他篇都有一種臭直男味…附和他的留言也是很臭…
載入新的回覆
把認養兒童的手寫信放在網路給大家看做什麼⋯⋯
家扶官網有寫明了,其他機構應該也差不多:「兒童信件、資料、相片等認養文件包含個人資料,受到個人資料保護法保護,請妥善保存,切勿公開、洩漏或分享於公開媒體上(如:佈告欄、刊物、網站、FB、Line、IG等)」
之前看到有認養人會把小孩的家庭背景寫出來,也是讓人很頭痛餒(如果小朋友是家暴受害者,被有心人士找到怎麼辦?)這些信就算名字碼掉也都透露很多資訊了,筆跡亦是重要的個資,更何況這些受扶助的青少年還是生活風險較高,需要保護的對象啊⋯⋯
朋友寫信除非相互同意也不會把整封信放上網吧,又不是明信片……
題外話,下面的留言好噁嗚看了心情好複雜,大眾怎麼對這種不在乎小孩隱私的善舉特別買單。這就是好心做壞事呀…
除非小孩長大了,現身說他們是以前受扶助的兒童,來表達感恩並激勵其他孩子(像連結中的張育成),不然由捐款人單方面張貼小孩資訊太糟糕了。
「沒有家扶,就沒有現在的我!」 - 最新消息 | 家扶基金會
這個
不過這算來亂的留言啦