墨桃/百樓
@spadequeen
Tue, Jun 10, 2025 3:05 PM
Wed, Jun 11, 2025 7:04 AM
78
50
太困難的話題交給其他大大，只是在想，如果我是這圖文作者的粉絲，應該最失望的會是：
她看到阿姨走光，不是上前提醒阿姨，而是選擇拍照、po上網（原圖還沒有幫阿姨打碼，是備份的人打的）、訕笑
甚至不需要討論街拍偷拍的定義，作者miuk稱偷拍發網的時候沒有「足夠成熟的認知」，讓我不禁心生疑惑
難道好心提醒路人走光了，已經是需要成熟認知才會做的事了嗎
墨桃/百樓
@spadequeen
Tue, Jun 10, 2025 3:11 PM
Tue, Jun 10, 2025 3:16 PM
我回想一下以前看到路上有女孩子裙子不小心夾進內褲裡（可能上完廁所急著穿上也沒注意），我上前提醒她，當時我好像也不過是國中生或國小，這難道是……高度成熟的認知行為……？
社會已經淪喪到這程度了嗎
雖然大家的討論好像集中在現代社會的媒體使用等等
很深奧的話題
但在我眼中可能更單純一點，就是人品問題而已，即使她今天不是圖文作家，如果我發現我朋友喜歡拍別人走光照上網笑，都會當場覺得可以遠離此人的程度
墨桃/百樓
@spadequeen
Tue, Jun 10, 2025 3:14 PM
Tue, Jun 10, 2025 3:22 PM
我當然知道誰都會犯錯，但是我借用朋友的話，她這整個行為可是經過了幾道選擇
1.發現阿姨走光
2.選擇不提醒他
3.選擇拿出手機拍下不雅照
4.選擇PO上網(搭配訕笑文字)
這一系列的舉動要說是反射動作也太牽強了，你當是跟相機的笑臉偵測一樣，手機自動對焦到有人走光就會按下快門是不是
(就算是，不刪掉而是po網也是說不通吧)
墨桃/百樓
@spadequeen
Tue, Jun 10, 2025 3:21 PM
先附上因果給好奇事情經過的人
ಠ_ಠ - 只是想抱怨一下 最近才發現很喜歡的一個圖文作家ig備用帳，放了一堆捷運上偷拍他人的照片，還引...
ಠ_ಠ - #避雷 #圖文作家 #繪師 #偷拍 想備份一下有支持偷拍行為的其他圖文作家或繪師，目前噗內只...
墨桃/百樓
@spadequeen
Tue, Jun 10, 2025 3:24 PM
Tue, Jun 10, 2025 3:25 PM
作者本人目前是有道歉的，我不是當事人也不是粉絲，沒什麼好決定要不要原諒，比起看她道歉，更好奇的是她一連串行為背後的心理狀態
好希望她能畫一下漫畫，談談這四年來偷拍上傳，是在怎麼樣的心理狀態下想到要建立一個偷拍帳號，尤其在她三月才發表一篇創作表達其他捷運乘客沒有邊界感，覺得自己搭捷運很無助
如今變得像是行為藝術似的挺有趣
L鼻
@erobi
Tue, Jun 10, 2025 3:26 PM
真的有些人會在看到某些東西的時候直接進入「挖幹，你們快看這個！」的狀態
我有時候也覺得滿神奇的，就這些人也不一定是壞人，很可能就是你我身邊的普通人（雖然我覺得這比"他就是個壞人才做這些事"要更恐怖）就只是單純的沒思考到"對方如果發現自己走光還被po上網訕笑會很難過"的那一步，而是停留在"這好好笑我要給大家看"
除了進化不完全好像也不能說什麼……
墨桃/百樓
@spadequeen
Tue, Jun 10, 2025 3:29 PM
L鼻
: 對我覺得很神秘的就是這點，我記得我也看過那種專拍老人跌倒受傷影片，或是動物受傷痛苦哀號的影片的頻道
我真的每次都很疑惑，這種影片的客群在哪……？既然有人拍（本噗的偷拍帳有2000多人追蹤），表示他們很喜歡這個題材對吧……？
墨桃/百樓
@spadequeen
Tue, Jun 10, 2025 3:32 PM
Tue, Jun 10, 2025 3:33 PM
說到這個，就順便延伸一下圖文作家的話題
我想粉絲之所以會失望，部分理由可能是因為喜歡一個人的創作，很多時候是因為欣賞作者人格特質或感到共鳴（圖文作家這種記錄日常的更是貼近作者特質）
所以發現喜歡的作者好像是個以取笑別人醜態為樂的人欸……！？
應該會受到很大的衝擊
夜凡✿問花落處
@vviian724
Tue, Jun 10, 2025 3:33 PM
那個噗裡那麼多留存截圖，我也是看到這個最反感
知道可能被檢舉，但是依然放上來了有夠惡劣，根本就是人品問題
然後可能是偏見，但是都這個時代了如果看到有人寫「歪頭燦笑」在尷尬之餘，我都會直覺這個人大概不是能相處的人（一種話不投機讓我皺眉的氣質）
夜凡✿問花落處
@vviian724
Tue, Jun 10, 2025 3:38 PM
我是覺得他的道歉說的「成熟的認知」，不是說不能偷拍、應該要提醒人走光等等良知的部分，而是道歉「我放了這些明知低於道德的內容在網路上，但僥幸的覺得不會有問題」
（我自己的解讀
墨桃/百樓
@spadequeen
Tue, Jun 10, 2025 3:38 PM
而且這跟那種朋友互拍醜照或發酒瘋影片上傳又不太一樣，當事人是不知情的
我一般跟朋友出去玩，如果知道朋友很介意閉眼或嘴巴開一半的醜照，也都是會刪掉的，連留都不會想留
（說到底我也沒有留著朋友醜照的需求……越想越好奇這是什麼心理需求
是類似於作者畫的這篇漫畫，看到朋友變得比自己醜就突然萬事OK的那種心理嗎？）
miuk (@m_i_u_k_3) • Instagram photos and videos
墨桃/百樓
@spadequeen
Tue, Jun 10, 2025 3:41 PM
夜凡✿問花落處
:
就當歪頭燦笑是個時代的眼淚吧
我確實是蠻好奇他認為需要成熟認知的是哪部分呢? 拍下來? 發上網?
如果是發上網，那應該就表示她覺得拍了只要留著自己看就沒問題吧
(雖然沒人發現的話，確實是沒有法律問題)
夜凡✿問花落處
@vviian724
Tue, Jun 10, 2025 3:45 PM
他說得好像以前大家對隱私權沒那麼注重，會隨意拍攝路人放上網的年代（覺得好看的路人，或不小心入鏡的那種），他也不小心犯了這種錯
但這個年代大概是十年前了吧，他的帳號又不是十年前拍攝上傳的= =
墨桃/百樓
@spadequeen
Tue, Jun 10, 2025 3:48 PM
夜凡✿問花落處
:
而且阿姨的裙底風光應該不屬於太過美麗值得讚嘆，想跟大家共享的類型吧
難道是想表達醜到想跟人一起笑一下之類的
夜凡✿問花落處
@vviian724
Tue, Jun 10, 2025 3:52 PM
就是很沒品的嘲笑人家吧
像那種同學褲子拉鏈沒拉，他看到了不提醒人家，反而拿紙捆成桶狀跑到走廊喊「x年x班xxx石門水庫沒關！！！」的白目
抹布 (σ°∀°)σ換你來說
@wl01877495
Tue, Jun 10, 2025 3:53 PM
如果情況是
作者看到這件事情，選擇告知走光。事後畫出這件事情，不管阿姨是什麼反應，都可以算是美談吧……
我從來都沒有想過要訕笑，我甚至連提醒都在想要怎麼不失禮，有包包拉鍊沒拉好的都在想要不要提醒……。我道德線難道比我想得還高嗎？
夜凡✿問花落處
@vviian724
Tue, Jun 10, 2025 3:54 PM
這種行為也可以說是罷凌了，但他可能覺得啊我就是開開玩笑啊～你就真的走光，旁邊的人都看到了我只是說說怎麼了
（越形容越想翻白眼）
墨桃/百樓
@spadequeen
Tue, Jun 10, 2025 4:01 PM
繼續回到圖文作家的話題
上面說到日常圖文作家的性質，很多時候作品跟作者本身高度相關，但即使他是擅長虛構作品的創作者，其實日常分享的選題也多少會透露本人的品味
我想講的是，即使今天他想拿阿姨作為笑料（先不討論這道不道德），我可能也不覺得這題材有這麼有趣……還是因為我不屬於那個客群
舉例來說，網路上也有很多各種意外的影片，如果我意外錄到有人跌下樓梯，結果空翻兩圈落地，我可能會興奮想「哇!!太屌了吧我一定要分享!!」然後衝上去跟本人要授權，因為真的難得一見
墨桃/百樓
@spadequeen
Tue, Jun 10, 2025 4:04 PM
我之前在歐洲看到完全明星等級的帥哥店員，當下也是有想問對方能不能讓我拍照PO上網的衝動，因為作為創作者，看到這種非常有潛力的素材就是會心癢癢的（雖然我最後還是沒問）（也沒偷拍因為我不喜歡，所以沒有照片可以分享www）
miuk作為一個創作者，他選擇阿姨走光，表示他也覺得這個很有話題性吧？其他他PO的美腿照雖不道德，但我還可以理解，那是流量密碼永遠都有人愛看，這個我真的就……不是很理解
墨桃/百樓
@spadequeen
Tue, Jun 10, 2025 4:12 PM
不知道有沒有傳達到我的意思
我不是說日常不值得記錄，像最近我蠻喜歡看youtube一個蜥蝪的日常，他的選題也很小，甚至有點佩服他怎麼找到這個切入點
不過本次的話題……
嗯總之大家應該知道我意思了
蹦蹦粽子炸彈
不再排斥公園土風舞的我
墨桃/百樓
@spadequeen
Tue, Jun 10, 2025 4:17 PM
夜凡✿問花落處
: 你的比喻非常有畫面
對我從小就是不太理解石門水庫沒關的笑點在哪的人！！！get不到點在哪
（我小時候也不懂小朋友聽到大便會覺得好笑的點）
是否真的是我跟這種屎尿屁梗無緣，導致看miuk截圖也只覺得？？？
但我還是要說一下，其實我看miuk帳號裡有些諧音梗或毒雞湯漫畫是覺得很不錯的，除了捷運那篇有點諷刺以外
夜凡✿問花落處
@vviian724
Tue, Jun 10, 2025 4:20 PM
那就難怪你完全get不到這篇po文他想什麼XD
我也不懂這類屎尿屁的笑點，但不影響我能感受他很白目😤
狼煙 Dolch🃏
@reinstar
Tue, Jun 10, 2025 4:21 PM
可能價值觀本身就4分5裂（不要打數字
覺得他的用字就很沒有很精確
可能是想表達自己不懂事吧（。
覺得拍來公開還議論本身就很怪
又不是宣揚善舉之類的
（我之前有追蹤這位欸，當時覺得兔子幹圖可愛）
完全不知道他原來有小帳在做這種完全不有趣人類觀察
墨桃/百樓
@spadequeen
Tue, Jun 10, 2025 4:26 PM
抹布 (σ°∀°)σ換你來說
: 同感……
遇到一個天降題材，換個方向處理評價會完全不一樣的，但她的選擇帶來了相應的結果
坦白說我看到他這篇時是有點感嘆，但如果本人的結論是「我的命就這樣」，那好像也很難說什麼，也是他的選擇
miuk (@m_i_u_k_3) • Instagram photo
狼煙 Dolch🃏
@reinstar
Tue, Jun 10, 2025 4:27 PM
Tue, Jun 10, 2025 4:28 PM
便便跟屁屁蠻好笑的
說起來也沒有甚麼原因
硬要說可能以人類行為裡面，
佛洛伊德的肛門期就是對這類感到快感（？？
而某些人這個部分樂趣會持續到成人
可能發洩、嘲諷之類的不是你的樂趣來源XD
------
當然偷拍取笑這種完全不好笑，
很噁心
墨桃/百樓
@spadequeen
Tue, Jun 10, 2025 4:31 PM
Tue, Jun 10, 2025 4:31 PM
狼煙 Dolch🃏
: 我這次事件才第一次知道這作者，撇除有問題的行為跟某些創作，其他毒雞湯的發想我覺得還算蠻有趣的，
但同時也覺得她的人生應該不是很快樂
不不我也蠻喜歡嘴推特上的粉紅，因為粉紅既然發表侵略我國的言論，我覺得讓他們氣到跳腳也是活該，只是我對素不相識的人會先抱持善意而已
或許作者的心理狀態沒有辦法吧(?)
墨桃/百樓
@spadequeen
Tue, Jun 10, 2025 4:39 PM
Tue, Jun 10, 2025 4:40 PM
至於有去回應miuk也有點讚的兩位作者，一位我沒有追蹤也沒看過作品就先不提，另一位我有看過T子%%走第一集，當時書中也是有些描寫讓我疑惑「這個好笑嗎……？作者既然畫出來表示她覺得很好玩吧？」
我說的是這篇
穀子/米宗子 (@rice_and_dumpling) • Instagram photos and v...
墨桃/百樓
@spadequeen
Tue, Jun 10, 2025 4:40 PM
Tue, Jun 10, 2025 4:48 PM
T子去日本約砲，但對方沒讓主角T子爽到，最後T子跟男方在車站道別（男方要上班），T子發現對方襯衫有自己口紅印但覺得很好笑
不但沒有提醒對方，她還覺得「想到A君接下來整天將遭受周圍視線無情的掃射而坐立難安的窘況，T子滿足的心想
這下就算扯平了吧（好快樂）
」
（我只是直接謄寫原作台詞喔）
墨桃/百樓
@spadequeen
Tue, Jun 10, 2025 4:46 PM
我看到這裡的困惑點：我不是很懂為什麼「扯平」，書裡是只有描寫T子沒爽到，但砲友欠了他什麼，旅館錢？？
好吧沒爽到還要付錢是蠻讓人不開心的，但我也不覺得這有值得讓人家在公司社死
墨桃/百樓
@spadequeen
Tue, Jun 10, 2025 4:47 PM
Tue, Jun 10, 2025 4:49 PM
可以性別對調想像一下，如果約砲後，男砲友覺得自己沒爽到，於是隔天故意在女方裙子留下個精液乾掉的痕跡
不僅不提醒，還讓妳直接穿去上班，心裡想著「
哇她整天都要被人矚目，穿著精液裙耶，這樣沒讓我爽到就扯平了吧（好快樂）
」
你就可以知道這砲友有多雷，所以T子怎麼好意思覺得人家是雷砲
他只是沒讓你爽到，你可是在砲友的生活圈（還是公司）搞人家
墨桃/百樓
@spadequeen
Tue, Jun 10, 2025 4:52 PM
當然創作的角色跟作者不能一概而論，畢竟T子%%走這本也號稱不是實錄漫畫，但我覺得情境設計有時還是能意外透露作者價值觀的
既然她筆下的T子可以因為自己沒爽到就讓砲友在公司社死，那看到她去點讚覺得偷拍不妥的人「無聊」的言論，也不是不能理解
墨桃/百樓
@spadequeen
Tue, Jun 10, 2025 4:57 PM
Tue, Jun 10, 2025 5:04 PM
或許真的覺得看別人出醜是件好笑、好玩的事？
即使阿桑（或是書中那位洩了就再起不能的日本砲友）被意外傷到，這也不失為「有趣的世界觀察」？
另外恕我吐嘈一下截圖這位，「譴責拍阿姨的內褲」＝「你們這些人連包容拍內褲都做不到，你們就是會喜歡滿口漂亮話的騙子啦！！」
欸，不接受拍內褲就是滿口虛偽漂亮話，這個道德線也過於低下了吧
墨桃/百樓
@spadequeen
Tue, Jun 10, 2025 5:05 PM
莫非他覺得大家不喜歡阿姨走光照只是漂亮話，其實大家心裡都愛看得很？？
「那些說不喜歡的都是騙人的！」
你哭著對我說～童話裡都是騙人的～不可能會～去同情阿姨～
如此普通的換位思考被說得像是聖人一樣，我也、我也很驚訝啊
墨桃/百樓
@spadequeen
Tue, Jun 10, 2025 5:06 PM
Tue, Jun 10, 2025 5:06 PM
（要是miuk拍攝這些照片時真有藝術理念，我建議她可以去跟阿姨本人申請授權，把走光照印成大圖掛在台北車站供世界各國旅人參觀，我們可以看看阿姨會覺得成為大師鏡頭下的被攝者與有榮焉，還是會痛苦到吃不下飯）
墨桃/百樓
@spadequeen
Tue, Jun 10, 2025 5:09 PM
Tue, Jun 10, 2025 5:10 PM
漏吐嘈一件事，T子%%走裡有提到T子有S屬性，我覺得在床上推倒對方騎上去或口交那些，都可算是情趣範圍，這是沒有什麼問題的
不過看到T子讓砲友社死這段描寫，還是很認真想跟作者說，「S」指的不是無視別人意願、明知別人會尷尬、會痛苦，還故意讓人帶著口紅印去上班喔，
那不叫S，純粹性格差而已
SM是M也必須享受這種羞恥的情況才叫作play，但人家好像沒有跟T子好到建立這個關係
墨桃/百樓
@spadequeen
Tue, Jun 10, 2025 5:19 PM
Wed, Jun 11, 2025 7:19 AM
而且S也需要很清楚知道哪種場合可以做什麼，才能保護M的安全，也才會建立穩固的關係，不管時間場合及對方意願就亂來，就只是單純的欺負和霸凌別人而已，請不要侮辱真正的S
而且SM play也是要以M的安全跟意願為主的，如果人家是M，想好好上班卻突然被強制play，這種S也是讓人只能NONONO，T子因為沒爽到還遷怒黑人室友也是有點那個。
（但我覺得其他篇倒是還好，翻了一下戀愛諮詢的幾篇也是損友互相傷害，所以沒有要批評全部，只是就……有時會留下印象的正是覺得錯愕的部分吧」）
墨桃/百樓
@spadequeen
Tue, Jun 10, 2025 5:22 PM
看討論才知道這個原來也有結果了，當時看漫畫也是嚇到
漫畫家夫婦親兒子生殖器 一旦入獄子失依靠緩刑定讞 - 社會 - 自由時報電子報
狼煙 Dolch🃏
@reinstar
Tue, Jun 10, 2025 5:24 PM
墨桃/百樓
:
哈哈哈哈哈 被第一段結論笑死
善良確實是一種選擇
（選擇不要對雷包善良（喂））
覺得作者好像基本界線都無法辨別
---
下面那篇內容真的笑點沒有
同意怎麼處理影響後續評價
到底為什麼要偷偷摸摸，
大大方方當個人感覺很難的樣子
夏維@終於等到春組第五回公演！
@sylphis
Tue, Jun 10, 2025 7:07 PM
感覺就是沒有同理心的人，不然換位思考想一下應該就會知道這些事不應該做……除非她認真覺得自己碰上了也無所謂，但看她畫到在捷運上碰到的一些鳥事又好像不是會覺得無所謂的人（有夠饒舌）
夏維@終於等到春組第五回公演！
@sylphis
Tue, Jun 10, 2025 7:11 PM
然後匿名噗裡竟然有人在看了裙底春光外洩的阿姨那張照片與miuk寫下的文字還認為這一些行為叫沒有惡意……我真的嚇爛
Ludo🍎
@LadyLinda
Tue, Jun 10, 2025 11:40 PM
原本會覺得只是個自以為這樣行為（所謂的觀察還po上網分享大家一起笑）很有趣的沒有同理心的人（我相信真的有這種人），那可能還真的不知道、不懂得換位思考這麼做被偷拍的人的感受，或如果那個人是自己、自己認識的親朋好友之類的人會有多受傷，結果看到他配的文字，甚至還知道自己的行為是可以被撻伐或檢舉的，就......嗯........
夏維@終於等到春組第五回公演！
@sylphis
Wed, Jun 11, 2025 3:50 AM
Wed, Jun 11, 2025 4:28 AM
不過知道會被撻伐可能跟沒有同理心還是能同時成立，比如不應該取笑別人與把這種照片發上網vs自己會不會覺得難為情難過，好像還是不太一樣。
米/2025卒業
@yuminie
Wed, Jun 11, 2025 4:05 AM
漫畫家那個案子太可怕了😱⋯⋯
這個圖文作家就是個沒有同理心的雷包（想）。這種人很難讓人覺得他值得同理心耶。
墨桃/百樓
@spadequeen
Wed, Jun 11, 2025 7:10 AM
Wed, Jun 11, 2025 7:28 AM
因為朋友提到也讓我回想起來，在看T子%%走時也還有一個地方的描寫，同樣傳達T子(或說作者本人)看人出醜的樂趣
就是T子教日本砲友「我秒射還出來約砲」的中文(我只是憑印象，台詞可能不完全一樣)，T子在那邊笑個不停也沒解釋，我覺得性別對調就看得出來這行為多NG……如果看到外國男生教女生用他母語說「我爛鮑魚我出來約砲」然後笑個不停，我聽得懂的話一樣會覺得此男品行極差，而T子的行為也是如此，只是她是女生而且被作者畫得好像竊笑很可愛而已
穀子/米宗子 (@rice_and_dumpling) • Instagram photos and v...
墨桃/百樓
@spadequeen
Wed, Jun 11, 2025 7:27 AM
Wed, Jun 11, 2025 7:27 AM
米/2025卒業
:
夏維@終於等到春組第五回公演！
:
Ludo🍎
:
夏維@終於等到春組第五回公演！
:
狼煙 Dolch🃏
: 我覺得蠻有趣的是，miuk出來道歉的文章提到不希望自己身邊的人的資訊被洩露，我只能引用別的網友的吐嘈「miuk自己的專訪就打碼打得很仔細呀」
啊你這不是很清楚個資被公開的痛苦嗎
米/2025卒業
@yuminie
Wed, Jun 11, 2025 7:27 AM
墨桃/百樓
: 那篇就是口紅印社死的漫畫，百樓在上面已經有連結了
這個行為真的很沒品⋯⋯
墨桃/百樓
@spadequeen
Wed, Jun 11, 2025 7:31 AM
米/2025卒業
: 對耶那我不用再翻了，先補上回家再修文，感謝!
就⋯⋯可以想像T子平常的性格
這真的不叫S請不要把所有惡劣行為都推給S，那這樣校園霸凌都算是SM情趣嗎應該不是ㄅ，人家又沒想被你這樣弄
墨桃/百樓
@spadequeen
Wed, Jun 11, 2025 7:38 AM
Wed, Jun 11, 2025 7:38 AM
延續大家提到的同理心問題，我自己也感覺作者本人(miuk或穀子都是)可能是缺乏換位思考的能力，
或者真的自我中心沒在管別人也有可能
他們是能察覺到自己痛苦的，如果今天是他們本人在捷運上被偷拍睡著的醜照PO上網，他們或許會畫一篇圖文漫畫，表達自己現在每次搭捷運都會想苦blahblah，但我認為他們可能缺乏感受別人痛苦的能力
墨桃/百樓
@spadequeen
Wed, Jun 11, 2025 7:42 AM
Wed, Jun 11, 2025 7:43 AM
這點在創作裡也會有明顯的表現，就是角色痛苦明顯不對等
例如上面提到T子覺得自己沒爽到，所以她讓砲友在公司社死，這樣是「扯平了」，可以感覺到T子過度放大自己的痛苦，同時又過度低估砲友在公司社死的痛苦
（但今天反過來，讓穀子畫一篇砲友故意衝康T子，讓T子穿精液裙上班整天都被笑的漫畫，我相信T子絕對不是爆笑帶過「為什麼這樣搞我啦
白目欸」）
墨桃/百樓
@spadequeen
Wed, Jun 11, 2025 7:52 AM
Wed, Jun 11, 2025 7:53 AM
miuk的作品也是有這情形，昨天聊到所以直接貼過來
這篇兔子吐嘈一些捷運乘客不顧他人想法的行為，那部分我很贊同，但後面兔子不希望有人坐自己旁邊，並心想「我努力散發出不要靠近我的氣息，但他們就越是選擇坐我旁邊」，這就讓很疑惑了
墨桃/百樓
@spadequeen
Wed, Jun 11, 2025 7:53 AM
Wed, Jun 11, 2025 7:53 AM
1.捷運不是你家，誰都能坐任何位置
2.你不希望路人坐你旁邊，但誰不是這樣呢XD 大家都想要自己享受一張完整的椅子呀
3.大家條件相當的情況下，即使你心裡散發出這種「我先坐了不要來坐」的氣息，也不代表你就包下了整個座位呀
4.也沒理由因為這沒道理的「努力」，就應該給你想要的結果吧
5.但兔子會因為「我的努力沒獲得結果」而沮喪
墨桃/百樓
@spadequeen
Wed, Jun 11, 2025 7:54 AM
Wed, Jun 11, 2025 7:58 AM
這樣表達不知道夠不夠清楚，反正就類似於「我都努力散發讓我抽中演唱會票的氣息了，但偏偏就不讓我抽中」
會有一種過度關注自己心情，過度把自己的努力放大的傾向，根據我的觀察，這種人通常會跟外界產生認知落差，而導致心理容易不平衡
因為他們認知到的「我努力所以我應得」跟外界實在有落差
（至少我不會覺得我散發這個氣息，捷運乘客就該把位置讓給我
不想看到人我會去搭uber）
墨桃/百樓
@spadequeen
Wed, Jun 11, 2025 8:02 AM
用比較不好聽的舉例，有些因愛生恨的社會案件，兇手都是因為這種認知落差，「我之前都沒有這麼喜歡別人過！我對你很好了吧，你為什麼不回應我！」
外人客觀比較，其他人可能更努力討被害者喜歡、更努力打扮維持身材、努力賺更多錢，但是兇手是意識不到自己跟外在落差的，他所有注意力都是放在自己的心情「我很痛苦呀，你為什麼就不能回報我」
如果因為這種痛苦，導致他更沒有動力改善外在條件，那自己認知跟外在環境落差會越來越大
墨桃/百樓
@spadequeen
Wed, Jun 11, 2025 8:08 AM
Wed, Jun 11, 2025 8:09 AM
我並不是說穀子或miuk一定沒有能力去察覺自己的認知跟外界不同，至少看miuk一些毒雞湯，他有一定程度的自我意識
像是這兩篇
miuk (@m_i_u_k_3) • Instagram photos and videos
miuk (@m_i_u_k_3) • Instagram photos and videos
墨桃/百樓
@spadequeen
Wed, Jun 11, 2025 8:20 AM
但還是要說，我感覺他們有這傾向，先不管是先天或後天或是故意為之，也並不是開脫的藉口
之前有一本歐美高學歷的作者（好像不是4%這本，作者應該是律師之類）就有自述自己是這樣的人，他很難進入親密關係，因為他雖然能靠表面的社交模仿來跟人變熟，但經常在深入來往後就搞砸，而且他們本人不理解為什麼自己造成了傷害
他因為還是希望被接納，所以花了很多時間才漸漸能理解同理別人感受是怎麼一回事
4％的人毫無良知 我該怎麼辦？：哈佛名醫教你如何看人、怎麼自保！ - 瑪莎・史陶特 | Readmoo ...
墨桃/百樓
@spadequeen
Wed, Jun 11, 2025 8:24 AM
Wed, Jun 11, 2025 8:29 AM
反正呢，不管這些作者到底是故意傷害人還是天生就沒同理能力，要想不再發生第二次 or 進一步還想要建立深層關係的話，這也是免不了的課題
所以我是不建議太過包容「你就是這樣呀」，因為困擾的是融不進正常團體的他們自己
(所以兔子捷運漫畫裡那個勸他不要「內耗」的朋友，我覺得是在害他喔。這無關內不內耗，而是你不管多努力散發氣息，人家也有坐在你身邊位置的自由，他跟社會的運作規則並沒有接上，也無助於改善他的困擾)
也不會讓腳打很開的人停止打開他的腳
abpmaze
@abpmaze
Fri, Jun 20, 2025 12:34 AM
我還以為他是被人家爆料出來的，原來是自己光明正大的小帳，然後做著這麼反社會道德觀的事（拍別人的走光照誰都知道不應吧，這個已經不是拿認知不成熟能唐塞過去的，不然你光明正大的拍給我看啊幹嘛偷拍）。真的是有一點反社會人格的存在，既大膽又有點噁心...
墨桃/百樓
@spadequeen
Fri, Jun 20, 2025 5:48 AM
Fri, Jun 20, 2025 5:48 AM
abpmaze
: 而且他本來就自知可能會被檢舉，那他其實理智上很清楚受害者不會喜歡被偷拍+不打馬賽克po上網，或許他是獵奇心態壓過了理智吧，但既然持續發了4~5年好像也很難護航他不知道自己在幹嘛
載入新的回覆
甚至不需要討論街拍偷拍的定義，作者miuk稱偷拍發網的時候沒有「足夠成熟的認知」，讓我不禁心生疑惑
難道好心提醒路人走光了，已經是需要成熟認知才會做的事了嗎社會已經淪喪到這程度了嗎
很深奧的話題但在我眼中可能更單純一點，就是人品問題而已，即使她今天不是圖文作家，如果我發現我朋友喜歡拍別人走光照上網笑，都會當場覺得可以遠離此人的程度
1.發現阿姨走光
2.選擇不提醒他
3.選擇拿出手機拍下不雅照
4.選擇PO上網(搭配訕笑文字)
這一系列的舉動要說是反射動作也太牽強了，你當是跟相機的笑臉偵測一樣，手機自動對焦到有人走光就會按下快門是不是
好希望她能畫一下漫畫，談談這四年來偷拍上傳，是在怎麼樣的心理狀態下想到要建立一個偷拍帳號，尤其在她三月才發表一篇創作表達其他捷運乘客沒有邊界感，覺得自己搭捷運很無助
如今變得像是行為藝術似的挺有趣我真的每次都很疑惑，這種影片的客群在哪……？既然有人拍（本噗的偷拍帳有2000多人追蹤），表示他們很喜歡這個題材對吧……？
我想粉絲之所以會失望，部分理由可能是因為喜歡一個人的創作，很多時候是因為欣賞作者人格特質或感到共鳴（圖文作家這種記錄日常的更是貼近作者特質）
所以發現喜歡的作者好像是個以取笑別人醜態為樂的人欸……！？
知道可能被檢舉，但是依然放上來了有夠惡劣，根本就是人品問題
然後可能是偏見，但是都這個時代了如果看到有人寫「歪頭燦笑」在尷尬之餘，我都會直覺這個人大概不是能相處的人（一種話不投機讓我皺眉的氣質）（我自己的解讀
我一般跟朋友出去玩，如果知道朋友很介意閉眼或嘴巴開一半的醜照，也都是會刪掉的，連留都不會想留
（說到底我也沒有留著朋友醜照的需求……越想越好奇這是什麼心理需求
我確實是蠻好奇他認為需要成熟認知的是哪部分呢? 拍下來? 發上網?
如果是發上網，那應該就表示她覺得拍了只要留著自己看就沒問題吧
(雖然沒人發現的話，確實是沒有法律問題)
但這個年代大概是十年前了吧，他的帳號又不是十年前拍攝上傳的= =
而且阿姨的裙底風光應該不屬於太過美麗值得讚嘆，想跟大家共享的類型吧難道是想表達醜到想跟人一起笑一下之類的
像那種同學褲子拉鏈沒拉，他看到了不提醒人家，反而拿紙捆成桶狀跑到走廊喊「x年x班xxx石門水庫沒關！！！」的白目
作者看到這件事情，選擇告知走光。事後畫出這件事情，不管阿姨是什麼反應，都可以算是美談吧……
我從來都沒有想過要訕笑，我甚至連提醒都在想要怎麼不失禮，有包包拉鍊沒拉好的都在想要不要提醒……。我道德線難道比我想得還高嗎？
（越形容越想翻白眼）
上面說到日常圖文作家的性質，很多時候作品跟作者本身高度相關，但即使他是擅長虛構作品的創作者，其實日常分享的選題也多少會透露本人的品味
我想講的是，即使今天他想拿阿姨作為笑料（先不討論這道不道德），我可能也不覺得這題材有這麼有趣……還是因為我不屬於那個客群
舉例來說，網路上也有很多各種意外的影片，如果我意外錄到有人跌下樓梯，結果空翻兩圈落地，我可能會興奮想「哇!!太屌了吧我一定要分享!!」然後衝上去跟本人要授權，因為真的難得一見
miuk作為一個創作者，他選擇阿姨走光，表示他也覺得這個很有話題性吧？其他他PO的美腿照雖不道德，但我還可以理解，那是流量密碼永遠都有人愛看，這個我真的就……不是很理解
我不是說日常不值得記錄，像最近我蠻喜歡看youtube一個蜥蝪的日常，他的選題也很小，甚至有點佩服他怎麼找到這個切入點
不過本次的話題……
嗯總之大家應該知道我意思了（我小時候也不懂小朋友聽到大便會覺得好笑的點）
是否真的是我跟這種屎尿屁梗無緣，導致看miuk截圖也只覺得？？？
但我還是要說一下，其實我看miuk帳號裡有些諧音梗或毒雞湯漫畫是覺得很不錯的，除了捷運那篇有點諷刺以外
我也不懂這類屎尿屁的笑點，但不影響我能感受他很白目😤
覺得他的用字就很沒有很精確
可能是想表達自己不懂事吧（。
覺得拍來公開還議論本身就很怪
又不是宣揚善舉之類的
（我之前有追蹤這位欸，當時覺得兔子幹圖可愛）
完全不知道他原來有小帳在做這種完全不有趣人類觀察
坦白說我看到他這篇時是有點感嘆，但如果本人的結論是「我的命就這樣」，那好像也很難說什麼，也是他的選擇
說起來也沒有甚麼原因
硬要說可能以人類行為裡面，
佛洛伊德的肛門期就是對這類感到快感（？？
而某些人這個部分樂趣會持續到成人
可能發洩、嘲諷之類的不是你的樂趣來源XD
------
當然偷拍取笑這種完全不好笑，
很噁心
但同時也覺得她的人生應該不是很快樂不不我也蠻喜歡嘴推特上的粉紅，因為粉紅既然發表侵略我國的言論，我覺得讓他們氣到跳腳也是活該，只是我對素不相識的人會先抱持善意而已
或許作者的心理狀態沒有辦法吧(?)
我說的是這篇
不但沒有提醒對方，她還覺得「想到A君接下來整天將遭受周圍視線無情的掃射而坐立難安的窘況，T子滿足的心想這下就算扯平了吧（好快樂）」
（我只是直接謄寫原作台詞喔）
好吧沒爽到還要付錢是蠻讓人不開心的，但我也不覺得這有值得讓人家在公司社死
不僅不提醒，還讓妳直接穿去上班，心裡想著「哇她整天都要被人矚目，穿著精液裙耶，這樣沒讓我爽到就扯平了吧（好快樂）」
你就可以知道這砲友有多雷，所以T子怎麼好意思覺得人家是雷砲
既然她筆下的T子可以因為自己沒爽到就讓砲友在公司社死，那看到她去點讚覺得偷拍不妥的人「無聊」的言論，也不是不能理解
即使阿桑（或是書中那位洩了就再起不能的日本砲友）被意外傷到，這也不失為「有趣的世界觀察」？
另外恕我吐嘈一下截圖這位，「譴責拍阿姨的內褲」＝「你們這些人連包容拍內褲都做不到，你們就是會喜歡滿口漂亮話的騙子啦！！」
欸，不接受拍內褲就是滿口虛偽漂亮話，這個道德線也過於低下了吧
「那些說不喜歡的都是騙人的！」
你哭著對我說～童話裡都是騙人的～不可能會～去同情阿姨～如此普通的換位思考被說得像是聖人一樣，我也、我也很驚訝啊
不過看到T子讓砲友社死這段描寫，還是很認真想跟作者說，「S」指的不是無視別人意願、明知別人會尷尬、會痛苦，還故意讓人帶著口紅印去上班喔，那不叫S，純粹性格差而已
SM是M也必須享受這種羞恥的情況才叫作play，但人家好像沒有跟T子好到建立這個關係
（但我覺得其他篇倒是還好，翻了一下戀愛諮詢的幾篇也是損友互相傷害，所以沒有要批評全部，只是就……有時會留下印象的正是覺得錯愕的部分吧」）
哈哈哈哈哈 被第一段結論笑死
善良確實是一種選擇
（選擇不要對雷包善良（喂））
覺得作者好像基本界線都無法辨別
---
下面那篇內容真的笑點沒有
同意怎麼處理影響後續評價
到底為什麼要偷偷摸摸，
大大方方當個人感覺很難的樣子
這個圖文作家就是個沒有同理心的雷包（想）。這種人很難讓人覺得他值得同理心耶。
就是T子教日本砲友「我秒射還出來約砲」的中文(我只是憑印象，台詞可能不完全一樣)，T子在那邊笑個不停也沒解釋，我覺得性別對調就看得出來這行為多NG……如果看到外國男生教女生用他母語說「我爛鮑魚我出來約砲」然後笑個不停，我聽得懂的話一樣會覺得此男品行極差，而T子的行為也是如此，只是她是女生而且被作者畫得好像竊笑很可愛而已
啊你這不是很清楚個資被公開的痛苦嗎
這個行為真的很沒品⋯⋯
就⋯⋯可以想像T子平常的性格
這真的不叫S請不要把所有惡劣行為都推給S，那這樣校園霸凌都算是SM情趣嗎應該不是ㄅ，人家又沒想被你這樣弄
或者真的自我中心沒在管別人也有可能他們是能察覺到自己痛苦的，如果今天是他們本人在捷運上被偷拍睡著的醜照PO上網，他們或許會畫一篇圖文漫畫，表達自己現在每次搭捷運都會想苦blahblah，但我認為他們可能缺乏感受別人痛苦的能力
例如上面提到T子覺得自己沒爽到，所以她讓砲友在公司社死，這樣是「扯平了」，可以感覺到T子過度放大自己的痛苦，同時又過度低估砲友在公司社死的痛苦
（但今天反過來，讓穀子畫一篇砲友故意衝康T子，讓T子穿精液裙上班整天都被笑的漫畫，我相信T子絕對不是爆笑帶過「為什麼這樣搞我啦
這篇兔子吐嘈一些捷運乘客不顧他人想法的行為，那部分我很贊同，但後面兔子不希望有人坐自己旁邊，並心想「我努力散發出不要靠近我的氣息，但他們就越是選擇坐我旁邊」，這就讓很疑惑了
2.你不希望路人坐你旁邊，但誰不是這樣呢XD 大家都想要自己享受一張完整的椅子呀
3.大家條件相當的情況下，即使你心裡散發出這種「我先坐了不要來坐」的氣息，也不代表你就包下了整個座位呀
4.也沒理由因為這沒道理的「努力」，就應該給你想要的結果吧
5.但兔子會因為「我的努力沒獲得結果」而沮喪
會有一種過度關注自己心情，過度把自己的努力放大的傾向，根據我的觀察，這種人通常會跟外界產生認知落差，而導致心理容易不平衡
因為他們認知到的「我努力所以我應得」跟外界實在有落差
（至少我不會覺得我散發這個氣息，捷運乘客就該把位置讓給我
外人客觀比較，其他人可能更努力討被害者喜歡、更努力打扮維持身材、努力賺更多錢，但是兇手是意識不到自己跟外在落差的，他所有注意力都是放在自己的心情「我很痛苦呀，你為什麼就不能回報我」
如果因為這種痛苦，導致他更沒有動力改善外在條件，那自己認知跟外在環境落差會越來越大
像是這兩篇
之前有一本歐美高學歷的作者（好像不是4%這本，作者應該是律師之類）就有自述自己是這樣的人，他很難進入親密關係，因為他雖然能靠表面的社交模仿來跟人變熟，但經常在深入來往後就搞砸，而且他們本人不理解為什麼自己造成了傷害
他因為還是希望被接納，所以花了很多時間才漸漸能理解同理別人感受是怎麼一回事
所以我是不建議太過包容「你就是這樣呀」，因為困擾的是融不進正常團體的他們自己
(所以兔子捷運漫畫裡那個勸他不要「內耗」的朋友，我覺得是在害他喔。這無關內不內耗，而是你不管多努力散發氣息，人家也有坐在你身邊位置的自由，他跟社會的運作規則並沒有接上，也無助於改善他的困擾)
也不會讓腳打很開的人停止打開他的腳