ಠ_ಠ - 「有些人明明自己是手繪，卻畫得還比 AI 差，這樣不是更該檢討嗎？ 在我看來，與其每天一張圖...

有感內收，想到上次在社團看到一個很有風格的創作者在憂鬱AI取代的問題。

我覺得創作者最珍貴也最無可取代的地方就是「錯誤」，獨特的錯誤或者不正確，都會變成一種風格，因為每個錯誤與不正確的背景都來自人的成長背景與經歷，使之無法被複製。
但當然，或許在商業市場會受到擠壓，但是創作者的存在是不會消失的，端看要將創作當作是產品還是藝術作品了。
不會說錢不重要，但是學會衡量與感受你的輸出放在哪側，並且調整與歸納，也是創作者不會被取代的一個原因。

這個錯誤不是說手指會不會多長一支，甚至瞳孔是不是會扭曲震動

而是表現那些不存在，或者感受下的不存在

同意您的見解！

有些ai 風格很明顯的同人其實⋯⋯我會覺得很可惜
產品確實很適合ai，但還是需要2D美術修圖，就是工時可以從三天縮短成一天的差別，可以讓企劃或甲方出自己想要的構圖，但創作就嗯⋯⋯⋯
感覺ai咒術師比較像美術品管（篩選要哪一張）比較不像「創作」

好孩子就該乖乖吃藥。 帕 : 其實就像是之前的NFT一樣，這個社會上普遍多數會把創作看作是一種生產行為，很商業的那種，所以對他們來說認為"這個"是創作，或許也很難去否定，但我相信大家所憤怒的感覺更近似於一種認為創作="自我"創造，因此會有種創作一詞被玷汙與冒犯的感覺。
其實我覺得先不論創作圈的大家感覺被冒犯，很多ai仔將自己放在創作者的態度也有種蹭到很香很爽的感覺就很 ， 創作或許對這些不得其門而入的人是一種終於可以感覺到真香的唯一機會，不然如果他們很平靜的覺得就是利用ai生成來獲得製作圖像的商業收入也就算了，他們會令人生氣的點或許就是想要錢，又想要椅子，然後還覺得自己真聰明等等

不過我沒有接觸過遊戲或者美術相關的ai製作鍊，如果ai可以做完最底端的溝通工具來有利於後續流程，其實也是滿好的，但這個就真的不是上段後述的創作定義了