🌶廢廢🌶我們都身在巨變的時代
@cain55452
Tue, Jun 10, 2025 1:02 PM
13
19
簡單來說就是藍白通過買票式的預算讓軍人自動加三萬,如果政府財務真的出問題就說民進黨無能,民進黨要是反對就說民進黨反對加薪,反正都是藍白包牌
國民黨今天通過修正通過軍人待遇條例部分條文,未來志願投入軍旅者每月發給新台幣3萬元,還要求明年1月1日實行,是非常明顯的買票型立法。
已經強調很多次了,憲法第70條規定,立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。釋字第585號解釋中,大法官認為,立法院行使職權不能違反權力分立與制衡原則,亦不得侵害其他憲法機關之權力核心範圍,或對其他憲法機關權力之行使造成實質妨礙(釋字第585號解釋參照)。
黑暗流浪者 on Facebook
🌶廢廢🌶我們都身在巨變的時代
@cain55452
Tue, Jun 10, 2025 1:02 PM
大法官在釋字第613號解釋中更進一步闡明,權力之相互制衡仍有其界限,除不能牴觸憲法明文規定外,亦不能侵犯各該憲法機關之權力核心領域,或對其他憲法機關權力之行使造成實質妨礙,或導致責任政治遭受破壞,例如剝奪其他憲法機關為履行憲法賦予之任務所必要之基礎人事與預算;或剝奪憲法所賦予其他國家機關之核心任務;或逕行取而代之,而使機關彼此間權力關係失衡等等情形是(釋字第613號解釋參照)。
🌶廢廢🌶我們都身在巨變的時代
@cain55452
Tue, Jun 10, 2025 1:02 PM
因此所有立法院透過立法、修法、決議、增編預算等手段,要求行政院增加支出的行為,全都有重大違憲疑義,這次強行修正通過的軍人待遇條例當然也一樣。
不然以後只要有任何政黨取得立院多數,都可以透過立法創設政策,逼行政院編預算執行,形成實質的多數暴力。
一旦責任政治和權力分立原則被如此破壞,憲政秩序也將隨之瓦解。
🌶廢廢🌶我們都身在巨變的時代
@cain55452
Tue, Jun 10, 2025 1:03 PM
事實上軍公教的加薪一直都是行政院的權責,從來沒有過立法院以人數優勢暴力修法逼行政院幫軍人加薪的先例,從來沒有。
而且照理來說院會早在5月31日就該結束了,是藍白用人數輾壓強行延會到7月31日,他們現在才能繼續開會的,目的當然是為了讓藍白在開議期間的言論免責權保護傘能夠延長到罷免投票結束。
在這樣自肥式延長的議會期間通過如此的買票型立法,其目的顯而易見,就是要收買軍人的心,替自己反罷免。
🌶廢廢🌶我們都身在巨變的時代
@cain55452
Tue, Jun 10, 2025 1:03 PM
這一招也確實不容易對付,畢竟民進黨若提釋憲,藍白馬上就會帶風向說民進黨虧待軍人,不想幫軍人加薪。
但我們稍微冷靜思考一下,就很容易發現藍白風向的破綻,除了上述的違憲疑義之外,藍白一面修法幫軍人加薪,一面大砍國防預算,豈不是要軍人空領薪水卻無法打仗嗎?
給軍人錢,卻不給軍人更先進的現代化武器裝備,跟我說藍白重視軍人,腦袋正常的人都不會相信。
大家一定要堅持到底,無論藍白通過什麼法案,都要堅定投下同意罷免票,絕不能被他們的這些糖衣毒藥所騙,否則萬一沒能罷免成功,接下來將會永無寧日,首當其衝的絕對是國防預算跟追加特別預算!
載入新的回覆
國民黨今天通過修正通過軍人待遇條例部分條文,未來志願投入軍旅者每月發給新台幣3萬元,還要求明年1月1日實行,是非常明顯的買票型立法。
已經強調很多次了,憲法第70條規定,立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。釋字第585號解釋中,大法官認為,立法院行使職權不能違反權力分立與制衡原則,亦不得侵害其他憲法機關之權力核心範圍,或對其他憲法機關權力之行使造成實質妨礙(釋字第585號解釋參照)。
不然以後只要有任何政黨取得立院多數,都可以透過立法創設政策,逼行政院編預算執行,形成實質的多數暴力。
一旦責任政治和權力分立原則被如此破壞,憲政秩序也將隨之瓦解。
而且照理來說院會早在5月31日就該結束了,是藍白用人數輾壓強行延會到7月31日,他們現在才能繼續開會的,目的當然是為了讓藍白在開議期間的言論免責權保護傘能夠延長到罷免投票結束。
在這樣自肥式延長的議會期間通過如此的買票型立法,其目的顯而易見,就是要收買軍人的心,替自己反罷免。
但我們稍微冷靜思考一下,就很容易發現藍白風向的破綻,除了上述的違憲疑義之外,藍白一面修法幫軍人加薪,一面大砍國防預算,豈不是要軍人空領薪水卻無法打仗嗎?
給軍人錢,卻不給軍人更先進的現代化武器裝備,跟我說藍白重視軍人,腦袋正常的人都不會相信。
大家一定要堅持到底,無論藍白通過什麼法案,都要堅定投下同意罷免票,絕不能被他們的這些糖衣毒藥所騙,否則萬一沒能罷免成功,接下來將會永無寧日,首當其衝的絕對是國防預算跟追加特別預算!