ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Tue, Jun 10, 2025 11:04 AM
Tue, Jun 10, 2025 11:21 AM
3
為甚麼突然很多人在講BL中的厭女,但觀點有點……
我稍微看過一些百合,裡面也沒有男性耶。早期BL跟厭女可能有關的是主角有一方有交女友,或者裡面女性很花痴這種模式,不過這不是BL才有的狀況
現在我看到更多的是作品厭女成份可能還好,或者反派女性是無腦,很多讀者就會出現厭女留言,說到這個,還可以討論綠茶婊這個詞。
有關的可能還有早期很多受都畫得很像女性,像是表達偏向陰柔就是受,偽娘題材不算
jujube8588
Tue, Jun 10, 2025 11:07 AM
就那群瘋子剛好把歪腦筋動到我們這邊來了
ಠ_ಠ
Tue, Jun 10, 2025 11:08 AM
我也有稍微看過一些對岸二創受方雙性小說,是真的滿厭女,看個幾頁就再見
milk7100
Tue, Jun 10, 2025 11:08 AM
在二次元厭女和愛女會怎樣
ಠ_ಠ
Tue, Jun 10, 2025 11:12 AM
jujube8588: 哪群啊,過度政確嗎
milk7100: 但凡了解一點厭女都不會出現你這種講法
milk7100
Tue, Jun 10, 2025 11:17 AM
所以你要表達什麼觀點?
ಠ_ಠ
Tue, Jun 10, 2025 11:17 AM
之前在噗浪上看過有人抱怨百合文出現男性(好像是很噁的那種),同理BL沒人要看女性啊,大家都只是想看自己喜歡的東西,才不是因為厭女厭男呢
shake9151
Tue, Jun 10, 2025 11:17 AM
脆那邊嗎?我記得前陣子在脆在吵然後噗浪也越來越多
ಠ_ಠ
Tue, Jun 10, 2025 11:19 AM
milk7100: 你的話,我的觀點是先學會閱讀中文,再去理解厭女
ಠ_ಠ
Tue, Jun 10, 2025 11:21 AM
shake9151: 最早有看過有人搬脆的截圖,不過我沒在用,越來越多,我會想鎖關鍵字了
pear1092
Tue, Jun 10, 2025 11:21 AM
有些女權主義者,就是喜歡把女性當成受害者,然後指責全世界所有的一切都是對女性的壓迫
pitaya9358
Tue, Jun 10, 2025 11:22 AM
一開始是有基女在脆罵說BL=愛男=厭女,然後戰場就愈開越大
ಠ_ಠ
Tue, Jun 10, 2025 11:29 AM
pear1092: 很多流派,我也有感,偏激的就
pitaya9358: 原來開端是這個,愛男是近期發明的詞嗎?(查了也只有脆在講)難怪有人講愛女,感覺亂發明詞彙
nori618
Tue, Jun 10, 2025 11:34 AM
「只是想要看喜歡的東西,才不是厭男厭女」這句話就有很多意思
拆開來看
只是想要看喜歡的東西
但不是因為厭男厭女才去看
但BL劇情內剛好有厭女的成分
而討論區有人談論厭女的部分
的原因前後是
看了→覺得不喜歡BL厭女的部分
跟
因為厭男厭女→才去看BL
是不一樣的因果順序
nori618
Tue, Jun 10, 2025 11:38 AM
看完才發現有厭女的成分
跟
看之前就先假設有厭女的成分
是不一樣的
ಠ_ಠ
Tue, Jun 10, 2025 11:41 AM
nori618: 抱歉,我可能沒寫好,我覺得BL裡面沒有女性的主因是主要看那兩個主角談戀愛,就跟我看到的百合沒有男性的道理是一樣的,沒有女性不代表厭女
pamelo1905
Tue, Jun 10, 2025 11:41 AM
這種概念類的東西又沒有正確答案
不像數學公式,對就是對錯就是錯
你可以覺得BL厭女而不想看
我也可以覺得BL不厭女
但你不要管到別人要不要看,或是指責別人厭不厭女
nori618
Tue, Jun 10, 2025 11:43 AM
pamelo1905: 同意
nori618
Tue, Jun 10, 2025 11:45 AM
應該說什麼才叫指責?
對我來說罵BL的厭女元素不是指責
nori618
Tue, Jun 10, 2025 11:46 AM
但罵
看BL的人
就是厭女
就是指責
ಠ_ಠ
Tue, Jun 10, 2025 11:46 AM
No,我會傾向如果整個作品呈現厭女,我會拿出來講耶
nori618
Tue, Jun 10, 2025 11:47 AM
或是罵
寫BL的作者
就是厭女
就是指責無誤
ಠ_ಠ
Tue, Jun 10, 2025 11:48 AM
nori618: 的確有可能是不會指責,但我會想討論
nori618
Tue, Jun 10, 2025 11:50 AM
ಠ_ಠ: 看噗主是罵三次元的人,還是二次元的劇情
如果是針對人,我覺得管太寬
shake9151
Tue, Jun 10, 2025 11:50 AM
我只好奇的是這些人訴求什麼
要大家不看BL?
要BL消失?
還是要政府立法禁止BL?
pamelo1905
Tue, Jun 10, 2025 11:52 AM
ಠ_ಠ: 可以拿出來講,那就是普通的評價一個作品,評價作品本來就很主觀,你可以喜歡也可以不喜歡,同樣的你可以覺得某某作品厭女但同時也會有人覺得那可能不算,厭女本來就沒有標準定義
ಠ_ಠ
Tue, Jun 10, 2025 11:53 AM
nori618: 我是講覺得BL沒有女性是厭女的人觀點很怪,以你來說可能管太多,不過我覺得就不是
nori618
Tue, Jun 10, 2025 11:54 AM
shake9151: 女權分很多流派,沒有一個群體可以代表女權
每個人要的目的不一樣
nori618
Tue, Jun 10, 2025 11:56 AM
ಠ_ಠ: 噗主可以針對「觀點」來討論,不去罵那個人
ಠ_ಠ
Tue, Jun 10, 2025 11:59 AM
pamelo1905: 你讓我想到,每個時代的作品,想法的確會有差異,這時候不覺得,但可能十年後覺得是
無奈我現在腦子只有非BL作品
ಠ_ಠ
Tue, Jun 10, 2025 12:01 PM
nori618: 好~
ಠ_ಠ
Tue, Jun 10, 2025 12:09 PM
因為有回覆刪掉了,我先刪掉自己的回覆喔,不然看起來很怪
pamelo1905
Tue, Jun 10, 2025 12:14 PM
對啊,就像之前看過有人批評蠟筆小新美冴沒上班在家帶小孩很父權之類的(?
雖然也不能說這種觀點有錯,但就...那種時代的作品就那樣
nori618
Tue, Jun 10, 2025 12:16 PM
pamelo1905: 時代在變,大家都觀念也在變,以前覺得還好 現在覺得確實是有父權,而且當家庭煮婦還要管小新這個屁孩搗蛋鬼
nori618
Tue, Jun 10, 2025 12:17 PM
想想就覺得累
nori618
Tue, Jun 10, 2025 12:17 PM
我寧願上班 真的
ಠ_ಠ
Tue, Jun 10, 2025 12:18 PM
比較近代但沒這麼近可以延伸到現實狀況
brandy8432
Tue, Jun 10, 2025 12:33 PM
阿虛:在虛構的故事當中尋求真實感的人(ry
ಠ_ಠ
Tue, Jun 10, 2025 12:38 PM
brandy8432: 要看什麼題材,你說的這個,我會偏邏輯方面,例如魔法世界不用討論為甚麼可以操控火,但是可以吐槽烤箱壞掉就不能用,倒是給我用魔法啊
jujube8588
Tue, Jun 10, 2025 12:39 PM
brandy8432: 根本預言,越來越多搞不清楚的人
taro8467
Tue, Jun 10, 2025 1:01 PM
ಠ_ಠ: 對,上一秒左手臂受傷,下秒受傷的紗布就突然綁在右邊,很想吐槽傷口是瞬間移動了www
ಠ_ಠ
Tue, Jun 10, 2025 1:15 PM
taro8467: 這個我看過類似!兩格就算了,可能只是作者一時忘了,每幾格都在變超怪,設定至少固定啊……
whale9667
Tue, Jun 10, 2025 3:16 PM
不能在虛擬中找尋真實性已經被濫用了啦…
whale9667
Tue, Jun 10, 2025 3:16 PM
作品還是要有邏輯符合一定合理性
brandy8432
Tue, Jun 10, 2025 3:25 PM
作品的符合邏輯,是符合作品設定的世界觀的邏輯,而不是真實世界的邏輯
ಠ_ಠ
Tue, Jun 10, 2025 3:31 PM
brandy8432: 其實我看過有人吵奇幻作品什麼設定不符合現實,真的滿想回他可以考慮看紀錄片
brandy8432
Tue, Jun 10, 2025 3:43 PM
那種分不清現實跟虛構的人,先回去重念小學吧
taro8467
Tue, Jun 10, 2025 6:27 PM
ಠ_ಠ: 像是長期連載,作者自己前期的設定跟後面的設定直接前後矛盾
像是海賊王
前期魯夫的果實能力是超人系
後期多了一個果實覺醒的設定
就變成有
自然系的元素化
動物系的變換型態
超人系的影響周身環境
一個新增的覺醒系統就推翻前期果實設定系統
taro8467
Tue, Jun 10, 2025 6:37 PM
但如果是糾結赤犬的岩漿可以打穿艾斯的火這件事,就是用現實邏輯套虛構邏輯
現實岩漿跟火就沒有互斥
岩漿接觸空氣會冒火
岩漿也不會把火熄滅
但艾斯被赤犬洞穿胸口就是受重傷死掉
作者說赤犬的果實能力超過艾斯的果實能力就是虛構設定,用現實來討論到底岩漿能燒掉火是什麼原理
沒有原理,這是作者的設定而已
taro8467
Tue, Jun 10, 2025 6:42 PM
前期魯夫一直是超人系,敵人一直是自然系
超人系能力弱於自然系(除非屬性互剋)
然後作者告訴我魯夫有超人系 獸人系 自然系的能力?
Why? 覺醒就突然主角威能?
taro8467
Tue, Jun 10, 2025 6:47 PM
就像是前期主角都是以女性的性別跟夥伴冒險,在快結局的時候才告訴我:主角覺醒了 他覺醒成僞娘
Why?
ಠ_ಠ
Wed, Jun 11, 2025 1:10 AM
沒看海賊耶,但我知道很多人不滿艾斯掛了。
但覺醒成偽娘滿好笑的,真的why
載入新的回覆
現在我看到更多的是作品厭女成份可能還好,或者反派女性是無腦,很多讀者就會出現厭女留言,說到這個,還可以討論綠茶婊這個詞。
有關的可能還有早期很多受都畫得很像女性,像是表達偏向陰柔就是受,偽娘題材不算
milk7100: 但凡了解一點厭女都不會出現你這種講法
pitaya9358: 原來開端是這個,愛男是近期發明的詞嗎?(查了也只有脆在講)難怪有人講愛女,感覺亂發明詞彙
拆開來看
只是想要看喜歡的東西
但不是因為厭男厭女才去看
但BL劇情內剛好有厭女的成分
而討論區有人談論厭女的部分
的原因前後是
看了→覺得不喜歡BL厭女的部分
跟
因為厭男厭女→才去看BL
是不一樣的因果順序
跟
看之前就先假設有厭女的成分
是不一樣的
不像數學公式,對就是對錯就是錯
你可以覺得BL厭女而不想看
我也可以覺得BL不厭女
但你不要管到別人要不要看,或是指責別人厭不厭女
對我來說罵BL的厭女元素不是指責
就是指責
就是指責無誤
如果是針對人,我覺得管太寬
要大家不看BL?
要BL消失?
還是要政府立法禁止BL?
每個人要的目的不一樣
無奈我現在腦子只有非BL作品雖然也不能說這種觀點有錯,但就...那種時代的作品就那樣
像是海賊王
前期魯夫的果實能力是超人系
後期多了一個果實覺醒的設定
就變成有自然系的元素化
動物系的變換型態
超人系的影響周身環境
一個新增的覺醒系統就推翻前期果實設定系統
現實岩漿跟火就沒有互斥
岩漿接觸空氣會冒火
岩漿也不會把火熄滅
但艾斯被赤犬洞穿胸口就是受重傷死掉
作者說赤犬的果實能力超過艾斯的果實能力就是虛構設定,用現實來討論到底岩漿能燒掉火是什麼原理
沒有原理,這是作者的設定而已
超人系能力弱於自然系(除非屬性互剋)
然後作者告訴我魯夫有超人系 獸人系 自然系的能力?
Why? 覺醒就突然主角威能?
Why?
但覺醒成偽娘滿好笑的,真的why