betawing
如果沈puma背景真的一邊賺中國錢一邊反中,那最聰明的做法就是砍沈家依靠中國的部分,看能擊潰沈還是操縱沈,都比直接這樣奇怪的爆料有效千百倍
betawing
你強國召告天下你的頭號敵人可以賺你錢爽爽,包養你國家的女人爽爽,這到底是在攻擊敵人的道德尺度,還是在誘惑更多人當你的爽爽敵人?
betawing
最有效的手段不敢做,大概就猜得到中國手上只有多少能操縱的部分
betawing
最蠢的宣傳方法卻幹盡了,大概就猜到了中國統戰的智囊團大概有多少智商
Bart
現在不是就是香港爆了料,然後國台辦宣布不准和puma 爸的公司作生意,然後台灣現在在對罵,當然其中有一點就puma當初講很多現在被迴力鏢k到
betawing
公開宣傳不准,那其實就是沒辦法檯面下操縱,只能巴望這樣能成功威脅到沈puma
John Smith
問題在民進黨說一套做一套啊!
Bart
betawing : 國台辦宣布不准和puma 爸的公司作生意還沒效或私下融通的話就坐實他們有額外關係了,至於他爸虧一點我想影響不到puma也不會有任何可能有威脅
betawing
不太懂說一套做一套是在公三小,華碩有很多中國大陸廠,所以就應該在台灣就活該被陸配用統戰來威脅操縱嗎?
【獨家】華碩中配爭議升級 經營「中國解放軍」粉專政府立案調查 - 鏡週刊 Mirror Media
betawing
Bart : 真有那個額外關係也只讓人更不擔心兩岸往兵戎相見的方向走XD
John Smith
betawing : 按照你說法,那民進黨不該指責親中啊!
betawing
John Smith : 所以「民進黨指責的親中」,是指「只要有跟中國有任何往來」就是親中嗎?如果是的話請列出處,因為照這定義全世界都親中了,我也想看看民進黨有沒有這麼腦殘
betawing
John Smith : 但如果是你自己把那種「收中共錢幫中國宣傳」的例子,跟「有跟中國做生意往來」混為一談叫「親中」,那我就當你在正常腦殘
阿華-ESG電信
這噗讓我好奇了一下黑我的人講了啥 看完以後還是覺得我繼續被他黑好了
John Smith
betawing : 賴清德認為,「矽盾2.0」說明的是台灣與全球北方的民主國家組成聯盟,這正是他所提出的「非紅產業鏈」及「台灣+1」,「台+美」新布局整體藍圖的一部分。

看誰在抹紅?
betawing
John Smith : 「台灣試圖減少跟中國做生意避免仰賴中國」,和「台灣人只要跟中國做生意就有罪」如果在你腦迴路就是同一個意思,那我也不驚訝
betawing
John Smith : 這就像有人在性病防治時提到了固定性伴侶的策略,你就急著說他主張禁慾一樣
John Smith
betawing : 身為總統跟黨主席,不用抹紅吧?如果覺得跟中國的產業合作是正常的話。

如果不正常,ecfa快斷啊,基本上我是贊成不通商、不通航的。
betawing
你主張用禁慾杜絕性病傳播是你家的事
betawing
但不要妨礙別人在討論怎麼防治性病擴散
阿華-ESG電信
禁慾會導致私娼猖獗
betawing
每個嘗試討論防治性病擴散的人不用你的禁慾主張,你就罵他們虛偽,說一套做一套,那是你用你的智障在自high,而不是你聰明
John Smith
betawing : 蔡英文說ecfa是糖衣毒藥耶!
betawing
John Smith : 當時馬英九版的ECFA簽法是台灣的經濟跟出口業「從此都只能跟中國合作,也只能看中國臉色了」
betawing
當時支持那個版本的支持者根本不想討論「那產業被中國吞下怎麼辦?」,因為他們可是主張「反正台灣產業通通都輸給中國了,不如早點賣一賣然後台灣轉型做陸客觀光,不是大家都可以過爽爽?」
betawing
你要跟我說那個時代簽的ecfa跟後來民進黨簽的ecfa都一樣意思一樣結果,那你家的事
John Smith
betawing : 民進黨簽ecfa?你開啥玩笑?
betawing
betawing
"對此,大陸國台辦發言人朱鳳蓮15日表示,調查顯示,民進黨當局單方面限制大量大陸產品輸入,且禁止進口大陸產品範圍近年來呈現擴大趨勢,截至2023年11月底共對大陸2509項產品禁止進口。根據大陸相關規定,對台貿易壁壘調查最終調查結論為構成貿易壁壘。"
John Smith
欸,不是啊,既然是糖衣毒藥,全面執政不用中止嗎?紅色的錢我們不屑賺啊!
John Smith
https://images.plurk.com/5aLBcxQIvwZq1H22E7UpYC.jpg
betawing
所以你到底要怎麼證明民進黨去毒是失敗的?無法證明的話,你要怎麼推論「只有終止才符合毒藥的說法」?
betawing
沈puma有沒有被他的邏輯判定為被統戰,那是他自己的事,跟黨主席宣稱「只要跟中國交流都是親中、被統戰」是天差地遠的兩回事,更別提中國現在就是徹底否定沈.....所以你到底要怎麼用一個被中國官方徹底否定的政客,指控他親中而且他的政黨也親中?
betawing
還是你二次元的腦袋拒絕理解「提防台灣過度仰賴中國」這種事,只有「絕對禁止跟中國往來」跟「放任跟中國往來」這兩個選項?
載入新的回覆