HARUKAAAΨ
@orcas
Mon, Jun 9, 2025 3:25 AM
79
19
重新整理一下我的看法
HARUKAAAΨ
@orcas
Mon, Jun 9, 2025 3:31 AM
Mon, Jun 9, 2025 4:03 PM
第一點就是那個片段是個問題,或者直接說就是個錯誤,後續處理也不好。
我覺得那個片段的問題點在於,「kne的主動性」、和「ririmu動作的受制性」,如果ririmu可以自由活動也許畫面看起來還不會那麼糟(但沒有牴觸kne主動行動這個事實),畫面上就是kne主動把無法移動的ririrmu的角色放置在fnt前面,進行性騷擾哏。
觀眾會產生不適是非常正常的,不管是性騷擾本身或是ririmu無法移動這點,都是加強畫面不適的過程。
HARUKAAAΨ
@orcas
Mon, Jun 9, 2025 3:36 AM
Mon, Jun 9, 2025 6:26 AM
第二的部分是「本人意識」的部分,關於ririmu後續談這件事情與後續的任何反應,說真的我們不是本人,有或沒有負面情緒我尊重她本人自己的話語,不多做任何通靈。
但直播是對多人表演,實況主本人是否有惡意/是否有覺得受害,和觀眾覺得這個行為是否洽當,甚至觀看是否產生不適,我覺得是必須分開看的兩件事情。
所以我不會去猜測是否ririmu選擇熄火,也不會引用ririmu的言論說本人也不覺得怎麼樣,觀看者不應該反感。
因為我覺得這是兩個方向的事情。
HARUKAAAΨ
@orcas
Mon, Jun 9, 2025 3:48 AM
Mon, Jun 9, 2025 3:48 AM
至於我自己怎麼做,我比較希望的是能傳達出我覺得不妥當的這件事情,我覺得很困難的是我覺得直播主的直播是個人責任,觀看者的感觸(或者說去留)也是個人責任,而且要我以個人立場,一年2千小時對著觀眾講話的人要2千小時都沒出什麼包我覺得不現實,但這次的性質不一樣。
如何劃清界線的同時又把為什麼身為觀眾覺得不適/不妥當的部分傳達出去,我覺得意外的很困難。
HARUKAAAΨ
@orcas
Mon, Jun 9, 2025 3:49 AM
所以想半天我去問い合わせ表單寫了長文お気持ち
載入新的回覆
我覺得那個片段的問題點在於,「kne的主動性」、和「ririmu動作的受制性」,如果ririmu可以自由活動也許畫面看起來還不會那麼糟(但沒有牴觸kne主動行動這個事實),畫面上就是kne主動把無法移動的ririrmu的角色放置在fnt前面,進行性騷擾哏。
觀眾會產生不適是非常正常的,不管是性騷擾本身或是ririmu無法移動這點,都是加強畫面不適的過程。
但直播是對多人表演,實況主本人是否有惡意/是否有覺得受害,和觀眾覺得這個行為是否洽當,甚至觀看是否產生不適,我覺得是必須分開看的兩件事情。
所以我不會去猜測是否ririmu選擇熄火,也不會引用ririmu的言論說本人也不覺得怎麼樣,觀看者不應該反感。
因為我覺得這是兩個方向的事情。
如何劃清界線的同時又把為什麼身為觀眾覺得不適/不妥當的部分傳達出去,我覺得意外的很困難。
所以想半天我去問い合わせ表單寫了長文お気持ち