雜談
前陣子一口氣把黑礁又重看一次，覺得這部的台詞寫得頗用心，那個年代人物說話總要引經據典的，一方面顯露出作者本身知識淵博，一方面也讓人覺得角色形象因為他說的話而立體了起來。

其中貝尼對洛克說了一句話讓我陷入深思：
「殺死一個人，要用多少快樂來彌補？」

當下的氛圍有些惆悵，兩個不拿槍的人都沒有答案，接著貝尼只是轉身離開。

或許這個問題的答案對每個人來說都不同吧。

人的情感不是數學運算，正與負是不會抵消的，他們同時並存著。快樂與痛苦不會相消，一個人身上的罪業與他的善行也不會相抵。

除卻已經不加思索、傾向動物本能生活或是泯滅良心的人，但凡對於只要能內省、有點思考能力的人來說，當人有意識地去傷害他人的時候，往往就是在自己身上扎了一根釘子。

或許有些人會扭曲記憶、變造因果，將錯都推到別人頭上來正當化自己的行為。但自己做了什麼，往往是自己心裡最清楚吧。

即便故事中的槍戰跟死亡描寫如何輕率，人物身上總是難免透著一股深沉的黑暗氣息約莫也是源自於此，倒不是一般單純的中二，時隔多年重看才發現，其實作者設定上很明顯地區別出了人們光和影的界限。

越是殺戮、將他人當作道具擺布，越是讓自己身陷黑暗之中。看完之後還是覺得五味雜陳的，雖然是那個年代的風味了，但人物的刻畫上真的好好。

不管是羅阿那普拉複雜的勢力拉扯、混亂之下的渾水內幕，還有各方反應跟人物的變化與成長都好喜歡啊。

Fujiyama Gangsta Paradise裡面也是各種探討了哲學話題呢，雖然是針對角色所說，但其實也蠻發人深省的。

我也蠻喜歡Das Wieder Erstehen Des Adlers裡面兩名行動角色的觀念衝突，老闆跟打工仔想的還是差很多的。XDDD

不過槍戰跟武打都是爽快的超現實系wwww
作為喜歡的人是挺喜歡的啦而且角色也不是沒有被爆打或中彈過，只是人物強度跨度很大(?)

回到噗首的問題，或許對於某些人來說，這種事情確實隨隨便便就可以彌補吧。比方說許多良心已經餵狗的黑心經營者們XD 說到底或許也是因人而異。

如果用愛、自由、正義、保護的大義名份去傷害無辜的人，那些價值仍有說服力嗎？我對此抱持著疑問。（劇中也真的有角色是為此而行動，我看得很懵）

感覺也只是一些很發散的思考，但我想把這句話記下來已經有好一陣子了。

啊……好希望自己台詞也這麼會寫，但謎語人還是要適量吧?! (咦

不過這句話將殺害轉換成傷害的話，用主動性傷害來看才會比較貼切的感覺，謀殺跟誤殺都有可能讓人揮之不去，但若是無心的傷害，當事人還真有可能忘記XDDDDD 犯意跟傷害的程度也是壓力的變因。

仔細一想，感覺這個主題也牽涉到獵犬整條故事線的構成，難怪OVA會是她的故事了。

但其實我一直對暴力修女很好奇XDDD可惜沒有更多教會的戲份了(?)

「神跟神之間也不見得就關係很好的啦。」
艾妲這句又俏皮又帶出了幕後設定，有夠可愛。XD

但沒查WIKI的話還真有點看不懂她在說啥wwww