ಠ_ಠ
兩家長當眾開撕 逢甲大學畢典取消【重點新聞】-20250607
性平案件其實是某男學生涉及性侵女學生,但沒有把該男子退學,所以才有這齣。應該是男方背景很硬所以校方想搓湯圓,唉台灣的大學也淪陷了
spider952
台灣的大學也淪陷>>沒有大多學校一直都是這樣的,要錢財
ಠ_ಠ
1. 性侵案件柔化說成性平
2. 未公開嫌犯姓名
3. 性侵案和印度墨西哥一樣傾向私刑解決,例如女方家人出面聲討等
dove3874
學校真的是always在保護霸凌仔性侵犯的地方欸
ಠ_ಠ
夜闖女宿襲胸猥褻!男大生被退學「鬧自殺」:摸女生一下就沒了 | ETtoday大陸新聞 | ETtoda...
中國廣東某男大生夜闖女宿襲胸猥褻被退學,台灣還在推性別友善宿舍推廣男女同居
vodka4962
台大舍監也很扯
spider952
只能說這個就是一層一層的關係,學校被發現這種事情要交很多報告,嚴重還要被懲處
有能力的上級自然會蓋過去
所以大多類似事件能鬧大,都是靠學生自己傳播出去的
yogurt8280
性侵?怎麼確定是性侵啊 沒看到資料
goose3267
真的是性侵應該至少去報案了吧,怎麼會只有學校開性平會?
otter1922
基女真的好愛妄想
ಠ_ಠ
現在台灣法律保護加害人已經很離譜了,法制面已經無法還給被害人公道,所以不能避免要靠家長互相傷害或是私刑解決
pisces4769
首先,學校不是司法單位,沒有資格偵查審理性侵案件,學校的極限就是性平案件
再來,如果判決還沒出來就先退學、公布姓名最後卻發現沒有性侵/不是他,那怎麼辦
最後,蛤供三小
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/75G3hscZhscu0C7ZqDrbwC.jpg
ಠ_ಠ
家長當天才知道自己兒子闖禍
soda1877
學校性平不意外阿 性侵犯屌人本來就不會被怎麼樣頂多抓來罵計幾支過而已
在我上大學的時候通報性平會就是這樣了 連把他抓來罵都沒有 爽爽過 他還可以跑去輔導室說我關係霸凌他
moose2410
某幾樓在講什麼啊,性侵的犯罪黑數難道還不嫌多嗎?
goose3267
這麼急著喊有黑數,是不是就是犯過案子心裡有鬼,以為先表態就能擺脫嫌疑?
soda1877
goose3267: ....? 啊?? 你在說尛...?
moose2410
啊?我看急著跳出來反踩一腳的比較像是鵝吧???按照鵝的最新回應「是不是就是犯過案子心裡有鬼,以為先表態就能擺脫嫌疑」?(LOL)
moose2410
所以為什麼性侵後一定要去報案?「你不報案所以其實沒有嚴重到性侵嘛!」
報案以後證據不足沒成案有用嗎?所以潛在被害者每個都要有自覺24小時每天隨時攜帶使用密錄器,不然就沒有辦法存證,提不出證據的事情就是情節不至於重大到定為犯罪,學校開性平會就好!
pisces4769
啊 沒證據不然要怎樣
有罪推定還是自證己罪
moose2410
前面我在討論被害者,要有罪推定或是自證己罪幹嘛?
goose3267
「為什麼性侵後一定要去報案」已經語無倫次到這種程度了ww還是你其實是在反串,前面演的不錯啊
moose2410
你才語無倫次咧,看來對犯罪(不只性犯罪)完全沒有認識:-))
goose3267
法盲你好,性平會對申請調查也是要查證的,不然一個賤人只要有張嘴就能陷害無辜了
soda1877
每當有這類事件發生的時候 總會有人開始說 這是誣告/誣陷啦
... 你們應該知道包含誣告在內都是男性犯罪者居多吧?
goose3267
是功能性文盲看不懂整句話嗎?「性平會對申請調查也是要查證的,不然一個賤人只要有張嘴就能陷害無辜了」意思是為了不讓無辜者遭誣陷,所以性平會對申請案件也是要調查的,以上哪裡有指控什麼案件是誣告了?沒有吧
soda1877
是阿 調查 但你有用過嗎? 你知道他們調查有多爛嗎?
我用過性平會 我完全不認為他們有什麼用 那怕有人證物證

直接假設會有一個賤人只要有張嘴就能陷害無辜 這才屌吧? 超屌人言論哀...?
soda1877
喔對 報警也常常沒用 你被陌生人跟蹤告不贏 莫名其妙收到陌生人屌照也告不贏
台灣法律真的很棒
soda1877
喔 我所謂的跟蹤告不贏 我那次是一個陌生人在當天一直跟著我 在我發現後還持續尾隨我逛了同意家店十幾分鐘 走到哪跟到哪 每排貨架都轉了超過2次的情況下

如果同一個陌生人 連續跟了你好幾天 那應該告的贏 如果你還活著的話
pisces4769
moose2410:
討論被害者的前提是被害者存在
沒證據沒人知道被害者存不存在
不難懂吧

soda1877:
譯:法律沒按照我想的走一定是法律的問題
soda1877
pisces4769: 笑死 屌
soda1877
https://images.plurk.com/16UK9ge6T7kUVyrEfJKjq3.jpg https://images.plurk.com/6gNx8FmQEbZWZBXF0mfFNf.jpg
https://images.plurk.com/2yHDCOjKJbbndsMFcHA3Gd.jpg

沒辦法 法律保護有長屌的侵犯沒長屌的
你不覺得這是問題那你真的沒問題?
我還以為只有罪犯預備犯跟共犯會覺得沒問題
pisces4769
正常人:搜集足夠數量的客觀證據作為論述依據
腦子有洞的人:網路上截隨便一個路人未經證明的言論當作普遍事實
soda1877
pisces4769: 超好笑 我報警的經歷你也有話說 別人的截圖也有話說

難怪現在一堆預備犯 畢竟法律也保護他們下手的權力跟自由 有屌真好
moose2410
畢竟是跟嫌犯站在同一陣線的無賴,整天有這種幫嫌犯開脫,難怪台灣犯罪率那麼高簡直犯罪天堂
pisces4769
soda1877:
你報警的經歷(X)
你聲稱有報警,並且對這真偽不明的經歷做出的完全主觀解讀(O)

moose2410: 不愧是無證據也能定罪的白癡法盲,說出來的話就是不出預料
soda1877
用自己的想法來否定別人的人生經驗 並且還覺得自己才是最客觀的被自己否定的人都有問題 呵呵

然後拿出事件新聞證明卻直接裝死不看繼續假裝自己最高等說的才對的小草嘴臉
soda1877
pisces4769: 我如果真的報警了你藥道歉嗎?
soda1877
哪怕我拍了案件證明單肯定也會說是假的吧 聲援性侵犯的屌人都是這樣

麻煩請你證明我沒報警阿?

什麼屌人小草青鳥啊
pamelo1847
pisces4769: 雖然大致可以理解旅人想表述
因為噗主的結論確實有點怪
https://images.plurk.com/5zyB8msHIbeemeikx3Z4dZ.jpg
但針對這一句 法律本來就不是完美的 不然為什麼會修法、增新法?
即便有了跟騷法 實務上能處理一些狀況還是有限
難道要這樣就說被害人不存在嗎
pamelo1847
然後該事件目前的揭露資訊不足 的確直接論定男方是性侵犯也可能不太合適
無論如何很遺憾女方的遭遇
soda1877
正常人:合理的描述資訊不足 判斷不太合適

腦子有洞的人:直接說是賤人污陷無辜 用自己的想法否認別人經歷 直接說別人是白癡法盲 否定之前早就有新聞的事件截圖 覺得自己才是正確的法律一定沒問題有問題報警一定能解決 沒解決就是受害者自己的問題
pamelo1847
宋尚緯 on Facebook
找不到原文 但 可以看看
不覺得會無緣無故就鬧到畢業典禮辦不成啦
ಠ_ಠ
當街擄人的話不就長榮大學外籍生命案的類似版本,怎麼能用性平輕輕帶過
soda1877
…… 媽啊 這種程度我還以為是南投田
moose2410
現在女方家長當事人表態了,樓上某幾位就更好笑了
pamelo1847
moose2410: ???
moose2410
pamelo1847: 某幾位是說直接罵我的某幾位,你之前沒有罵我就不用急著對號入座了吧
pamelo1847
不曉得新進度 表態了什麼?是指噗主更新的新聞嗎
moose2410
呃,你可自己看啊?
soda1877
超好笑優越自我意識尷尬仔要不自己開一噗 跳出來拉仇恨結果什麼資訊都沒有
載入新的回覆