~龜苓膏~
藍白真的蠢材限定
事實盛於雄辯 on Facebook
翁曉玲:明定育孫假。

銓敘部:立法技術上似乎可以不必增訂,侍親假,我們也不會去說侍什麼等級的親。

吳宗憲:所以是可以接受翁委員的提案嗎?

沈發惠:意思應該是說不要把育孫假單獨列出來,不是說同意。

這樣的立法技術確實會有問題,育嬰假,是對嬰兒的養育,至於誰可以請育嬰假有規則,父母可以,祖父母也可以。原本就有育孫假在育嬰假裡面,單獨列出來在立法上很奇怪。例如刑法,對直系血親尊親屬傷害,加一個對直系血親尊親屬及阿公阿媽傷害,這樣變很奇怪。本來育嬰假以嬰兒為對象,你要育孫、育曾孫都可以,你育孫之後,曾孫就不行了,以後育曾孫就被排除掉了。你不能寫一個育孫,就包括曾孫、曾曾曾孫,法律用語要單獨列出的。
掰噗~
那ㄝ阿捏!? (p-doh)
~龜苓膏~
莊瑞雄:我請教翁委員,你有孫是不是。嬰有沒有包括孫啦,有,那你煩惱什麼。

翁曉玲:很多人不知道可以申請育孫假。

莊瑞雄:那你這樣曾孫沒講到噢。

陳培瑜:立意良善,但好的立法技巧不是這樣寫。在立法說明裡說清楚,或是加強宣導就可以。

翁曉玲:大部分的祖父母不會認為可以來申請育嬰假…這跟立法技術沒有關係,這樣的寫法更有助於讓民眾知道…

陳培瑜:請問,我有曾孫,看到這個法條,可以申請嗎?

莊瑞雄:你的翁式法學邏輯比較奇怪,孫不會包含曾孫啦,嬰,只要是嬰兒都受到保護,你加了孫,曾孫被刻意排除。就像祖父母,不包含曾祖父母。

翁曉玲:你對孫的概念太狹隘了。

陳培瑜:這是我的孫還是我的曾孫,一般人會搞不清楚嗎?太荒謬了。
~龜苓膏~
吳思瑤:嬰的範圍更大,包括兒女孫子曾孫。

翁曉玲:你們自己不想要修!你們反對阿公阿媽請育孫假!
---
救命~吳宗憲跟翁曉玲真的可以立法嗎?
畫面為布條大富翁李彥秀叫翁曉玲不要再講了。
千葉蓮*~*
就跟把殺人罪,硬要拆分殺男人罪一樣荒謬...
TMD19748
中國黨藍腦人無藥醫
無名氏(つ天⊂)
本質是照顧嬰兒吧 到底跟孫有什麼關系..
載入新的回覆