臺灣司法 捍衛的不是柯文哲而是司法
不管喜不喜歡柯文哲，臺灣司法不該淪落如此
集氣！懇請法官裁定勘驗偵訊光碟，讓真相水落石出。
柯文哲臉書全文
法院不可以破壞證據鍊，如今卻被北檢?法院?破壞電子證據鍊

●沈慶京委任律師徐履冰更直指,「A1-37」 行動硬碟這個證物最大的問題。
●檢察官不想讓沈慶京申請完整勘驗朱亞虎遭誘導、脅迫之偵訊光碟，扯要考量「訴訟經濟」。柯文哲：「你們把我關了九個月，現在才在講訴訟經濟，這樣可以嗎？」

ಠ_ಠ - 這法官真的不是故意的嗎？.... 可以合理懷疑法官是故意配合檢察官要消滅動過手腳的紀錄？

一個證物，就這樣隨手拿出來，沒封條、沒包裝、誰打開過？不知道。

檢方今日勘驗 關鍵證據，也就是柯文哲 A137硬碟，勘驗前，柯文哲委任蕭奕弘律師多次提醒法官：#數位證據具有可變動性，應勘驗IMAGE的副本，以避免打開原始硬碟後電磁紀錄被更動、破壞了證物的證據力。

檢方明知這是標準程序、檢察官姜長志卻還是要非常大聲的嗆律師：「你們確定要用IMAGE嗎？不要到時候又說要原物勘驗喔」？經與辯方多次確認、法官也認為律師說的道理後，法官裁定休庭十分鐘，再行勘驗IMAGE副本。

再開庭後，法官卻無法處理此一檔案為由，所以決定以「原物勘驗為妥」，但她沒有在法庭上告知大家。

柯文哲的辯護人之所以一再要求以image檔進行勘驗，就是因為數位硬碟被點開後，#證據鏈就可能遭受破壞，更無法確保證據的完整和同一性。
（接續）

此外，查扣電子裝置證物時，應有封套、封條，上面應如實記載是什麼單位、時間、地點扣押，後面有哪些單位曾打開過都要註記。


製作副本更需要經過計算「#雜湊值」，專業流程確保證據沒有受到任何污染。但這個硬碟上面，連個封條都沒有，就像這篇文章所附的圖片、和你我抽屜裡的任何一顆隨身硬碟。

扣押證據到取出保存，都沒有經過標準程序。

柯文哲律師又在陷害柯文哲了 ，讚ww

硬碟被北檢竄改過了吧

法官淪為綠圾辯護律師 真的夠噁

期待最後到底他們到底怎麼判有罪
現在看到法庭呈現的內容：
證人 - 臆測、我覺得
證物 - 沒有電子指紋
柯文哲 - 抓頭心虛

該不會用因為抓頭判有罪吧

[爆卦] 司法官訓練所教材流出！
https://bbs.beptt.cc/...
結果不管是許芳瑜法官問、姜長志檢察檢察官，才在事後說勘驗前為何不先說？
不是耶，你們本來就要有這專業知識，這甚至是你們訓練的教材。

這件事辯護方的邀求沒有什麼不合理，正常應該要驗映像檔不是直接操作原件，主要是保存證據考量。以目前看到的資訊判斷檢方的證據保全做的相當差