ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Thu, Jun 5, 2025 11:27 AM
Thu, Jun 5, 2025 5:05 PM
9
關於陽明醫的風波想在這裡小mur一下
那位楊同學已經得到應有的懲罰了
為什麼thread上還一堆見獵心喜的鍵盤俠啊⋯
何苦網路霸凌一個高中生
就連很多未成年犯罪者都會被保護個資了
真的覺得很多網友和媒體做的太過了
真心希望那位同學借此學到教訓之後重新出發
作為一個考不上醫學系的三類大學生
我很肯定這位同學的成績一定是他孜孜矻矻的得來的
雖然做了錯事，但也不能全盤否定他
（發在偷偷說只是自己心情上的抒發 沒有想吵架的意思）
bison961
Thu, Jun 5, 2025 11:28 AM
pea6468
Thu, Jun 5, 2025 11:28 AM
不要在偷偷說上認真
這樣太天真
chatgpt免費
juice3063
Thu, Jun 5, 2025 11:28 AM
但是越討論它就會越燃燒
wasabi3094
Thu, Jun 5, 2025 11:29 AM
你都考不上了幹嘛幫他說話
duck5249
Thu, Jun 5, 2025 11:29 AM
當然是挑弱者欺負啊
fig9517
Thu, Jun 5, 2025 11:29 AM
juice3063: 確實，我本來不知道這件事的
cheese2716
Thu, Jun 5, 2025 11:29 AM
這就是脆
duck5249
Thu, Jun 5, 2025 11:29 AM
人都是這樣的
baboon1296
Thu, Jun 5, 2025 11:31 AM
考個大學放備審資料在脆上被網暴也不是第一次了 教授您好🫡
jaguar8829
Thu, Jun 5, 2025 11:32 AM
社會默許的私刑
coke9982
Thu, Jun 5, 2025 11:32 AM
脆讓很多小朋友把自己幹的蠢事放上網
hippo9110
Thu, Jun 5, 2025 11:35 AM
陽明醫的風波我覺得會變成像討伐其實大部分都是因為一些很瞎的幫忙說話
也沒看到幾個直接針對那個人的
就已經變成兩派互戰這樣
ಠ_ಠ
Thu, Jun 5, 2025 11:46 AM
baboon1296: 這個我沒滑到過欸（不夠活網）
剛剛去查了，這個女生沒做錯什麼欸，這樣也能被網暴？？？
duck5249
Thu, Jun 5, 2025 11:48 AM
現在發生什麼事大家都急著選邊站互相攻擊
cheese2716
Thu, Jun 5, 2025 11:49 AM
Thu, Jun 5, 2025 11:49 AM
我覺得教授您好那個不到網暴的程度
就是大家覺得很好笑當成梗在玩所以就越來越紅
pisces7768
Thu, Jun 5, 2025 12:04 PM
主要是一堆人在護航
尤其有幾個職業是醫生的
threads上就是越有人護航越炎上
我都懷疑那些幫忙護航的是跟楊同學有仇了⋯⋯
king5077
Thu, Jun 5, 2025 12:21 PM
啊不過陽明是真的會取消錄取資格的，就算已經入學也一樣；以前有學長因為僑生身份有問題，大二被取消錄取資格退學
snake9323
Thu, Jun 5, 2025 12:22 PM
我覺得新聞一直報還快訊更新進度超莫名奇妙
sesame2134
Thu, Jun 5, 2025 2:03 PM
pisces7768: 好奇那些醫生護航是講些什麼？
king5077
Thu, Jun 5, 2025 2:07 PM
sesame2134: 可以去看沈政男的，他是其中一個代表
mink7224
Thu, Jun 5, 2025 2:17 PM
Thu, Jun 5, 2025 2:17 PM
真的滿可怕，甚至看到有人希望他分科也考爛的
覺得那些人雖然說得好像是為了正義還是誠信之類的才燒，但總的來說就只是眼紅他家世成績都好吧
連學生的名字都被傳得人盡皆知，是想把他直接從社會上搞掉嗎，覺得就算他18歲成年了也沒必要這樣對待一個還在學的高中生，更何況他已經自食惡果了
mole2988
說
Thu, Jun 5, 2025 2:28 PM
突然想到之前在Dcard引起討論的這件事，後來好像也不了了之
敗壞校譽跟醫界名譽！台大醫網紅作弊，還假冒身分帶風向
leek8567
Thu, Jun 5, 2025 2:52 PM
超恐怖，已經演變成網暴，付出代價還繼續追殺，這什麼廉價的正義。
venus4713
Thu, Jun 5, 2025 3:03 PM
教授您好那個的確是網暴吧
venus4713
Thu, Jun 5, 2025 3:07 PM
推這個留言
ಠ_ಠ
Thu, Jun 5, 2025 3:28 PM
venus4713: 可能是因為讀相關科系，所以真的只滑到楊同學，今天才知道有教授您好（抱歉⋯
fries1817
Thu, Jun 5, 2025 3:41 PM
我也覺得跟本網路霸凌
leek8567
Thu, Jun 5, 2025 4:03 PM
venus4713: 不是每個人都有跟到教授你好事件好嗎？而且兩者的擴大程度根本不在一個量級，女性主義者真的不用連這種流量也在蹭
sundae5956
Thu, Jun 5, 2025 4:19 PM
leek8567: 這跟女性主義者無關吧@@我也是看到這噗，去搜才知道教授您好事件，被亂造謠做八大真的有點超過了
mink7224
Thu, Jun 5, 2025 4:26 PM
venus4713: 今天才知道教授您好的事情
這次陽明醫是上新聞了，擴大程度根本不一樣，不需要先入為主覺得所有替男學生說話的都愛男
panda5677
Thu, Jun 5, 2025 4:31 PM
比擴大程度也很奇怪吧
我是覺得樓上說教授您好那個不到網暴的程度不太好，我們又不是當事人
leek8567
Thu, Jun 5, 2025 4:36 PM
不是說比擴大程度，而是大多數人根本沒刷到過「教授你好」事件，結果他們討論陽明醫事件時，只要有一點不順只想往死裡打的網民的意思，有些專門蹭性別流量的帳號就開始貼「愛男」、「厭女」的標籤，引導成兩性戰爭，真的有夠莫名其妙
sesame2134
Thu, Jun 5, 2025 4:36 PM
king5077: 謝謝 原來是沈政男醫生
都是酸民害的？高中生備審涉造假「陽明交大沒了」 醫力挺：一堆庸才忌妒你
mink7224
Thu, Jun 5, 2025 4:48 PM
查資料瞭解了一下，教授您好的女生會被攻擊也是滿莫名奇妙的==
真的很多吃飽太閒、以人身攻擊別人為樂的妖魔鬼怪在脆上亂起舞，可怕
pamelo5961
Thu, Jun 5, 2025 4:49 PM
網暴是支語，原本只有用網路霸凌而已
ಠ_ಠ
Thu, Jun 5, 2025 4:59 PM
pamelo5961: 謝謝糾正！我改一下內文
shake4178
Thu, Jun 5, 2025 5:59 PM
sesame2134: 這護航害我笑死直說想讓楊同學死算了。話說現在文件造假這件事蠻紅的喔(笑)
durian112
Fri, Jun 6, 2025 12:33 AM
造假證據確鑿還要護航喔，真心覺得他分科一起炸體驗社會鐵拳才是最重要的
ಠ_ಠ
Fri, Jun 6, 2025 12:43 AM
durian112: 他如果學測都被取消資格已經夠了吧？這樣無限上綱下去他是不是該直接不讀大學
lizard9078
Fri, Jun 6, 2025 1:14 AM
leek8567: 兩者的擴大程度當然不是一個級別，因為教授您好那女生被集體嘲笑時可沒有那麼多人在乎和護航。這種不用是女性主義者也能發現差別
moose1089
Fri, Jun 6, 2025 1:19 AM
durian112: 好兇喔 還體驗社會鐵拳 自以為是也要有個限度
leek8567
Fri, Jun 6, 2025 2:29 AM
durian112: 已經被取消資格了還在追殺，少在那邊自以為正義，還社會鐵拳
leek8567
Fri, Jun 6, 2025 2:46 AM
lizard9078: 簡單說是沒被演算法和媒體推得那麼廣，侷限在同溫層沒真正擴散出去，而且有的人在利用教授您好事件亂貼別人「愛男」標籤時也不把話說清楚，導致偶然滑到討論的人也看不懂在講什麼，變成莫須有的指控。我在脆上不只一次看到那些被莫名貼愛男、男寶媽標籤的討論者，說自己並不知道教授您好的事情，卻開槍的人可不管，反正他們日常就喜歡引導性別對立，專吃性別流量，回覆的內容也永遠是相關議題，活得跟網軍差不多
lizard9078
Fri, Jun 6, 2025 3:06 AM
leek8567: 你自己都說演算法限制了，怎麼不認為你那些所謂的刻意引導性別對立、專吃性別流量也只是演算法推給你的，實際上並沒有網暴那麼誇張? 反過來說，你將那些發言全部加上刻意製造性別對立和女性主義者的標籤，是不是也是在加深性別對立呢
leek8567
Fri, Jun 6, 2025 3:20 AM
lizard9078: 廢話，那些亂貼標籤的人是在評論區留言，貼別人標籤，脆推的是一般討論的文章，我是點進文章才在留言踩到屎，把責任推到演算法身上會不會太好笑。
lizard9078
Fri, Jun 6, 2025 3:32 AM
leek8567: 沒搞錯的話，一開始先推到演算法上面的不就是你嗎? 另外我也不太懂你說的那句大多數人沒刷到過「教授你好」事件，和你所謂製造對立帳號往死裡打的標準就是了。當然我也不敢說自己完全公正，只是你有沒有發現自己會刻意放大你口中網軍和製造性別對立帳號的影響? 大家都只是網路上留言，沒有你說的那麼誇張
leek8567
Fri, Jun 6, 2025 3:47 AM
lizard9078: 要跟演算法有關，首先不會是留言（當然發文也有），而用「愛男」、「雙標」去貼根本不知道「教授您好」事件的人的留言真的很多，不過我不是說那些人就是網軍，而是日常什麼事都能扯到性別上面（脆可以看過往的所有回覆），彷彿再無其他可關心之事，活得真的很像網軍。
leek8567
Fri, Jun 6, 2025 3:48 AM
lizard9078: 另外，是真的滿誇張的。
frog5832
Fri, Jun 6, 2025 4:00 AM
我只是糾正陽明醫的情況不構成偽造文書就被說成雙標並封鎖了，完全無法交流
mink7224
Fri, Jun 6, 2025 4:09 AM
Fri, Jun 6, 2025 4:09 AM
lizard9078: 比較好奇您怎麼就知道沒那麼多人在乎跟護航了
您是有去統計比較過新聞出來前兩件事之間的實際數字差距嗎
而且這兩個事件性質還有嚴重度根本不一樣，把他直接拿來比較護航人數的多寡本來就很奇怪吧…而且聽您的說法似乎是把後續認為『已經被取消資格了，不用這麼極端把學生往死裡打』的人也當作護航的一員了？建議把這之間的差異分清楚比較好
hippo9110
Fri, Jun 6, 2025 5:36 AM
leek8567: 這篇這樣引導也不對吧
我是沒看到多少主張性別差異的人在追殺個人的
罵愛男的社會、罵幫他說話的人比較多
因為幫他說話的真的很誇張
還有說自己以前也是作弊考同學cover的
是因為這個會影響到社會彼此的信任
雖然一直戰真的很煩但如果有人出來護我覺得就要講
hippo9110
Fri, Jun 6, 2025 5:41 AM
我記得幾年前有人發一噗講到中國朋友看台灣
點出很多台灣人沒有意識到已經省掉的成本就是來自於互信
他們那邊則雞毛蒜皮的小事都要防天防地這樣
我也不覺得男高中生犯了什麼不能原諒的大錯
但這樣處置就是剛好
有群人一直在那邊洗「就不信你都沒誇大」要合理化他犯的錯真的不妥欸
leek8567
Fri, Jun 6, 2025 6:40 AM
hippo9110: 這篇有在合理化他的錯誤嗎？現在是在說取消資格了還繼續在霸凌，本以為學校公告出來後就該漸漸平息，但不是欸，一群嗜血的瘋子追殺到他的家人，各種編造的臆測，在沒有證據的情況下，造謠到他的父親會用特權關說，邏輯滑坡到把一個高中生的人格澈底否定，斷言他以後會犯罪，更有人上升到黃子佼的程度，他的學習歷程雖寫成最佳辯士，但一同檢附的獎狀載明的是正確頭銜，審查過程其實是能夠辨明的（但評審大概本來就不在乎），取消錄取資格之餘，這真的是該被網民獵巫到誅連親族、社會性死亡的罪過嗎？
教育的責任是使其認識到錯誤並反省，有過則改、則罰，他已經受到懲罰，接下來應該是引導到正確的道路，好好準備接下來的分科，重新來過，而不是有過直接抹殺，做錯一回就斷絕翻身機會。
hippo9110
Fri, Jun 6, 2025 6:55 AM
leek8567: 我前面就有說我看到的很少追殺個人
都是因為有人護航才會鬧這麼大
不然其實取消就已經差不多平息了
hippo9110
Fri, Jun 6, 2025 6:56 AM
取消之後就有人一直出來說有必要這麼嚴重嗎
原事件我覺得剛好
但是對這件事情覺得「沒必要弄到取消」的聲音
則很嚴重
ಠ_ಠ
Fri, Jun 6, 2025 7:09 AM
hippo9110: 我覺得取消錄取是他咎由自取沒錯，也維護了其他誠實的考生的權益，但後續部分的人繼續窮追猛打就⋯
不過其實還是有看到很多理性的留言，也許學習歷程或備審的制度也能從中得到檢討跟改善
但不論他的家庭背景、成績或是人品如何，希望那些攻擊他的人可以認清對方只是一個高中生而已，不是窮凶極惡的罪犯。
況且還有很多需要被關注的事，
像波波之類的
chick6045
Fri, Jun 6, 2025 9:50 AM
好奇大家真的會介意給波波看診嗎？
會這樣問是因為我之前要陪家人看醫生，在等候的時候無聊看官網列出的一些醫生，發現波波其實比想像中地多
ಠ_ಠ
Fri, Jun 6, 2025 9:54 AM
chick6045: 簡單的門診還好，但住院或動手術我會很排斥
載入新的回覆
那位楊同學已經得到應有的懲罰了
為什麼thread上還一堆見獵心喜的鍵盤俠啊⋯
何苦網路霸凌一個高中生
就連很多未成年犯罪者都會被保護個資了
真的覺得很多網友和媒體做的太過了
真心希望那位同學借此學到教訓之後重新出發
作為一個考不上醫學系的三類大學生
我很肯定這位同學的成績一定是他孜孜矻矻的得來的
雖然做了錯事，但也不能全盤否定他
（發在偷偷說只是自己心情上的抒發 沒有想吵架的意思）
這樣太天真
chatgpt免費
但是越討論它就會越燃燒也沒看到幾個直接針對那個人的
就已經變成兩派互戰這樣
剛剛去查了，這個女生沒做錯什麼欸，這樣也能被網暴？？？
就是大家覺得很好笑當成梗在玩所以就越來越紅
尤其有幾個職業是醫生的
threads上就是越有人護航越炎上
我都懷疑那些幫忙護航的是跟楊同學有仇了⋯⋯
覺得那些人雖然說得好像是為了正義還是誠信之類的才燒，但總的來說就只是眼紅他家世成績都好吧
連學生的名字都被傳得人盡皆知，是想把他直接從社會上搞掉嗎，覺得就算他18歲成年了也沒必要這樣對待一個還在學的高中生，更何況他已經自食惡果了
這次陽明醫是上新聞了，擴大程度根本不一樣，不需要先入為主覺得所有替男學生說話的都愛男
真的很多吃飽太閒、以人身攻擊別人為樂的妖魔鬼怪在脆上亂起舞，可怕
而且這兩個事件性質還有嚴重度根本不一樣，把他直接拿來比較護航人數的多寡本來就很奇怪吧…而且聽您的說法似乎是把後續認為『已經被取消資格了，不用這麼極端把學生往死裡打』的人也當作護航的一員了？建議把這之間的差異分清楚比較好
我是沒看到多少主張性別差異的人在追殺個人的
罵愛男的社會、罵幫他說話的人比較多
因為幫他說話的真的很誇張
還有說自己以前也是作弊考同學cover的
是因為這個會影響到社會彼此的信任
雖然一直戰真的很煩但如果有人出來護我覺得就要講
點出很多台灣人沒有意識到已經省掉的成本就是來自於互信
他們那邊則雞毛蒜皮的小事都要防天防地這樣
我也不覺得男高中生犯了什麼不能原諒的大錯
但這樣處置就是剛好
有群人一直在那邊洗「就不信你都沒誇大」要合理化他犯的錯真的不妥欸
教育的責任是使其認識到錯誤並反省，有過則改、則罰，他已經受到懲罰，接下來應該是引導到正確的道路，好好準備接下來的分科，重新來過，而不是有過直接抹殺，做錯一回就斷絕翻身機會。
都是因為有人護航才會鬧這麼大
不然其實取消就已經差不多平息了
原事件我覺得剛好
但是對這件事情覺得「沒必要弄到取消」的聲音
則很嚴重
不過其實還是有看到很多理性的留言，也許學習歷程或備審的制度也能從中得到檢討跟改善
但不論他的家庭背景、成績或是人品如何，希望那些攻擊他的人可以認清對方只是一個高中生而已，不是窮凶極惡的罪犯。
況且還有很多需要被關注的事，
像波波之類的