~龜苓膏~
Johannes Zheng on Facebook
跟烏克蘭那開完會想快速說一下聽到的,免得自己忘了。
話說照這三年在烏克蘭經驗,跟自己與身邊人接觸的事實。烏克蘭電網現況多靠小型火力+風+光的小型電網在支撐,傳統大電網原則上都被炸光了,大型集中式火力電廠跟核能電廠都有被攻擊,而這些電廠多數時候不是電送不出來,就是被迫得降載或停機(例如核電廠多數期間僅能保持在降載狀態)。
所以別再說核電廠不怕戰爭了,戰爭狀態下核電廠會優先降載避免危險,不然真有個萬一,導致無法冷卻會很麻煩。至於中國我是不覺得中國會怕別人攻擊他核電廠,畢竟獨裁國家根本就沒再跟你說道理。如果中國會害怕,那幹嘛挑起戰爭?
掰噗~
(brokenheart)
~龜苓膏~
反而台灣一堆人急著汙名化燃煤這件事情很有鬼,戰爭狀態下,燃煤是相對好儲存跟使用的能源,看看烏克蘭緊急小型火力的使用經驗,燃煤的可及性在戰爭狀態高很多。更別提當初台灣要引進的是離東京市中心不遠,處在東京灣的超超臨界燃煤電廠(Supercritical steam generator)(該電廠名為磯子火力)技術的燃煤發電,該技術是電業口中所謂的乾淨的媒,然後就被傳媒、永續環團給汙名化了....
更別提已經一堆電業跟環境監測都證實,台灣空汙大宗是汽機車、境外汙染以及分散各地的工廠,發電業僅占不到5%,但發電業卻被說得像是煉獄...
寫完一堆在能源局當法務時被虐的回憶都湧現,電業真的是個不容易的領域
載入新的回覆