看到台中高中生的備審資料案例作假的事情我自己是有以下看法：
1.他確實錯了，但是不是也要提出像是類似事件的解決方法（像是備審資料透明公開等等
2.我會犯錯，部分人士也會犯錯，可能你的人生完全沒犯過錯，我是覺得他受到了應有的懲罰就是取消錄取，這樣就夠了，還有部分人士說什麼反對他參加分科，我是覺得太過頭了，如果他還能憑藉分科考上，那他也是憑藉自己的實力
3.每次一發生這種事就會有政黨問題，真的有夠莫名其妙
以上是我的看法，歡迎理性討論

剛不小心提前按出去了，先自刪。
1.備審資料上會有許多學生個資，如果都公開透明的話，要如何確保學生的個資是安全的？
就算打馬賽克等之類的措施，也是可以有人根據行程經歷等，去猜測出該學生是誰，這樣會不會增加學生的安全風險？
學校如果公布這些資料，也能繼續討論是否會違反隱私權之類的問題，原本只是提供給學校教授的資料，卻有可能會在網路上公開，所有人都可以查閱調查，這樣對該申請者的隱私是否有保障？學校這樣公開是否會違法？
(這些是臨時想到的幾個比較明顯的問題)
2.我覺得他受到分發的被取消資格就夠了，學校可能也是還想再給他機會等之類的原因，沒有限制他不能再次申請等，有人說在國外，資料造假是有機會被學校直接列為拒絕往來戶，往後也都不能再申請，我覺得這部分就尊重學校的決定就好，但網路嘛~就是有可能會有酸民啊

其實整件事情，首先他就不應該造假或誇大其詞，再來就不該放到網路上公開炫耀。
但高中生也很難要求他行為要多深思熟慮，所以就......感覺也不太好說什麼，不過如果他沒有一開始造假/誇大其辭的前提，放到網路上應該也不會有專業人士路過來打臉，畢竟人家看到他的資料也找不出錯誤，就更不會有後續一連串的問題討論了。

gemini3140: 我自己是覺得像這種學經歷的東西，還蠻容易造假的，也有遇過PS高手跟朋友借獎狀改得獎者的都有
我個人當然是希望可以考試成績=一切，但是又有的人是那種大考才失常的人，所以又有繁星之類的入學政策，我覺得想辦法公平這件事情本身就是最難的
gemini3140: 我覺得楊姓學生其實可以老實的寫就好了，現在的教授很現實
我面試很直接的講自己家裡是中醫醫療體系，會回去接班，我高中三年沒參加過任何校外比賽，然後我還是錄取了

會有繳備審的階段，一定是第一次的成績資格已經符合了，才會有面試等後續的審查。
通常學校都會公布成績占比是多少%，面試多少%，書面備審資料又有多少%，全部加起來才會是你的最終結果，然後學校再根據這個結果去排名正取的順序。
考試已經算是很公平的方法了。

好幾年前我申請的時候通常都是成績占比最重，面試可能第二，書面資料大部分都是最少。

gemini3140: 我的意思是全部都像考分科一樣一次定生死，這是我能想到能被定義為最公平的方法

gemini3140: 我自己畢業後偶爾也會跟教授聊天交流，只能說面試在醫學這個體系有背景的直接+60分

ಠ_ಠ: 那你這個提議就有點像以前的大學聯考

gemini3140: 對啊！我自己是覺得考試蠻公平的！

聯考好像也是一次定生死(除非重考)，但這種模式已經有研究城鄉差距就是會影響升學問題，才又有學測之類的出現，算是讓偏鄉也有機會讀到好的學校來翻轉人生。

要單純靠成績定勝負的，如今社會可能就是指考(？
不用準備備審不用面試，只要成績夠，你就可以去讀。

gemini3140: 我能理解城鄉差距，但是我自己是覺得學測只是把城鄉差距再拉大，我同學就是上大學但他入學後完全跟不上又休學
他們現在叫分科不叫指考了

已經叫分科了嗎！

gemini3140: 對啊指考2021還是22已經被廢除了

ಠ_ಠ: 我覺得這個例子是個人選擇造成的問題耶XD

gemini3140: 我是覺得如果是要靠大加分才能上的話，進來也只會很辛苦，所以我才支持現在的學生都分科
順帶一提我學測錄取，那時候思考了一息沒有很喜歡中醫後放棄了，後來考指考又上了，我自己是覺得書唸的夠多該上的還是會上