~龜苓膏~
Yu-Min Shih on Facebook
不對稱選舉。

接下來的的三階投票,會是一場不對稱選舉。不是我要漲他人志氣滅自己威風,很赤裸的是,論選舉,三階罷免投票就是一堆門外漢對上人家的正規軍。最簡單的,常業政治人物,他們手邊一定會有相對穩定的儲備,應付下次競選,人家有渠道接受各種來路不正的金援,有金主可以募款,有樁腳,有名冊,有固定的廣告看板位,有長期配合的廠商,這些儲備,可以快速轉換成精準投放的廣告,街頭巷尾舉牌發傳單的人力資源,滿街跑的宣傳車,撲天蓋地的布條看板位,每星期一次的內部民調,上述這些,罷團通通沒有。

你知道一個素人要去喬廣告看板有多困難嗎?我就試過,人家也不會一口回絕,光一句「我們租期是半年起跳喔」就打死你。
掰噗~
No good, Bob (nottalking)
~龜苓膏~
我知道你一定會問,那民進黨呢?你要知道,罷免是場只有一個候選人的選舉,罷不罷得掉還不知道,就算罷掉,補選又是一次正規選舉,任何腦袋正常的政治人物,都會把資源留在拼補選時拿出來用,而不是在罷免階段就梭哈。

有些人會說,某團的某某某是政治幕僚出身,他有選舉經驗,問題是,第一,有選舉經驗的人,在全國罷團志工當中,不知道有沒有百分之五,第二,我所知道罷團幾乎都是集體決策的,就算你有選舉經驗,其他人也未必會給你信斗,畢竟,只有真正參與過輔選的人,才知道選戰是件多麼精密的事。
~龜苓膏~
好,說完罷團沒有的,現在來說罷團有的。罷團相對於正規軍,我們的優勢在於三點,熱情、人力、空戰資源,你不要看選舉的時候候選人前呼後擁聲勢浩大,其實幾乎都用錢去砸的,而大罷免自啟動以來,已經匯聚起一大群基於理念、自成網絡的自發性團體,我們可以專注於去做那些使用極少資源就能進行的選舉事務,比方說定點舉牌、街掃滲透,這些事情,在二階連署時,各罷團已經操作得很純熟,三階就繼續做下去,持之以恆的話,效果未必比砸大錢的看板布條廣告車來得差。
~龜苓膏~
然後是空戰資源,巨觀來看,我方的意見領袖,論述能力優於對手,理性思辨更能拉攏搖擺選民,每個人動動手指按讚、轉貼、互動,還可能進一步放大意見領袖的影響力。微觀來看,我鼓勵各罷團與自己的言論砲手密切合作,挖掘在地議題,轉化為空戰能量,並與跨區域的意見領袖相互配合,舉國與在地論述的密集轟炸,是掀起大浪的關鍵。

我們要跳脫兩軍對壘的傳統選戰思維,在正確認知此為不對稱選戰的情況下,創造性的開展策略與行動,稍早已經有人提出,花蓮王正在選區內大灑扇子,不妨用合法的方式蒐集起來,再換上自己的文宣,收為己用,這就是相當有效的創造性行動。我們需要更多這樣的點子,大家一起發想。

大罷免大成功
載入新的回覆