咖啡花
@Nomisas
Wed, Jun 4, 2025 10:10 AM
4
4
“tom.chen.9041083:
大部分的人,包含台灣人和媒體對六四事件只停留在北京天安門事件,算是對全貌只了解20分之1而已,事實上這個民主自由化的倡議在中國當時是一個全國運動,至少持續2年多(甚或4年),有興趣的人或媒體可以深挖研究。
但可惜的是,即使六四運動成功,他的框架是反一黨獨大制不反體制(國家體制),即使六四事件成功了,中國還是會侵略台灣,因為他們舉國洗腦教育,仍然是洗腦台灣為中國的一個叛離省份,建議台灣人多多讀書查找資料,趕緊跳脫二元性思維。 其實在8964那時代的訪談裡,中國人還是跳脫不了想侵吞台灣的事實,就跟國民黨永遠不承認台灣主權一樣,我國的憲法是一個有病的憲法,耗費太多時間在跟敵國糾纏。
“
Tom Chen (@tom.chen.9041083) on Threads
咖啡花
@Nomisas
Wed, Jun 4, 2025 10:12 AM
“上一篇64文,看到了很多相似問題。
1.
「中國人只是不知道六四真相,中國政府蒙蔽他們。他們知道了,就會改變。」
我也曾經這麼天真。
但很快會發現,他們就算知道了,也會認為那是中共維持國家穩定的方式。
否則那麼多中國人翻牆上網、出國留學,難道他們都沒有機會看到真相嗎?
他們會跟你說,中共要統治這麼大的地方,要維持國家穩定,這是必要之惡。
又或者那是境外勢力煽動。
2.
「多了解六四就可以拿來嘴他們。」
沒有用,真的。 文革跟大饑荒死上千萬的中國人,經歷過的人甚至都還活著,那又怎麼樣?該愛國還是愛國。 就連死的是自家人,他們都能不帶怨恨的活下去。六四又算什麼? 他們甚至會嘲笑你整天只會講六四。說中共已經手下留情,是學生不知好歹想談條件。 ......”
咖啡花
@Nomisas
Wed, Jun 4, 2025 10:13 AM
“......
3.
「了解六四可以讓我們看清敵人的殘忍。」
錯誤類比。
再怎麼樣六四死的都是中國人,他們再壞也有停損點。
台灣人真正要看的是中共對待藏人、維吾爾人、港人的方式。
「非我族類其心必異」才是我們的處境。
“
@sukaka1984 on Threads
載入新的回覆
大部分的人,包含台灣人和媒體對六四事件只停留在北京天安門事件,算是對全貌只了解20分之1而已,事實上這個民主自由化的倡議在中國當時是一個全國運動,至少持續2年多(甚或4年),有興趣的人或媒體可以深挖研究。
但可惜的是,即使六四運動成功,他的框架是反一黨獨大制不反體制(國家體制),即使六四事件成功了,中國還是會侵略台灣,因為他們舉國洗腦教育,仍然是洗腦台灣為中國的一個叛離省份,建議台灣人多多讀書查找資料,趕緊跳脫二元性思維。 其實在8964那時代的訪談裡,中國人還是跳脫不了想侵吞台灣的事實,就跟國民黨永遠不承認台灣主權一樣,我國的憲法是一個有病的憲法,耗費太多時間在跟敵國糾纏。
“
1.
「中國人只是不知道六四真相,中國政府蒙蔽他們。他們知道了,就會改變。」
我也曾經這麼天真。
但很快會發現,他們就算知道了,也會認為那是中共維持國家穩定的方式。
否則那麼多中國人翻牆上網、出國留學,難道他們都沒有機會看到真相嗎?
他們會跟你說,中共要統治這麼大的地方,要維持國家穩定,這是必要之惡。
又或者那是境外勢力煽動。
2.
「多了解六四就可以拿來嘴他們。」
沒有用,真的。 文革跟大饑荒死上千萬的中國人,經歷過的人甚至都還活著,那又怎麼樣?該愛國還是愛國。 就連死的是自家人,他們都能不帶怨恨的活下去。六四又算什麼? 他們甚至會嘲笑你整天只會講六四。說中共已經手下留情,是學生不知好歹想談條件。 ......”
3.
「了解六四可以讓我們看清敵人的殘忍。」
錯誤類比。
再怎麼樣六四死的都是中國人,他們再壞也有停損點。
台灣人真正要看的是中共對待藏人、維吾爾人、港人的方式。
「非我族類其心必異」才是我們的處境。
“